Skandalmannen i SD, Kent Ekeroth har nu lämnat in en riksdagsmotion där han och hans SD föreslår att myndigheter ska registrera den svenska befolkningen efter nationell bakgrund.
Det handlar inte enbart om att registrera dem som är utrikes födda eller har utländskt medborgarskap. Till och med svenska medborgare som är födda i Sverige, men med minst en utlandsfödd förälder, ska registreras.
Inte utan att man får vibbar från 1930-talets Nazityskland där man 1935 införde de så kallade Nürnberglagarna. Genom Nürnberglagarna introducerades de regler som därefter tvingade tyska myndigheter att särskilja judar från andra tyska medborgare. Den judiska befolkningen uteslöts genom detta från rätten till fullvärdigt medborgarskap. Lagstiftningen introducerade även begränsningar i samliv och giftermål mellan judar och icke-judar.
Lite svårt för Sverigedemokraterna att efter denna riksdagsmotion hävda att man inte är ett fascistiskt parti.
Bara tanken på att vilja införa en variant av gamla nazityska lagar i Sverige är väl bevis nog på SD:s fascistiska agenda.
För allt mer så framträder nu SD sig som det parti de egentligen från början är och alltid har varit. Ett parti med fascistiska rötter som fortfarande i alla högsta grad är ett fascistiskt parti.
Ju mer SD-politiker nu öppnar sitt kakgap desto mer bekräftar de på egen hand vilka vidriga fascister de är och vilket vidrigt fascistparti de representerar.
Att SD kallar sig demokrater är inget annat än ett rent hån mot just demokratin. Fascism och demokrati hör inte ihop.
Curt Latinosson för Slutpixlat
Visar inlägg med etikett Sverigedemokraterna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Sverigedemokraterna. Visa alla inlägg
12 dec. 2014
30 nov. 2014
Hat- och rasistsajten Exponerat är sura på Slutpixlat.
Den ökända hat- och rasistsajten Exponerat som inte oväntat har uppenbara problem att få sin rasistiska verksamhet att gå ihop ekonomiskt tänker nu byta server av säkerhetsskäl som de säger, och ber lite så där i förbifarten i en artikel sina läsare att donera en extra slant som en slags julklapp till dem.
Vi vet snart inte vilken gång i ordningen det är Exponerat gråter ut och tigger pengar av sin läsepöbel. Dock så är man varje gång man gör detta inte sena att gråta ut över hur illa det är att inte de får ha något konto hos Paypal längre. Och alltid så får Slutpixlat i detta sammanhang också sig en släng av sleven också.
”Det enda sättet att idag ta emot pengar/donationer helt anonymt eller utan risk att få sitt konto avstängt är ”Kryptovaluta” och det är krångligt för Sven Svensson att begripa. Därför är just nu vårt bankgiro, som eminenta Värmlandsgruppen hjälper oss med genom, det bästa och enda vi kan erbjuda, men vi jobbar på att hitta fler lösningar.
Paypal är vi på grund av extremvänsternsajten Slutpixlat bannade hos, även Payson ratar oss för att Paypal gör det.”
Ja Exponerat har inte fel, i en sak vad de säger.
Det var faktiskt Slutpixlat som fick Paypal att avsluta sitt samarbete med Exponerat då vi påpekade för just Paypal vilken typ av sajt som Exponerat var. Dock så är Slutpixlat ingen extremvänstersajt som Exponerat påstår. De som är verksamma på Slutpixlat har sina partisympatier över hela det politiska spektrumet förutom av fullt förklarliga skäl just hos Sverigedemokraterna och dess broderparti Svenskarnas parti.
Men Exponerat som likt sin trognaste läsepöbel och det parti de är språkrör åt, SD, ser ju allt till vänster om dem själva som vänsterextremt.
Hat- och rasistsajten Exponerat skriver i samma artikel om att de aktivt söker efter annonsörer till sin sajt för att denna väg kunna få in lite slantar.
Lycka till med det säger vi då. Inget företag med självbevarelsedrift lär någonsin annonsera i en sajt av Exponerats kaliber. Det vore som att be om att få sin verksamhet att gå omkull.
Att sammankopplas med en hat- och rasistsajt är förmodligen det samma som att begå någon form av företagsekonomiskt harakiri.
Att just Exponerat har ett horn i sidan på Slutixlat och avskyr oss som pesten har mer än en förklaring. För inte bara så såg Slutpixlat till att Paypal tog sin hand från dem, vi avslöjade ju också vilket brottsligt klientel det var, och fortfarande är, som ligger bakom denna mycket SD vänliga sajt. (Här har ni Exponerats ansvariga)
Så man förstår ju att de ansvariga bakom hat- och rasistsajten är "lite" sura just på Slutpixlat.
Men det är något vi på Slutpixlat kan leva med då vi anser att det är ytterst viktigt att dessa hat- och rasistsajters vidriga verksamhet granskas och avslöjas.
Curt Latinosson för Slutpixlat
Vi vet snart inte vilken gång i ordningen det är Exponerat gråter ut och tigger pengar av sin läsepöbel. Dock så är man varje gång man gör detta inte sena att gråta ut över hur illa det är att inte de får ha något konto hos Paypal längre. Och alltid så får Slutpixlat i detta sammanhang också sig en släng av sleven också.
”Det enda sättet att idag ta emot pengar/donationer helt anonymt eller utan risk att få sitt konto avstängt är ”Kryptovaluta” och det är krångligt för Sven Svensson att begripa. Därför är just nu vårt bankgiro, som eminenta Värmlandsgruppen hjälper oss med genom, det bästa och enda vi kan erbjuda, men vi jobbar på att hitta fler lösningar.
Paypal är vi på grund av extremvänsternsajten Slutpixlat bannade hos, även Payson ratar oss för att Paypal gör det.”
Ja Exponerat har inte fel, i en sak vad de säger.
Det var faktiskt Slutpixlat som fick Paypal att avsluta sitt samarbete med Exponerat då vi påpekade för just Paypal vilken typ av sajt som Exponerat var. Dock så är Slutpixlat ingen extremvänstersajt som Exponerat påstår. De som är verksamma på Slutpixlat har sina partisympatier över hela det politiska spektrumet förutom av fullt förklarliga skäl just hos Sverigedemokraterna och dess broderparti Svenskarnas parti.
Men Exponerat som likt sin trognaste läsepöbel och det parti de är språkrör åt, SD, ser ju allt till vänster om dem själva som vänsterextremt.
Hat- och rasistsajten Exponerat skriver i samma artikel om att de aktivt söker efter annonsörer till sin sajt för att denna väg kunna få in lite slantar.
Lycka till med det säger vi då. Inget företag med självbevarelsedrift lär någonsin annonsera i en sajt av Exponerats kaliber. Det vore som att be om att få sin verksamhet att gå omkull.
Att sammankopplas med en hat- och rasistsajt är förmodligen det samma som att begå någon form av företagsekonomiskt harakiri.
Att just Exponerat har ett horn i sidan på Slutixlat och avskyr oss som pesten har mer än en förklaring. För inte bara så såg Slutpixlat till att Paypal tog sin hand från dem, vi avslöjade ju också vilket brottsligt klientel det var, och fortfarande är, som ligger bakom denna mycket SD vänliga sajt. (Här har ni Exponerats ansvariga)
Så man förstår ju att de ansvariga bakom hat- och rasistsajten är "lite" sura just på Slutpixlat.
Men det är något vi på Slutpixlat kan leva med då vi anser att det är ytterst viktigt att dessa hat- och rasistsajters vidriga verksamhet granskas och avslöjas.
Curt Latinosson för Slutpixlat
14 okt. 2014
Ännu en SD-vänlig nazitidning går i graven.
Först gick det nazistiska partiet Svenskarnas partis tidning Realisten i graven på grund av ekonomiska problem.
Nu går även den nazistiska tidningen Nationell Idag också i graven. Den läggs helt enkelt ned. Skälet denna gång är likt Realisten dess usla ekonomi. Nationell Idag har helt enkelt tvingats att ställa in sin utgivning och ansöka om konkurs då de stadigt tappat prenumeranter.
Nationell Idags chefredaktör, den "före detta" nazisten och sedermera ur SD, för fortsatta nazikontakter, sparkade politikern Patrik Ehn, lär nu få söka sig ett nytt jobb.
Patrik Ehn utsågs i början av året till styrelseordföranden och redaktör för tidningen.
Målsättningen från Ehn var då att väcka liv i tidningen och utveckla dess verksamhet till en från Sverigedemokraterna oberoende men ändå SD vänlig tidning. (Expo)
Något han nu uppenbarligen inte lyckats med.
Inte förvånande egentligen. För vem eller vilka kan ha ett intresse av en högerextrem nazitidning annat än de redan förhärdade rasisterna o nazisterna.
Och Patrik Ehn skyller på Sverigedemokraterna som orsak till varför att Nationell Idag tvingas lägga ned:
"Tidningens nya profil som en obunden sverigedemokratisk tidning har lockat en hel del nya läsare från partiet. Samtidigt vet vi att all alternativ nationalistisk press har varit bannlyst i Sveriges numera tredje största parti. För att vara ett ”politiska inkorrekt” parti har Sverigedemokraterna har ovanligt lågt i tak, och partiets nya gruppledare i riksdagen Mattias Karlsson har ofta tagit tillfället i akt stämpla Sverigevänliga tidningar som ”kryptonazistiska” och ”neofascistiska”. På så vis har partiet lyckats skrämma sina medlemmar från att läsa tidningar med nationalistisk profil."
Ja vi ska väl inte lägga någon större vikt vid Ehns uttalande då han nog har en hel del agg mot just SD för att han fick sparken ur partiet.
Dock så ser naturligtvis Slutpixlat med glädje på att ytterligare en rasistisk nazitidning går i graven.
Låt oss hoppas att den följs av flera fascistiska,nazistiska och rasistiska tidningar och sajter såsom Avpixlat, Exponerat, Fria Tider och Samtiden.
Raffina Wall för Slutpixlat
Nu går även den nazistiska tidningen Nationell Idag också i graven. Den läggs helt enkelt ned. Skälet denna gång är likt Realisten dess usla ekonomi. Nationell Idag har helt enkelt tvingats att ställa in sin utgivning och ansöka om konkurs då de stadigt tappat prenumeranter.
Nationell Idags chefredaktör, den "före detta" nazisten och sedermera ur SD, för fortsatta nazikontakter, sparkade politikern Patrik Ehn, lär nu få söka sig ett nytt jobb.
Patrik Ehn utsågs i början av året till styrelseordföranden och redaktör för tidningen.
Målsättningen från Ehn var då att väcka liv i tidningen och utveckla dess verksamhet till en från Sverigedemokraterna oberoende men ändå SD vänlig tidning. (Expo)
Något han nu uppenbarligen inte lyckats med.
Inte förvånande egentligen. För vem eller vilka kan ha ett intresse av en högerextrem nazitidning annat än de redan förhärdade rasisterna o nazisterna.
Och Patrik Ehn skyller på Sverigedemokraterna som orsak till varför att Nationell Idag tvingas lägga ned:
"Tidningens nya profil som en obunden sverigedemokratisk tidning har lockat en hel del nya läsare från partiet. Samtidigt vet vi att all alternativ nationalistisk press har varit bannlyst i Sveriges numera tredje största parti. För att vara ett ”politiska inkorrekt” parti har Sverigedemokraterna har ovanligt lågt i tak, och partiets nya gruppledare i riksdagen Mattias Karlsson har ofta tagit tillfället i akt stämpla Sverigevänliga tidningar som ”kryptonazistiska” och ”neofascistiska”. På så vis har partiet lyckats skrämma sina medlemmar från att läsa tidningar med nationalistisk profil."
Ja vi ska väl inte lägga någon större vikt vid Ehns uttalande då han nog har en hel del agg mot just SD för att han fick sparken ur partiet.
Dock så ser naturligtvis Slutpixlat med glädje på att ytterligare en rasistisk nazitidning går i graven.
Låt oss hoppas att den följs av flera fascistiska,nazistiska och rasistiska tidningar och sajter såsom Avpixlat, Exponerat, Fria Tider och Samtiden.
Raffina Wall för Slutpixlat
8 juni 2014
SD:s hets mot tiggare ledde fram till brutal misshandel!
Tidningen Expressen skriver i en artikel om en tiggare som helt plötsligt och utan förvarning blev brutalt misshandlad av en man vid Tekniska högskolans tunnelbanestation i Stockholm.
”En man som gått runt och varit utagerande och otrevlig mot förbipasserande flög plötsligt på och började misshandla en tiggare som satt fredligt vid ingången till tunnelbanestationen, enligt Victor Adolphson, yttre befäl vid Stockholmspolisen.
– Det rörde sig inte om någon örfil utan det var ordentlig misshandel, helt klart.
Ordningsvakter från tunnelbanan anlände och lyckades avbryta händelsen. När polis anlände till platsen greps mannen för misshandel. Då passade han på att berätta varför han hoppat på den tiggande mannen.
– Han sa att motivet var att han hatade tiggare, säger Victor Adolphson.
– Ett lågvattenmärke av sällan skådat slag. Oprovocerade grejer är aldrig roligt. Ingen brottslighet är kul men det finns grader i helvetet.
Mannen som blivit misshandlad var i chocktillstånd efter händelsen. – Han var livrädd, stackaren. Som tur var fanns folk där som tog hand om honom. Han kunde inte prata svenska och hade svårt att förstå vad som hände, säger Adolphson vidare.
(Källa: Expressen)
Man måste genast ställa sig frågan varför blev en tiggare som på intet sätt ofredat någon annan helt utan orsak blir brutalt misshandlad av en man som dessutom sade att han hatar tiggare?
Svaret finns i den hat- och lögnpropaganda som det Sverigedemokratiska partiet spridit om tiggare och som på ett än vidrigare sätt följts upp av deras propagandamegafoner Avpixlat och Exponerat.
Det är deras hat och den därmed efterföljande hetsen som utan tvekan triggar vissa individer att begå sådana här avskyvärda handlingar. Ansvaret för det som inträffade ligger helt och hållet på SD.
Är det verkligen så vi vill ha det i Sverige? Ett parti som hetsar sina fotsoldater/pöbel mot de många gånger svaga individerna i samhället, invandrare, flyktingar o tiggare, genom rena lögner och desinformation om dessa, är inte något majoriteten av svenska folket vill ha.
SD:s främlingsfientlighet och rasism får naturligtvis tyvärr konsekvenser i slutänden som i detta fall. Är det något vi vill tillåta att få fortsätta? Nej naturligtvis inte!
Låt oss få ett slut på SD:s hat och hets mot invandrare, flyktingar, tiggare och de som inte delar SD:s vidriga politiska ideologi, genom att inte ge dem nytt tillträde till riksdagen i höstens val.
Raffina Wall för Slutpixlat
”En man som gått runt och varit utagerande och otrevlig mot förbipasserande flög plötsligt på och började misshandla en tiggare som satt fredligt vid ingången till tunnelbanestationen, enligt Victor Adolphson, yttre befäl vid Stockholmspolisen.
– Det rörde sig inte om någon örfil utan det var ordentlig misshandel, helt klart.
Ordningsvakter från tunnelbanan anlände och lyckades avbryta händelsen. När polis anlände till platsen greps mannen för misshandel. Då passade han på att berätta varför han hoppat på den tiggande mannen.
– Han sa att motivet var att han hatade tiggare, säger Victor Adolphson.
– Ett lågvattenmärke av sällan skådat slag. Oprovocerade grejer är aldrig roligt. Ingen brottslighet är kul men det finns grader i helvetet.
Mannen som blivit misshandlad var i chocktillstånd efter händelsen. – Han var livrädd, stackaren. Som tur var fanns folk där som tog hand om honom. Han kunde inte prata svenska och hade svårt att förstå vad som hände, säger Adolphson vidare.
(Källa: Expressen)
Man måste genast ställa sig frågan varför blev en tiggare som på intet sätt ofredat någon annan helt utan orsak blir brutalt misshandlad av en man som dessutom sade att han hatar tiggare?
Svaret finns i den hat- och lögnpropaganda som det Sverigedemokratiska partiet spridit om tiggare och som på ett än vidrigare sätt följts upp av deras propagandamegafoner Avpixlat och Exponerat.
Det är deras hat och den därmed efterföljande hetsen som utan tvekan triggar vissa individer att begå sådana här avskyvärda handlingar. Ansvaret för det som inträffade ligger helt och hållet på SD.
Är det verkligen så vi vill ha det i Sverige? Ett parti som hetsar sina fotsoldater/pöbel mot de många gånger svaga individerna i samhället, invandrare, flyktingar o tiggare, genom rena lögner och desinformation om dessa, är inte något majoriteten av svenska folket vill ha.
SD:s främlingsfientlighet och rasism får naturligtvis tyvärr konsekvenser i slutänden som i detta fall. Är det något vi vill tillåta att få fortsätta? Nej naturligtvis inte!
Låt oss få ett slut på SD:s hat och hets mot invandrare, flyktingar, tiggare och de som inte delar SD:s vidriga politiska ideologi, genom att inte ge dem nytt tillträde till riksdagen i höstens val.
Raffina Wall för Slutpixlat
19 maj 2014
Sverigedemokraterna är det vänliga partiet! Alla andra är en röd fara!
Enligt en artikel i den islamofoba hat- och rasistsajten ”Diskho International”, från igår, med rubriken, ”Den röda faran kontra vänligheten”, så är Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Feministiskt Initiativ en fara för demokratin? Varför?
Jo de är extremistiska partier?
Därför uppmanar artikelförfattaren, Micke Karlsson, läsarna att man ska rösta på Sverigedemokraterna i stället? Och varför kan man då undra? Jo för att Sverigedemokraterna är det vänliga partiet i svensk politik som står för frihet och demokrati mot diktatur?
”(V, Mp och Fi) är en fara för demokratin. Men som alltid strävar människor efter frihet, ingen vill leva under diktatur och förtryck, och därför växer rörelsen mot diktaturens olika politiska partier. Därför växer SD, som alltmer framstår som det vanliga partiet, det vänliga partiet.
De två valen detta år står mellan fortsatt demokrati eller fortsatt färd mot diktatur. Valen står mellan frihet eller fängelse. Sverige eller Sovjetunionen. Valen står mellan den blågula vänligheten kontra den röda faran.”
Ja att Sverigedemokraterna är det ”vänliga” partiet har de ju visat upprepade gånger.
Vem mins inte hur ”vänliga” trion, Ekeroth, Almqvist och Westling var den där natten i Stockholm då de beväpnade sig med järnrör, och där Almqvist sade till komikern Soran Ismail att han betedde sig som en Babbe och argumenterade som en liten fitta.
Att han sen också kallade en ung kvinna för ”liten hora”, visar ju verkligen hur ”vänliga” Sverigedemokrater är när de verkligen vill visa just sin ”vänliga” sida. Att sen Ekeroth vid samma tillfälle knuffade till en ung kvinna måste ju återigen ha varit ett utslag av den numer så berömda Sverigedemokratiska ”vänligheten”.
En annan Sverigedemokrat som visade sin ”vänliga” sida var ju deras vice partiledare Jonas Åkerlund som i all ”vänlighet” i ett närradioprogram 2002 kallade invandrare för knarksmugglande parasiter och ville skicka hem en halv miljon av dem.
Något han sedan, när det avslöjades, kommenterade med att han vid tillfället inte var så politiskt mogen? Han var ju vid det tillfället ”bara” 53 år. Åkerlund sade också om sitt uttalande att han enbart ville provocera.
Får vi förmoda att han enbart provocerade i all ”vänlighet” då?
Och än ”vänligare” blev Sverigedemokraten Åkerlund när Aftonbladets reporter ville ställa ett par frågor om hans uttalande. Åkerlund får ett utbrott och ryter till:
”Nu lägger du av! Jag är inte intresserad av att prata med dig mer.”
Även Sverigedemokraternas partisekreterare Björn ”Bagdad Bob” Söder måste ju bara ha varit sååå… ”vänlig” mot de homosexuella i Sverige att han bara kände sig sååå… tvungen att kalla Pridefestivalen för en pervers tillställning. Att han sedan också kallade bi- homo- och transpersoner för sexuella avarter fullt jämförbar med tidelag och pedofili visar ju verkligen på hur ”vänliga” Sverigedemokraterna är mot det eller de som inte passar in i deras världsbild.
Ja Slutpixlat kan visa upp dussintals exempel på hur ”vänliga” de Sverigedemokratiska politikerna är. Men vi nöjer oss med att bara visa några av de ledande Sverigedemokraternas ”vänliga” sidor.
”Valet står mellan den blågula ”vänligheten” kontra den röda ”faran” hävdar artikelförfattaren Micke Karlsson i Diskho International. En artikelförfattare som när man söker information om honom på Diskho International, enbart får upp denna bild?
Blankt!? Förmodar att detta är signifikativt med vad artikelförfattaren ”tänkte” när han skrev sin artikel.
Slutpixlat väljer i alla lägen då hellre den ”röda faran”, då det enligt den gängse SD doktrinen numer är så att samtliga andra politiska partier i Sverige utom dem själva är just en ”röd fara”. En ”vänsterextremistisk” sådan som de brukar säga?
Och vi ska nog vara mycket medvetna om att det inte är de övriga partierna i Sveriges riksdag som är en fara eller utgör ett hot mot demokratin.
Det är Sverigedemokraterna själva som är det stora hotet mot demokratin. Läs deras politiska idéprogram så förstår ni. Där finns många idéer som vill inskränker på de mänskliga fri och rättigheterna. Det vill säga en av demokratins största grundstenar.
Hur vänligt är det?
Så ni som i all "vänlighet" sympatiserar med SD och vill säga upp demokratin i Sverige kan ju rösta på Sverigedemokraterna då. Men förvänta er då ingen vänlighet från från oss som vill bevara demokratin.
Raffina Wall för Slutpixlat
Jo de är extremistiska partier?
Därför uppmanar artikelförfattaren, Micke Karlsson, läsarna att man ska rösta på Sverigedemokraterna i stället? Och varför kan man då undra? Jo för att Sverigedemokraterna är det vänliga partiet i svensk politik som står för frihet och demokrati mot diktatur?
”(V, Mp och Fi) är en fara för demokratin. Men som alltid strävar människor efter frihet, ingen vill leva under diktatur och förtryck, och därför växer rörelsen mot diktaturens olika politiska partier. Därför växer SD, som alltmer framstår som det vanliga partiet, det vänliga partiet.
De två valen detta år står mellan fortsatt demokrati eller fortsatt färd mot diktatur. Valen står mellan frihet eller fängelse. Sverige eller Sovjetunionen. Valen står mellan den blågula vänligheten kontra den röda faran.”
Ja att Sverigedemokraterna är det ”vänliga” partiet har de ju visat upprepade gånger.
Vem mins inte hur ”vänliga” trion, Ekeroth, Almqvist och Westling var den där natten i Stockholm då de beväpnade sig med järnrör, och där Almqvist sade till komikern Soran Ismail att han betedde sig som en Babbe och argumenterade som en liten fitta.
Att han sen också kallade en ung kvinna för ”liten hora”, visar ju verkligen hur ”vänliga” Sverigedemokrater är när de verkligen vill visa just sin ”vänliga” sida. Att sen Ekeroth vid samma tillfälle knuffade till en ung kvinna måste ju återigen ha varit ett utslag av den numer så berömda Sverigedemokratiska ”vänligheten”.
En annan Sverigedemokrat som visade sin ”vänliga” sida var ju deras vice partiledare Jonas Åkerlund som i all ”vänlighet” i ett närradioprogram 2002 kallade invandrare för knarksmugglande parasiter och ville skicka hem en halv miljon av dem.
Något han sedan, när det avslöjades, kommenterade med att han vid tillfället inte var så politiskt mogen? Han var ju vid det tillfället ”bara” 53 år. Åkerlund sade också om sitt uttalande att han enbart ville provocera.
Får vi förmoda att han enbart provocerade i all ”vänlighet” då?
Och än ”vänligare” blev Sverigedemokraten Åkerlund när Aftonbladets reporter ville ställa ett par frågor om hans uttalande. Åkerlund får ett utbrott och ryter till:
”Nu lägger du av! Jag är inte intresserad av att prata med dig mer.”
Även Sverigedemokraternas partisekreterare Björn ”Bagdad Bob” Söder måste ju bara ha varit sååå… ”vänlig” mot de homosexuella i Sverige att han bara kände sig sååå… tvungen att kalla Pridefestivalen för en pervers tillställning. Att han sedan också kallade bi- homo- och transpersoner för sexuella avarter fullt jämförbar med tidelag och pedofili visar ju verkligen på hur ”vänliga” Sverigedemokraterna är mot det eller de som inte passar in i deras världsbild.
Ja Slutpixlat kan visa upp dussintals exempel på hur ”vänliga” de Sverigedemokratiska politikerna är. Men vi nöjer oss med att bara visa några av de ledande Sverigedemokraternas ”vänliga” sidor.
”Valet står mellan den blågula ”vänligheten” kontra den röda ”faran” hävdar artikelförfattaren Micke Karlsson i Diskho International. En artikelförfattare som när man söker information om honom på Diskho International, enbart får upp denna bild?
Blankt!? Förmodar att detta är signifikativt med vad artikelförfattaren ”tänkte” när han skrev sin artikel.
Slutpixlat väljer i alla lägen då hellre den ”röda faran”, då det enligt den gängse SD doktrinen numer är så att samtliga andra politiska partier i Sverige utom dem själva är just en ”röd fara”. En ”vänsterextremistisk” sådan som de brukar säga?
Och vi ska nog vara mycket medvetna om att det inte är de övriga partierna i Sveriges riksdag som är en fara eller utgör ett hot mot demokratin.
Det är Sverigedemokraterna själva som är det stora hotet mot demokratin. Läs deras politiska idéprogram så förstår ni. Där finns många idéer som vill inskränker på de mänskliga fri och rättigheterna. Det vill säga en av demokratins största grundstenar.
Hur vänligt är det?
Så ni som i all "vänlighet" sympatiserar med SD och vill säga upp demokratin i Sverige kan ju rösta på Sverigedemokraterna då. Men förvänta er då ingen vänlighet från från oss som vill bevara demokratin.
Raffina Wall för Slutpixlat
24 apr. 2014
Sverigedemokraterna verkar få både soppatorsk och pyspunka!
Återigen så tappar SD i en opinionsmätning. De sjunker nu från 9.3 till 8.8 i senaste Novus! Och det verkar som om den nedåtgående spiralen för SD bara är i början. Nu endast fjärde största parti och snart ikappkörda av Vänsterpartiet.
Talet från sturska SD:s sympatisörer om över 20 procent i nästa riksdagsval ter sig allt mer avlägset. Börjar SD nu äntligen få slut på bränslet? Soppatorsk mitt ute i obygden är ju dock vad Sverigedemokraterna nu tycks vara på väg att få.
Det verkar som om det folkliga motståndet mot SD ökar allt mer i takt med gemene man nu äntligen börjar vakna till liv och inser att fascismen aldrig kommer att bli ett alternativ politiskt.
Pyspunka för SD därmed. Och inte ens med hjälp av sina trognaste supportrar verkar nu partiledare Åkesson få fart på ekipaget igen. Inga segrar i fädrens spår här inte!
Nu ska man ju dock ta dessa opinionsmätningar med en nypa salt. Men överlag så har ju SD backat i flertalet av de senaste mätningarna. Och detta får väl ses som ett gott trendbrott om något. Nyhetens behag verkar vara över för Sverigedemokraterna.
Curt Latinosson för Slutpixlat
Talet från sturska SD:s sympatisörer om över 20 procent i nästa riksdagsval ter sig allt mer avlägset. Börjar SD nu äntligen få slut på bränslet? Soppatorsk mitt ute i obygden är ju dock vad Sverigedemokraterna nu tycks vara på väg att få.
Det verkar som om det folkliga motståndet mot SD ökar allt mer i takt med gemene man nu äntligen börjar vakna till liv och inser att fascismen aldrig kommer att bli ett alternativ politiskt.
Pyspunka för SD därmed. Och inte ens med hjälp av sina trognaste supportrar verkar nu partiledare Åkesson få fart på ekipaget igen. Inga segrar i fädrens spår här inte!
Nu ska man ju dock ta dessa opinionsmätningar med en nypa salt. Men överlag så har ju SD backat i flertalet av de senaste mätningarna. Och detta får väl ses som ett gott trendbrott om något. Nyhetens behag verkar vara över för Sverigedemokraterna.
Curt Latinosson för Slutpixlat
26 mars 2014
Sverigedemokraterna ett hot mot demokratin!
INSÄNDARE.
De kallar sig Sverigedemokrater,
men de är så långt ifrån ett demokratiskt parti som man kan komma.
Sverigedemokraterna är inte
demokrater. De är ett rent fascistiskt parti med en fascistisk agenda.
Det räcker med att se på hur de
internt sköter sina medlemsärenden/uteslutningar och den misstänksamhets kultur
gentemot varandra som finns i partiet.
Flertalet före detta SD medlemmar
som i vissa fall blivit uteslutna på mycket vaga grunder vittnar ju nu om
vilken antidemokratisk kultur det finns inom partiet. För kritiserar du som
medlem SD:s inre krets så får nästan ett respass ur partiet per omgående.
Hur demokratiskt är det? Alla fascistiska
partier genom alla tider har varit toppstyrda av en liten elit som starkt
värnat sina egna intressen. Och den som har vågat ifrågasätta denna elit har ju
på ett eller annat sätt avlägsnats ur partiet. Intern kritik kväses därmed på
ett effektivt sätt. Vad partieliten i ett parti som SD enbart önskar är att
omge sig med fogliga jasägare.
Parallellen med hur nazisterna i Tyskland på sin tid styrde sitt parti är slående. De kom till makten genom
demokratiska val enbart för att senare sopa all demokrati under mattan för att
kunna få den totala kontrollen över folket för att kunna få fortsätta med sina högst
antidemokratiska vidrigheter.
Och om det nu skulle vara någon
som tror att Sverigedemokraternas agenda skulle vara annorlunda så är det bara
att läsa vad deras sympatisörer skriver på diverse hat- och rasistsajter. För
allt som oftast så kan man läsa följande uttalanden från dessa SD sympatisörer
när någon ifrågasätter SD:s politiska agenda:
”Vänta bara tills vi kommer till
makten, då finns det ingen plats för sådana som dig!”
”PK-maffians tid är snart över,
vänta ni bara!”
”Vi kommer att avskaffa
mångkulturen och dess medlöpare när vi tar makten!”
Nu uttrycker sig ju inte
partieliten inom SD på detta sätt offentligt då de naturligtvis vill mörka sina
intentioner. Går ju inte för sig att offentlig säga att man vill avskaffa
demokratin. Något som inte nazisten Hitler heller gjorde innan han kom till makten
i Tyskland.
Varför är det de fascistiska och
antidemokratiska partierna som alltid högljuddast hävdar sin "demokratiska
rätt"?
”Vi vill häva ur oss
främlingsfientlighet och rasism! Det är vår demokratiska rätt!”
Så hel**** heller!
Det kan aldrig vara en
demokratisk rättighet att utnyttja demokratin för att föra fram en
antidemokratisk agenda vars mål i slutänden är att sopa undan alla demokratiska
rättigheter.
Och att SDU ordföranden Gustav Kasselstrand
gapar högt och hävdar att det är en demokratisk skandal och ett hot mot
demokratin att de inte av eleverna på Globala gymnasiet blev insläppta för att
propagera sin antidemokratiska och rasistiska politik är enbart patetiskt.
Sverigedemokraterna är och
förblir ett fascistiskt parti. Inte ens den bästa såpa i världen kan tvätta
bort detta faktum. Och hur idogt än partieliten och dess pöbel i SD försöker
förneka detta eller försöker gömma eller mörka sina ideologiska rötter så blir
aldrig Sverigedemokraterna ett demokratiskt parti.
Förövrigt bra gjort av eleverna
på Globala gymnasiet att genom en protestaktion mot SDU visa att de inte accepterar
deras försök att sprida fascistisk och antidemokratisk propaganda.
Mer sådant vill vi se! Fascismen
har för länge sedan förverkat sin rätt att över huvud taget finnas till, och alla försök att få liv i den igen måste bekämpas för att demokratin ska överleva.
Sven-Erik Carlsson Pensionär
3 feb. 2014
Avpixlatskribent uppmanar till heligt krig mot svenska folket!
Signaturen ”Tjodrik” uppmanar i Sverigedemokraternas älsklings hat- och rasistsajt Avpixlat till kamp för att återta Sverige.
”Våra folkvalda har tagit vårt land ifrån oss. Symptomen på detta är många. Det kanske mest påtagliga är att våra folkvalda politiker under de senaste 30 åren har bjudit hit människor från jordens alla hörn som inte är medborgare och man har utan att rådfråga folket, skänkt ut medborgarskap till dessa främmande människor. Det är ett fruktansvärt bedrägeri mot det svenska folket.
Vi måste ta upp kampen med alla tillgängliga medel. Politiskt förs redan kampen allt mer framgångsrikt. Men den kampen som vi måste vinna är bara delvis politiskt.
Varje enskild medborgare har ett val. Antingen väljer man att kämpa, eller så väljer man förlorarens väg, och erkänner sig redan besegrade. Det kommer inte vara tillräckligt att enbart lägga en röst i lådan vart fjärde år.
Och om man inte gör någonting av ovanstående, så kan man i alla fall ha vett att inte kritisera de som faktiskt gör något och inte sprida defaitism.
Kampen för att återta Sverige och vårt nationella suveränitet har bara börjat. Den kommer inte kunna avslutas med lyckat resultat efter valet 2014, inte antagligen inte heller efter valet 2018. Kampen kommer behöva föras långsiktigt och målmedvetet, och den måste växa fram organiskt ur varje enskild svensk som insett sakernas tillstånd. Vi kommer dock vinna, vi har överlevt här i Skandinavien under tusentals år under enormt mycket värre situationer – hungersnöd, krig, osv, och vi kommer ta oss igenom den nuvarande krisen likväl.”
Det där med skribenten ”Tjodriks” uppmaning att kampen måste ske med alla tillgängliga medel och att kampen bara är delvis politisk väcker ganska obehagliga tankar då det verkar som delar av hans artikel är hämtad ur fascisternas bibel, Adolf Hitlers Mein Kampf.
”Det kommer inte vara tillräckligt att enbart lägga en röst i lådan vart fjärde år.”
Enligt ”Tjodrik” så måste man kämpa och inte sprida defaitism?
Om ordet defaitism känns historiskt bekant så beror det på att det var en av nazisterna favoritutryck för att beskriva folk som inte delade nazisternas åsikter och de sågs därmed i nazisternas ögon som landsförrädare.
Något som ju ”Tjodrik” på precis samma sätt gör när han använder ordet defaitism.
Är du inte med oss är du emot oss och därför en Svenskfientlig landsförrädare.
Mycket skit publicerar de på Sverigedemokraternas älsklingssajt Avpixlat, och hela ”Tjodriks” artikel genomsyras ju av budskapet att nu räcker det inte längre att med demokratiska metoder ta ”sitt” land tillbaks. Nu är det dags för ett heligt krig mot de som inte tycker som vi.
Vilket återigen bekräftar att hat- och rasistsajten Avpixlat då sannerligen är en riktig idiotmagnet för diverse rättshaverister med sjuka fascistdrömmar. Bara att se på hur Avpixlats pöbel svarar på "Tjodriks" artikel för att förstå detta.
Curt Latinosson för Slutpixlat
19 jan. 2014
Drog- och alkoholpolitiken hos SD. Ett rykande aktuellt ämne just nu!
När man tittar igenom det Sverigedemokratiska partiets politik angående drog och alkohol, så är det inte mycket man hittar. I några korta meningar så omnämner man flyktigast detta ämne under rubriken ”Drog och alkoholpolitik.”
”Vårt parti står upp för en restriktiv politik gentemot droger och alkohol.
Då droghandel bottnar i organiserad kriminalitet skall straffen vara höga i avskräckande syfte. Vi önskar bevara Systembolagets alkoholmonopol men välkomnar gårdsförsäljning av alkohol.”
Denna restriktivitet tycks uppenbarligen inte gälla internt inom Sverigedemokraterna där superikulturen tycks vara mycket utbredd. Så man förstår ju varför SD i så korta ordalag behandlar just drog- och alkoholfrågor.
För när man till och med ber SÄPO att på skattebetalarnas kostnad transportera sin sprit till sina fester så klingar deras budskap om att de står upp för en restriktiv alkoholpolitik som tämligen falskt.
Och vem som organiserade denna sprittransport var inte förvånande festfixaren hos SD själv, riksdagsmannen Kent Ekeroth som nu återigen offentligt gjort bort sig då sprit varit inblandad.
Och det är inte första gången som Kent Ekeroth är inblandad i ”alkoholrelaterade frågor.”
För knappt han SD komma in i riksdagen för än Ekeroth med flera Sverigedemokrater hamnade i blåsväder.
Då för sina vilda festnätter i riksdagens övernattningslägenheter där Ekeroth utpekades som den som störde mest. Fester som den Sverigedemokratiske ledaren Jimmie Åkesson också tycks ha deltagit i med liv och lust.
Sverigedemokraterna talar ju sig varma om att värna den inhemska kulturen. Allt de hittills uppvisat är att de verkligen värnar den interna spritkultur som så uppenbart existerar inom detta parti.
Och Ekeroth verkar av Åkesson ha fått Carte Blanche, och kan uppföra sig hur han vill utan att åtgärder mot honom vidtas.
Kan man säga att det är alkoholen som återigen grumlat omdömet här?
Raffina Wall för Slutpixlat
18 jan. 2014
Sverigedemokrat+Krog+Sprit=TRUBBEL!
Ja så har Sverigedemokraternas egen Golden Boy i skandaler, Kent Ekeroth slagit till igen kan vi läsa i riksmedia.
Denna gång så har Ekeroth kränkt en kvinna på ett extremt förnedrande sätt vid en krogrunda med sina kompisar på Stockholmskrogen Nosh and Chow.
Han blev naturligtvis utkastad från krogen, och i samband med detta slängde han i vredesmod ett glas i golvet.
Ekeroth gör som alla Sverigedemokrater nu gör när de gör bort sig offentligt. Tar på sig stora offerkoftan och förklarar att enda anledningen till att han blev utkastad var för att han är Sverigedemokrat?
”De ljuger för att komma undan det faktum att de slängde ut mig på grund av att jag är SD:are,” uppger Ekeroth.
Restaurangen Nosh and Chow har offentligt gått ut med detta uttalande angående Ekeroths uttalande:
”Personen i fråga kränkte en kvinnlig gäst på ett extremt förnedrande sätt. Han avvisades då från restaurangen som vilken gäst som helst som inte kan uppföra sig. Gästens säkerhetsvakter var närvarande under hela händelsen! Han slängde ett glas i golvet innan han lämnade.”
Känns scenariot igen?
Sverigedemokrat+Krog+Sprit=trubbel!
Tidigare händelser där sprit+Sverigedemokrat inte har varit kompatibla med varandra:
Ekeroths, Westlings o Almqvists berömda järnrörsnatt i Stockholm.
SDU:s William Hahnes besök på Island där han kastade ett ölglas på en bartender av Palestinsk härkomst och kallade denne för jävla utlänning.
Den före detta riksdagsmannen för SD, Lars Isovaaras som berusad anklagade två personer med utländsk bakgrund för att ha stulit hans väska och sedan förolämpat en riksdagsvakt av utländsk bakgrund genom att ha gjort grisljud och spottat mot denne. Han ska även ha sagt att ”sådana som dig vill jag inte ha med att göra”. Väskan hade emellertid av Isovaara själv glömts kvar på den restaurang som han blev avvisad ifrån då han hade stört de andra gästerna.
I mars 2009 avslöjade P1:s Kaliber att partitoppen med Jimmie Åkesson i spetsen sjungit rasistiska snapsvisor och en synnerligen stötande sång om mordet på Olof Palme.
Det finns uppenbarligen en spritkultur inom SD som stinker. Något Aftonbladets Oisin Cantwell beskriver så här:
”Det finns, utöver rasismen, en röd tråd mellan alla dessa Sverigedemokratiska haverier:
Supandet.”
Uppdaterat: Enligt uppgifter i Expressen ska Ekeroth ha kallat en kvinna för "jävla hora!"
Raffina Wall för Slutpixlat
SvD Skånskan
Skånskan SR
Denna gång så har Ekeroth kränkt en kvinna på ett extremt förnedrande sätt vid en krogrunda med sina kompisar på Stockholmskrogen Nosh and Chow.
Han blev naturligtvis utkastad från krogen, och i samband med detta slängde han i vredesmod ett glas i golvet.
Ekeroth gör som alla Sverigedemokrater nu gör när de gör bort sig offentligt. Tar på sig stora offerkoftan och förklarar att enda anledningen till att han blev utkastad var för att han är Sverigedemokrat?
”De ljuger för att komma undan det faktum att de slängde ut mig på grund av att jag är SD:are,” uppger Ekeroth.
Restaurangen Nosh and Chow har offentligt gått ut med detta uttalande angående Ekeroths uttalande:
”Personen i fråga kränkte en kvinnlig gäst på ett extremt förnedrande sätt. Han avvisades då från restaurangen som vilken gäst som helst som inte kan uppföra sig. Gästens säkerhetsvakter var närvarande under hela händelsen! Han slängde ett glas i golvet innan han lämnade.”
Känns scenariot igen?
Sverigedemokrat+Krog+Sprit=trubbel!
Tidigare händelser där sprit+Sverigedemokrat inte har varit kompatibla med varandra:
Ekeroths, Westlings o Almqvists berömda järnrörsnatt i Stockholm.
SDU:s William Hahnes besök på Island där han kastade ett ölglas på en bartender av Palestinsk härkomst och kallade denne för jävla utlänning.
Den före detta riksdagsmannen för SD, Lars Isovaaras som berusad anklagade två personer med utländsk bakgrund för att ha stulit hans väska och sedan förolämpat en riksdagsvakt av utländsk bakgrund genom att ha gjort grisljud och spottat mot denne. Han ska även ha sagt att ”sådana som dig vill jag inte ha med att göra”. Väskan hade emellertid av Isovaara själv glömts kvar på den restaurang som han blev avvisad ifrån då han hade stört de andra gästerna.
I mars 2009 avslöjade P1:s Kaliber att partitoppen med Jimmie Åkesson i spetsen sjungit rasistiska snapsvisor och en synnerligen stötande sång om mordet på Olof Palme.
Det finns uppenbarligen en spritkultur inom SD som stinker. Något Aftonbladets Oisin Cantwell beskriver så här:
”Det finns, utöver rasismen, en röd tråd mellan alla dessa Sverigedemokratiska haverier:
Supandet.”
Uppdaterat: Enligt uppgifter i Expressen ska Ekeroth ha kallat en kvinna för "jävla hora!"
Raffina Wall för Slutpixlat
SvD Skånskan
Skånskan SR
16 jan. 2014
Sverigedemokraterna, de nya utvandrarna?
Efter IRM:s avslöjanden om den Sverigedemokratiske politikern i Kalix, Kjell Hedlunds rasistiska och homofoba uttalanden på sin Facebooksida så har nu Hedlund sparkats från sina uppdrag.
Carita Elfving, gruppledare för Sverigedemokraterna i Luleå säger till Nordnytt att de åsikter som politikern ger uttryck för inte är något som Sverigedemokraterna i Norrbotten ställer sig bakom.
”Han är ångerfull men sådant här agerande får konsekvenser”, säger hon.
Hedlund själv har upprepade gånger sagt att han inte gillar Sverige och vill flytta härifrån om han får chansen.
Sådana uttalanden har man hört förr från företrädare för det Sverigedemokratiska partiet. Och en mer känd Sverigedemokrat, som efter att offentligt på film gjort bort sig och valt att lämna landet var ju Erik Almqvist.
Han valde att bosätta sig i Ungern då han ansåg att klimatet där var bättre. Det vill säga det politiska klimatet.
”Kort uttryckt kan man säga att frihetlig socialkonservatism och nationalism är norm i Ungern och den svenska fåran av genus och mångkulturalism får man leta efter sympati för.”
Och när Almqvist uttrycker sig så, är det inte så svårt att förstå varför han och hans SD-vänner gillar den politiska utvecklingen i Ungern. För Almqvists kompisar i nationalistiska FIDESZ och fascistpartiet Jobbik har ju på egen hand drivit igenom följande ändringar i den ungerska grundlagen som för Almqvist och hans SD-vänner måste ha framstått som en våt dröm för dem.
Den 11 mars 2013 röstade det ungerska parlamentet igenom omfattande ändringar av författningen. De ändringar som godkändes är följande: Åsiktsyttringar som skadar den ungerska staten får förbjudas. Politisk kampanj får endast förekomma i statliga medier. Begreppet "familj" utesluter numera ogifta par, barnlösa par och samkönade par. Hemlösa får inte uppehålla sig på allmän plats. Författningsdomstolen får hädanefter bara kritisera ändringar av grundlagen men får inte kritisera lagarnas innehåll, eller grunda sina beslut på tidigare rättpraxis. Diskriminering på grund av ålder, kön och sexuell läggning är inte längre uttryckligen förbjuden. Medborgarnas rättigheter att klaga hos författningsdomstolen begränsas. Den som missbrukar sin rätt att klaga kan åtalas och straffas.
Om det nu är så många Sverigedemokrater som inte känner sig hemma i det mångkulturella Sverige så får de väl utvandra till Ungern då. Det vill säga om Ungern nu vill ta emot er då ni per automatik faktiskt blir invandrare i detta land. Något ni kanske inte tänkt på.
Men önskar nu vissa Sverigedemokrater att lämna landet då de inte längre känner sig hemma här så ska vi naturligtvis inte hindra dem. Ett litet utflyttningsbidrag kanske skulle locka fler missnöjda SD:are att utvandra? Destinationsland får de naturligtvis välja själva. Men då Sverigedemokraterna redan har en ”ambassadör” i främlingsfientlighet och rasism i Ungern så kanske valet inte blir så svårt.
Men glöm inte att ni som EU-medborgare måste registrera er uppehållsrätt om ni avser att stanna längre än 90 dagar. Annars anses ni som illegal invandrare och kastas utan pardon ut ur landet.
Och se för all del till att ni har en registrerad bostad också. För är ni hemlösa i Ungern får ni inte uppehålla er på allmän plats. Ni kan ju inte alla få plats hemma hos Almqvist.
Men vill ni verkligen slippa alla teknikaliteter så kan ni skaffa er ett permanent uppehållstillstånd genom att köpa en femårig statsobligation för den ringa summan av minst 250,000 Euro och därtill betala en rejäl avgift.
Så ha det så trevligt i ert nya hemland där pressfriheten och yttrandefriheten är inskränkt och där antiziganismen och antisemitismen fritt får florera utan att någon ingriper.
Där borde ni Sverigedemokrater verkligen känna er som hemma.
Bon Voyage!
Raffina Wall för Slutpixlat
Carita Elfving, gruppledare för Sverigedemokraterna i Luleå säger till Nordnytt att de åsikter som politikern ger uttryck för inte är något som Sverigedemokraterna i Norrbotten ställer sig bakom.
”Han är ångerfull men sådant här agerande får konsekvenser”, säger hon.
Hedlund själv har upprepade gånger sagt att han inte gillar Sverige och vill flytta härifrån om han får chansen.
Sådana uttalanden har man hört förr från företrädare för det Sverigedemokratiska partiet. Och en mer känd Sverigedemokrat, som efter att offentligt på film gjort bort sig och valt att lämna landet var ju Erik Almqvist.
Han valde att bosätta sig i Ungern då han ansåg att klimatet där var bättre. Det vill säga det politiska klimatet.
”Kort uttryckt kan man säga att frihetlig socialkonservatism och nationalism är norm i Ungern och den svenska fåran av genus och mångkulturalism får man leta efter sympati för.”
Och när Almqvist uttrycker sig så, är det inte så svårt att förstå varför han och hans SD-vänner gillar den politiska utvecklingen i Ungern. För Almqvists kompisar i nationalistiska FIDESZ och fascistpartiet Jobbik har ju på egen hand drivit igenom följande ändringar i den ungerska grundlagen som för Almqvist och hans SD-vänner måste ha framstått som en våt dröm för dem.
Den 11 mars 2013 röstade det ungerska parlamentet igenom omfattande ändringar av författningen. De ändringar som godkändes är följande: Åsiktsyttringar som skadar den ungerska staten får förbjudas. Politisk kampanj får endast förekomma i statliga medier. Begreppet "familj" utesluter numera ogifta par, barnlösa par och samkönade par. Hemlösa får inte uppehålla sig på allmän plats. Författningsdomstolen får hädanefter bara kritisera ändringar av grundlagen men får inte kritisera lagarnas innehåll, eller grunda sina beslut på tidigare rättpraxis. Diskriminering på grund av ålder, kön och sexuell läggning är inte längre uttryckligen förbjuden. Medborgarnas rättigheter att klaga hos författningsdomstolen begränsas. Den som missbrukar sin rätt att klaga kan åtalas och straffas.
Om det nu är så många Sverigedemokrater som inte känner sig hemma i det mångkulturella Sverige så får de väl utvandra till Ungern då. Det vill säga om Ungern nu vill ta emot er då ni per automatik faktiskt blir invandrare i detta land. Något ni kanske inte tänkt på.
Men önskar nu vissa Sverigedemokrater att lämna landet då de inte längre känner sig hemma här så ska vi naturligtvis inte hindra dem. Ett litet utflyttningsbidrag kanske skulle locka fler missnöjda SD:are att utvandra? Destinationsland får de naturligtvis välja själva. Men då Sverigedemokraterna redan har en ”ambassadör” i främlingsfientlighet och rasism i Ungern så kanske valet inte blir så svårt.
Men glöm inte att ni som EU-medborgare måste registrera er uppehållsrätt om ni avser att stanna längre än 90 dagar. Annars anses ni som illegal invandrare och kastas utan pardon ut ur landet.
Och se för all del till att ni har en registrerad bostad också. För är ni hemlösa i Ungern får ni inte uppehålla er på allmän plats. Ni kan ju inte alla få plats hemma hos Almqvist.
Men vill ni verkligen slippa alla teknikaliteter så kan ni skaffa er ett permanent uppehållstillstånd genom att köpa en femårig statsobligation för den ringa summan av minst 250,000 Euro och därtill betala en rejäl avgift.
Så ha det så trevligt i ert nya hemland där pressfriheten och yttrandefriheten är inskränkt och där antiziganismen och antisemitismen fritt får florera utan att någon ingriper.
Där borde ni Sverigedemokrater verkligen känna er som hemma.
![]() |
| Ungerska fascister på marsch. |
Bon Voyage!
Raffina Wall för Slutpixlat
Nu börjar stora valtrixandet! Vaddå börjar!? SD har ju trixat mest hela tiden!
”Välkommen till halvsanningarnas högtid, valåret."
"Se upp – nu börjar stora valtrixandet", skriver Aftonbladets Lena Melin i en artikel angående gårdagens partiledardebatt i riksdagen.
”Det är då påståenden rycks ur sitt sammanhang, siffror friseras och märkliga luckor uppstår”, skriver Lena Melin bland annat.
Om så är fallet så har varje år varit ett valår för Sverigedemokraterna. För det där med påståenden som rycks ur sitt sammanhang, siffror som friseras och märkliga luckor som uppstår är ju mer en beskrivning, eller rättare sagt ett signum, för hur Sverigedemokraterna alltid ständigt agerar.
Ett lysande exempel på detta Sverigedemokratiska agerande är ju Björn Söders ängslan för den ”ökande” brottsligheten i gårdagens debatt.
”Söder använde trubbigt mätinstrument.
Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder, som ersatte nyblivne pappan Jimmie Åkesson, var också orolig. Men hans ängslan gällde den ökade brottsligheten.
Som stöd för sin tes använde han begreppet anmälda brott per tiotusen invånare, en mycket trubbig mätinstrument som innefattar alla anmälda brott till polis, åklagare, tullen och Ekobrottsmyndigheten, även dem som inte visar sig vara brott.
Det påpekade Fredrik Reinfeldt (M) men det brydde sig inte Söder om, det här var den bästa siffran sade han.
Enligt Brå har enskilda som utsatts för brott minskat från 12,1 procent av befolkningen 2006 till 11,6 procent fem år senare. Egendomsbrotten har minskat snabbare, från 12,6 procent till 10,4 procent under samma period.
Inte ens om man mäter som Björn Söder vill är det självklart att brotten ökat. Mellan 2006 och 2011 ökade visserligen antalet anmälda brott. Men siffran var som högst 2009, sedan dess har även de anmälda brotten minskat.” Lena Melin Aftonbladet
Detta är ju bara ett exempel på hur en företrädare för SD försöker att trixa med siffror för att få fram ett budskap som egentligen inte är med sanningen överensstämmande. Och även om inte Söder sade det rakt ut i gårdagens debatt så var hela andemeningen med Söders utspel att få fram ett underförstått budskap.
Och för er som följer hur SD bedriver sin enfrågepolitik så var naturligtvis syftet med denna sifferexercis från Söder att återigen försöka påvisa att det är invandrarna som begår i princip alla brott i Sverige.
Slutpixlat säger som Aftonbladets Lena Melin avslutningsvis gör i sin artikel:
”Spänn fast säkerhetsbältet, det är val. Många halvsanningar kommer vi att få höra innan röstlokalerna stängt. Men lita på oss på Aftonbladet (och många andra medier), vi är världens bästa felfinnare.”
Och när det kommer till Sverigedemokraterna så kan vi inte enbart förvänta oss många halvsanningar. Vis av hur SD brukar siffertrixa med statistik och hur de uppträder i de sociala medierna så lär det bli många rena lögner också.
Men bara lugn gott folk. Lita på oss andra medier. För Slutpixlat, IRM, EXPO med flera är världens bästa felfinnare när det kommer till att just avslöja Sverigedemokraternas lögner.
Och då hjälper det inte ens att SD:s egen brandsläckare, den allestädes närvarande Linus Bylund, försöker att gjuta vatten på elden genom att hävda att de av media blivit felciterade.
Inte ens en brandsäker offerkofta i Kevlar lär skydda.
Raffina Wall för Slutpixlat
"Se upp – nu börjar stora valtrixandet", skriver Aftonbladets Lena Melin i en artikel angående gårdagens partiledardebatt i riksdagen.
”Det är då påståenden rycks ur sitt sammanhang, siffror friseras och märkliga luckor uppstår”, skriver Lena Melin bland annat.
Om så är fallet så har varje år varit ett valår för Sverigedemokraterna. För det där med påståenden som rycks ur sitt sammanhang, siffror som friseras och märkliga luckor som uppstår är ju mer en beskrivning, eller rättare sagt ett signum, för hur Sverigedemokraterna alltid ständigt agerar.
Ett lysande exempel på detta Sverigedemokratiska agerande är ju Björn Söders ängslan för den ”ökande” brottsligheten i gårdagens debatt.
”Söder använde trubbigt mätinstrument.
Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder, som ersatte nyblivne pappan Jimmie Åkesson, var också orolig. Men hans ängslan gällde den ökade brottsligheten.
Som stöd för sin tes använde han begreppet anmälda brott per tiotusen invånare, en mycket trubbig mätinstrument som innefattar alla anmälda brott till polis, åklagare, tullen och Ekobrottsmyndigheten, även dem som inte visar sig vara brott.
Det påpekade Fredrik Reinfeldt (M) men det brydde sig inte Söder om, det här var den bästa siffran sade han.
Enligt Brå har enskilda som utsatts för brott minskat från 12,1 procent av befolkningen 2006 till 11,6 procent fem år senare. Egendomsbrotten har minskat snabbare, från 12,6 procent till 10,4 procent under samma period.
Inte ens om man mäter som Björn Söder vill är det självklart att brotten ökat. Mellan 2006 och 2011 ökade visserligen antalet anmälda brott. Men siffran var som högst 2009, sedan dess har även de anmälda brotten minskat.” Lena Melin Aftonbladet
Detta är ju bara ett exempel på hur en företrädare för SD försöker att trixa med siffror för att få fram ett budskap som egentligen inte är med sanningen överensstämmande. Och även om inte Söder sade det rakt ut i gårdagens debatt så var hela andemeningen med Söders utspel att få fram ett underförstått budskap.
Och för er som följer hur SD bedriver sin enfrågepolitik så var naturligtvis syftet med denna sifferexercis från Söder att återigen försöka påvisa att det är invandrarna som begår i princip alla brott i Sverige.
Slutpixlat säger som Aftonbladets Lena Melin avslutningsvis gör i sin artikel:
”Spänn fast säkerhetsbältet, det är val. Många halvsanningar kommer vi att få höra innan röstlokalerna stängt. Men lita på oss på Aftonbladet (och många andra medier), vi är världens bästa felfinnare.”
Och när det kommer till Sverigedemokraterna så kan vi inte enbart förvänta oss många halvsanningar. Vis av hur SD brukar siffertrixa med statistik och hur de uppträder i de sociala medierna så lär det bli många rena lögner också.
Men bara lugn gott folk. Lita på oss andra medier. För Slutpixlat, IRM, EXPO med flera är världens bästa felfinnare när det kommer till att just avslöja Sverigedemokraternas lögner.
Och då hjälper det inte ens att SD:s egen brandsläckare, den allestädes närvarande Linus Bylund, försöker att gjuta vatten på elden genom att hävda att de av media blivit felciterade.
Inte ens en brandsäker offerkofta i Kevlar lär skydda.
Raffina Wall för Slutpixlat
30 dec. 2013
Tankar inför 2014. Demokrati eller fascism?
Inför det stundande året som av många beskrivs som ett supervalår så kan man inte låta bli att göra en liten reflektion på om vilken väg som vi vill låta Sverige gå i framtiden.
Vill vi ha ett öppet demokratiskt och tolerant samhälle där vi värderar människan lika, oavsett hudfärg, etnicitet, religionstillhörighet eller sexuell läggning.
Eller vill vi ha ett slutet samhälle där intolerans, främlingsfientlighet, rasism, islamofobi, antisemitism, antiziganism, homofobi och framför allt hat får styra?
I valet mellan äkta mänskliga värderingar och den vidriga människosyn som rasisterna står för och propagerar för, så är inte valet svårt.
Inte för oss som värnar och respekterar de mänskliga rättigheterna i alla fall.
Så tänk på vilket samhälle DU vill leva i när du står där vid valurnan i september.
I ett demokratiskt samhälle eller i en av fascister styrd diktatur.
Slutpixlatredaktionen
Vill vi ha ett öppet demokratiskt och tolerant samhälle där vi värderar människan lika, oavsett hudfärg, etnicitet, religionstillhörighet eller sexuell läggning.
Eller vill vi ha ett slutet samhälle där intolerans, främlingsfientlighet, rasism, islamofobi, antisemitism, antiziganism, homofobi och framför allt hat får styra?
I valet mellan äkta mänskliga värderingar och den vidriga människosyn som rasisterna står för och propagerar för, så är inte valet svårt.
Inte för oss som värnar och respekterar de mänskliga rättigheterna i alla fall.
Så tänk på vilket samhälle DU vill leva i när du står där vid valurnan i september.
I ett demokratiskt samhälle eller i en av fascister styrd diktatur.
Slutpixlatredaktionen
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
















