28 okt 2014

SD:are blockar annan SD:are på Twitter på grund av hjärnspöken.


Den numer till Ungern landsflyktande Sverigedemokraten och järnrörsexperten Erik Almqvist gjorde ett litet inlägg på Twitter där han hänvisade till sin FB-sida där han sade att ryska ubåtar i svenska vatten enbart var hjärnspöken.

Detta uttalande från Almqvist gjorde den Sverigedemokratiske politikern Tommy Hansson mycket upprörd.
Och det dröjde inte länge för än han replikerade med att Almqvist då borde veta bättre än att tala om hjärnspöken. Klart att det finns ryska ubåtar i svenska vatten fastslog Hansson bestämt. Hansson tyckte därmed att Almqvist gjorde sig dum. Vilket fick till följd att Almqvist helt sonika blockade Hansson, då han uppenbart fann att Hansson gjort sig dum. 



Oavsett vad man anser om det här med om att det skulle finnas ryska ubåtar på svenskt vatten eller ej så brukar ju annars Sverigedemokrater mest göra sig kända för att besitta helt andra hjärnspöken än just ryska ubåtar. 

Ralph Usterman

Tommy Hansson, SD: ”Dan Park är Sveriges viktigaste konstnär och ett geni.”

Den Sverigedemokratiske politikern Tommy Hansson i Södertälje, ni vet han som frekvent kommer med islamofoba och homofoba uttalanden, hyllar nu i sin blogg den så kallade gatukonstnären Dan Park, och tycker att han är Sveriges viktigaste konstnär och dessutom ett geni.

”Jag skulle vilja hävda att Parks är det största artistiska geni vi för närvarande har. Något som det enkelspåriga, endimensionella och uppriktigt sagt korkade officiella Sverige helt enkelt inte klarar av i alla sin förstockade vänsterdominans.”


Vi bör i sammanhanget påpeka att Dan Park ett flertal gånger blivit dömd för hets mot folkgrupp. Senaste gången dömdes han till sex månaders fängelse för att ha spridit hetsande och hatiska budskap mot invandrare.


Verkligen ”genialsikt” gjort.


Man är väl egentligen inte förvånad över att Sverigedemokrater och andra högerextrema element tycker att Dan Parks klipp o klistra ”konst” är de mest magnifika de sett.


För den så kallade konst som Park visar upp innehåller enbart ett klart främlingsfientligt och rasistiskt budskap. Något som passar rasisterna som handen i handsken.


Tommy Hansson och många andra högerextremister tycker att svenska myndigheters agerande mot Park kan liknas vid DDR-fasoner och att de domar som fallit mot Park är politiska domar. De hävdar till och med att Park, när han satt inne, var en politisk samvetsfånge?



På sin blogg hävdar Tommy Hansson att den bild som Dan Park gjorde på en negerslav i bojor föreställande Mamodou Jallow enbart var gjord av Park för att ironisera med begreppet rasism och att driva med de så kallade antirasisternas lättkränkthet och den sakrosankta politiska korrektheten.

Nog enbart Hansson som har denna infantila åsikt om denna bild.


Alla vi andra tycker att den bilden enbart förmedlade en enda sak. Ren och skär rasism. Precis som nästan alla andra klipp o klistra bilder Park har gjort.

 
Detta är varken genialiskt gjort eller gör Dan Park till Sveriges viktigaste konstnär. Dan Park är enbart en individ som håller på med hets mot folkgrupp. Och att han straffas för detta vidriga beteende är naturligtvis helt korrekt.


Curt Latinosson för Slutpixlat

27 okt 2014

Jimmie Åkesson lägger av med politiken!

Den för Sveriges största fascist och rasistparti ledande Sverigedemokraten, Jimmie Åkesson lägger nu helt av med politiken.

Men vänta nu här lite…?


Hur kan man lägga av med något man inte ens har börjat med? För någon politik har ju aldrig SD haft.


Att kalla främlingsfientlighet, rasism, homofobi, och islamofobi för politik är verkligen att ta i. Det SD uppvisar är ju inget annat än hat mot sina medmänniskor enbart för att dessa råkar komma från ett annat land, tillhöra en annan etnicitet, tillbedja en annan religion, eller ha en annan sexuell läggning.


Som sagt, så har politik aldrig varit SD:s starka sida eftersom de aldrig haft någon. Och därmed så lägger ju inte Åkesson av med politiken, så rubriken till denna artikel borde egentligen ha varit, ”Jimmie Åkesson lägger av med inget.”


Eller gör han kanske det ändå? Alltså lägger av med något.


För en liten rundhult fågel vid namn ”Bastuban från Kalmar”, kvittrade i en artikel för ett tag sedan med anledning av Jimmie Åkessons ofrivilliga bortavaro på grund av utbrändhet att han gärna ser att Åkesson blir kvar, fast ändå inte. Och han antydde också att om nu Åkesson inte blir kvar, så blev han själv gärna mistluren i toppen på fyren som för partiet vidare in i dimman.


Och när vi ändå är inne på dimma, eller rättare sagt tjocka, så har en annan av dessa självutnämnda SD-koryféer, ”Björne Gaphals”, som sedan länge varit vilse i tjockan, också sagt att partiet inte skulle ha några som helst problem med att finna en lämplig kandidat att axla partiledarrollen om Åkesson hoppade av. Det finns gott om lämpliga kandidater påstådd han. Och skulle ingen lämplig dyka upp, så skulle han inte själv tveka att axla rollen som partiledare.


Eh…?


Nåja, vi lämnar väl ränksmidarna därhän och kan enbart konstatera att lägger Åkesson av med det han egentligen inte håller på med, politik, så finns där snart en ny som dyker upp och inte heller han vet vad han håller på med. Med betoning på han. För som det misogyna parti SD är så lär det väl aldrig komma på fråga att en SD-kvinna får chansen att visa att inte hon heller vet vad hon håller på med. 


Det är liksom SD i ett nötskal. För något politiskt parti är det inte. 
    
Ska man förstå hur en fascist tänker, så måste man tänka som en fascist, var det någon som sade.  


Aldrig i helvete att jag tänker sjunka så lågt att jag tänker sluta tänka.

Herman Lökkvist. Ateist av guds nåde och ny Slutpixlatmedarbetare.


Kära läsare, vänligen observera att detta inlägg är skrivet i en satirisk och sarkastisk anda. Där andemeningen är att påpeka att SD inte är ett riktigt politiskt parti som alla andra. För det är ju trots allt så att främlingsfientlighet och rasism inte kan anses som politik. Enbart dumhet.  Slutpixlatredaktionen.

26 okt 2014

Känd Stureplansbloggerska gör rasistiskt utspel. UPPDATERAD!

I rasistiska kretsar sprids nu vad det verkar som, en ren lögnhistoria skriven av en känd bloggerska som rör sig i Stureplanskretsarna.

I den hävdar hon att hennes tolvårige son åkt på stryk av 7 invandrare när han var ute i Husby.


Något som hat- och rasistsajten Avpixlat naturligtvis hakar på med rubriken, "Svensk 12-åring misshandlad av rasistiska invandrare."



Det är bara det att historien verkar vara en ren lögn. Slutpixlat har nämligen varit i kontakt med polisen och någon anmälan om en misshandel av någon tolvåring i Husby vid den aktuella tidpunkten som bloggerskan ska ha uppgivet att hennes son ska ha blivit misshandlad finns inte.


Vilket är mycket märkligt? För skulle ens son bli misshandlad av sju personer som bloggerskan påstår, så nog polisanmäler man det och får skadorna på sin sons ansikte dokumenterade. Sonen blev ju enligt sin mor ”boxad” ett flertal gånger i ansiktet, av sju stycken, vilket inte enbart borde ha lämnat spår i ansiktet utan naturligtvis även i psyket, vilket sonen omedelbart via polisens hjälp borde ha fått professionell hjälp med att hantera.


Vad som fick Slutpixlat att betvivla sanningshalten i hela den här historien är att en nästan snarlik historia för ett antal år sedan också spreds på nätet i rasistiska kretsar. Också då var det också ett svenskt barn som påstods ha blivit misshandlad av just invandrare.


Något som också den gången visade sig vara en ren lögn och enbart hade som syfte att misskreditera invandrare.

Här har ni bloggerskans artikel om den påstådda händelsen. Vi vill varna för det starka/omogna språkbruket i artikeln.

 
Man kan naturligtvis undra vad det är som gör att vissa personer inte drar sig för att eventuellt ljuga ihop en story där man inte ens drar sig för att dra in sina egna barn enbart i syfte för att återigen kasta skit på invandrare.


Tyvärr är sådana här egenhändigt snickrade historier som på ett eller annat sätt vill visa sitt hat gentemot invandrare och flyktingar inte allt för ovanliga.


Och inte heller det att hat- och rasistsajter som Avpixlat och Exponerat gärna utan någon som helst granskning eller källforskning mer än gärna sprider dessa lögner vidare.

UPPDATERAT:

Förklaringen till varför ingen polisanmälan gjorts av bloggerskan framkommer nu på hennes egen blogg där hon själv säger så här om varför hon underlät sig att göra någon anmälan av den påstådda misshandel av hennes son:



Som förälder själv, kan jag bara säga att hade min son blivit misshandlad så hade jag valt att polisanmäla det hela oavsett vad min son tyckt om det hela. För misshandel är ett synnerligen allvarligt brott. Och definitivt hade jag inte gått ut på min egen blogg och gjort massa hatiska uttalanden mot invandrare om hela händelsen. Att också sen ha inställningen att eventuella förövare skulle vara omöjliga att hitta är bara trams.


Trovärdigheten i bloggerskans artikel faller därmed som en gråsten mot havets botten.     

Raffina Wall för Slutpixlat

24 okt 2014

Avpixlat stjäl andras bildmaterial.

Den Sverigedemokratvänliga och av Sverigedemokraterna älskade hat- och rasistsajten Avpixlat använder sig idag i sin artikel, ”Omvänd kulturberikning i regeringens budget”, av en bild som de inte av upphovsrättsinnehavaren har fått tillstånd att använda.

Observera att bilden är av Slutpixlat pixlad. Så är även texten då vi inte vill sprida Avpixlats fördomar och rasism mot invandrare vidare.

Vid kontakt från Slutpixlat med den fotograf och den bilbyrå som äger rätten till bilden så sade de att de inte givit sitt tillstånd till Avpixlat att använda bilden och att de inte gillar att få sina bilder stulna, och speciellt inte av just en rasistisk sajt.

Bildbyrån tänker därför nu vidta rättsliga åtgärder för att få bilden borttagen av Avpixlat och begära skadestånd för att de utan fotografen och bildbyråns tillstånd publicerat bilden.

Raffina Wall för Slutpixlat

Björn Söder: ”Alternativ media är seriösare.”

Att Sverigedemokraterna starkt ogillar media överlag vet vi ju. Speciellt kvällstidningarna tycks de ha ett ont öga till.

Något som Sverigedemokraten och tyvärr riksdagens nuvarande andre vice talman Björn Söder gärna ger uttryck för så fort han får chansen. Söder tycker att hattidningar som Aftonbladet och Expressen har gjort sitt och att han gläds över de alternativa medierna som för exempel Samtiden för att de visar på seriositet i sitt arbete.



 Låt oss då titta lite på hur ”seriös” den av Sverigedemokraterna ägda nätavisan Samtiden egentligen är och se vad dess ansvarige utgivare och chefredaktör Jan Sjunnesson skrev i en ledarartikel då Samtiden lanserades i våras.


 ”Välkommen till Samtiden! Sveriges nya, oberoende och enda socialkonservativa dagstidning. Från och med idag kan vi erbjuda dig som läsare objektiva nyheter, sakliga och relevanta analyser och en socialkonservativ idédiskussion.


Vi har som målsättning att bidra till ett bredare, öppnare och mer intellektuellt debattklimat. Vi vill påverka samhällsdebatten och idébildningen med utgångspunkt i socialkonservativa värderingar såsom demokrati och frihet, eftertanke och tradition, socialt ansvarstagande och nationell självständighet.”


Vi kan omgående konstatera att det där med att Samtiden skulle vara en oberoende nätavisa är rent nys.

För Samtiden ägs av SD via aktiebolaget Samtid & Framtid AB som är ett helägt dotterbolag till Blåsippan AB som i sin tur ägs av Sverigedemokraterna.

Vi minns väl vad som sades om den numer hastigt och lustigt nedlagda fackföreningen ”Löntagarna”, där också Jan Sjunnesson var en av frontfigurerna. Han hävdade ju också att Löntagarna var helt oberoende från SD. Något som också naturligtvis var rent nys.

Och talet från Sjunnesson om att Samtiden erbjuder sina läsare objektiva och sakliga nyheter med relevanta analyser är något som inte är sant. För det räcker med att studera Samtidens första sida så ser man omgående att den objektivitet och saklighet som de säger att Samtiden ska förmedla enbart handlar om nyheter som till största delen är grovt vinklade artiklar om muslimer och politiska motståndare.

Och Samtidens seriositet som nyhetsförmedlare fick sig omgående en rejäl knäck i dess början då det visade sig att de förvanskat telegram från nyhetsbyrån TT och satt TT som källa på artiklar som de inte erhållit av just TT. Vilket gjorde att TT sade upp det avtal om nyhetsleveranser de hade med Samtiden. Och det enbart efter två timmars samarbete.

Den ”seriösa” Samtiden har en framtidsvision också.

”Samtidens vision är att om fem år vara en av Sveriges främsta dagstidningar med helhetstäckande journalistik och uppdateringar dygnet runt. Med många tusen prenumeranter i ryggen och med tiotals journalister”, uppger Johan Lindberg på Samtiden.

Och det är nu det hela börjar bli lite av en tragikomisk lekstuga från Samtidens sida. För ovan alla rubriker kan man idag läsa detta:

”Samtidens redaktion är mycket liten och t o m den 28 oktober är vi ytterligare decimerade. Detta innebär att uppdateringarna kommer vara begränsade fram tills dess.”

Visionen sprack därmed tämligen omgående och Söders tal om att alternativa medier skulle vara framtiden krackelerade redan i samma stund han yttrade de orden.

För Samtiden är inget annat än en upphottad version av de andra så kallade alternativa medierna på den högerextrema ytterkanten såsom hat- och rasistsajterna Avpixlat och Exponerat. Och vi vet ju verkligen hur ”seriösa” de är i sin så kallade nyhetsförmedling.


Vi förmodar väl också att den ”oberoende” Samtiden kommer att gå samma väg som den ”oberoende” fackföreningen Löntagarna, som inte kunde köra vidare på grund av att ekonomin inte tillät det, och det i sin tur på grund av att intresset för denna ”oberoende” fackförening var minimalt.
  
Sen får vi väl ta Björn Söders tal om att alternativa medier skulle vara bra för demokratin meden stor nypa salt. För hur bra är det ur demokratisk synvinkel med en alternativ media som enbart står för och förmedlar främlingsfientlighet, rasism, homofobi, islamofobi och ett rent hat gentemot SD:s politiska motståndare och journalister, enbart för att dessa inte delar just SD:s åsikter eller för att de ifrågasätter deras politik. 

Ralph Usterman för Slutpixlat

23 okt 2014

SDU faller på sin odemokratiska agenda.

På sin blogg så säger nu Sverigedemokraternas ungdomsförbundsordföranden Gustav Kasselstrand i en artikel att SDU återigen ansöker om medlemskap i organisationen Folk och Försvar.

"Förbundsstyrelsen fattade den 12 oktober beslut om att SDU ska ansöka om medlemskap i Folk och Försvar. Därför kommer jag idag att skicka in en ny medlemsansökan för SDU till den försvarspolitiska organisationen.


Det är tredje gången vi ansöker. Folk och Försvar har tidigare vägrat släppa in SDU – de har avslagit vår ansökan två gånger utan motivering samtidigt som alla andra ungdomsförbund som vill bli medlemmar har fått bli det."


Och som för att liksom sätta prägeln på att det hela handlar om just Sveriges försvar så avslutar Kasselstrand, efter att i artikeln också påstå att SDU är det enda försvarsvänliga alternativet, hela artikeln med en bild på sig själv iklädd uniform med överskriften, "För folk och försvar."

Som om detta på något vis skulle blidka de i Folk och Försvar som fattar beslut om vilka som får vara med.


Kasselstrand har uppenbarligen fortfarande inte fattat varför just inte SDU tidigare antagits som medlemmar i Folk och Försvar.


Det är nämligen så, för att få vara medlem så krävs det att man stödjer fred, frihet och demokrati.

Och därmed så föll också per automatik hela SDU:s ambitioner på att få vara med i Folk och Försvar.


 

För just det där med demokrati har SDU uppenbart svårt för. Som enda ungdomsförbund så har ju SDU i sitt så kallade idéprogram, "Nationen framför allt", sagt att man kan tänka sig att avskaffa demokratin. (Se Slutpixlats tidigare artikel)

”Att överlämna administrativt och politiskt ansvar till staten innebär att individen får avstå en del av sin personliga frihet. När så sker ska detta kompenseras till fullo av att folket får tillbaka grundläggande trygghet som är mer värdefull än den frihet som ges upp.”

Vad SDU menar helt enkelt, är att när staten tagit ifrån medborgarna sin demokratiska rätt till frihet så ska de sedan ”kompenseras” med en ”frihet” som helt dikteras av SDU och dess moderparti SD.


Att i det sammanhanget tro att man ska kunna bli medlem i en organisation som bland annat värnar om demokratin är naturligtvis ganska naivt.

Och inte har ju Kasselstrands tidigare uttalande gjort något för att man ska framstå som särskilt demokratiska.
 
För SDU:s ledare Gustav Kasselstrand sade den 1 juli 2013 att när SD har haft makten i några år har man åtgärdat vissa ”problem”. Då finns inte längre några "kulturmarxistiska" medie-, etablissemangs- och riksdagseliter. De andra partierna har "flugit all världens väg". 

Bara för Kasselstrand och hans SDU och inse att de inte heller i år lär få erhålla ett medlemskap i Folk och Försvar. För sen när har ett parti som vilar på en fascistisk grund och öppet förordar en rasistisk politik varit demokratiskt sinnade.

Raffina Wall för Slutpixlat