Ibland undrar man vad det är som får vissa individer att bli politiker. Framförallt att bli SD-politiker då. Och ibland undrar man hur man över en natt kan omvärdera hela sitt politiska ställningstagande och gå från att tycka att ett samarbete med Miljöpartiet vore bra och att vara EU-positiv och invandringsvänlig, till att avsky Miljöpartiet, vara högst EU-negativ, och framförallt att bli starkt invandrarfientlig.
Den nuvarande politiskt tillhörande Sverigedemokraterna Bjarne Kragh i Malmö, är en som inte bara bytt parti, utan även totalt bytt ut sina politiska värderingar och över en natt tycks ha blivit en av dessa fullblodsrasister tillhörande SD.
Förr tillhörde Bjarne Kragh Folkpartiet, och stod på plats nummer 32 på deras valsedel till fullmäktige i Malmö inför valet 2010. Kragh sade i en intervju i Sydsvenskan sommaren 2010 att han valde Folkpartiet för deras integrationspolitik och att han aldrig ens funderat på att gå med i SD men att han efter valet kunde tänka sig att samarbeta med just SD, men enbart då om SD kunde tänka sig att ompröva sin kärnfråga om en kraftigt begränsad invandring.
”Till skillnad från dem är jag EU-positiv. Och jag är inte emot invandring. Vi har åtagit oss att ta emot flyktingar”, sade Kragh då.
Dock så hoppade Kragh veckorna före valet 2010 av från Folkpartiet och gick till Sverigedemokraterna?
”Jag är naturligtvis besviken på Bjarne som i samtal med mig sagt att han inte sympatiserar med sverigedemokraterna”, sade då riksdagsledamoten Allan Widman, folkpartiets ordförande i Malmö.
Ja man kan undra vad det är som gör att en individ som inte sade sig vara emot invandring och var positivt inställd till EU, nu så kapitalt kan ha bytt åsikt och blivit en islamofob fullblodsrasist i Sverigedemokraternas tjänst .
Barnuppfostran från Mellanöstern hör inte hemma i Sverige.
Våld och mord är djupt inrotade i islamsk kultur.
Slutpixlat tror nu dock att vi vet vad som fick Bjarne Kragh att hoppa över till rasisterna hos SD. Han fick faktiskt redan för sju år sedan en skum känsla?
Om Kragh redan för sju år sedan hade en skum känsla/fördomar om invandrare, varför då ta en genväg via Folkpartiet istället för att gå direkt till SD?
Bjarne Kragh lär inte ens bli ett frågetecken i politikens historia. Han lär enbart bli en parentes i rasismens irrgångar.
Curt Latinosson för Slutpixlat
Insändare.
Med anledning av Folkpartiets årsmöte.
FP:s politik liknar SD:s till vissa förskräckliga delar!
Utöver att förespråka språktest har FP även under åren 2002-2010 föreslagit saker som exemplen nedan:
- Automatisk utvisning av utländska medborgare vid tre mindre brott (Mauricio Rojas & Johan Pehrsson)
- Skärpta krav för anhöriginvandringen, det s.k. försörjningskravet (Partiledningen)
- Förbud mot att prata det egna modersmålet i skolan (FP Malmö)
- Obligatoriska gynekologiska undersökningar på invandrarflickor (Nyamko Sabuni)
- Slöjförbud (Nyamko Sabuni)
- Att brottslighet är "kulturellt betingad" (Mauricio Rojas)
- Ha SÄPO i skolorna (läs övervaka suspekta muslimska ungdomar - Jan Björklund)
- Införa en svensk litteraturkanon, bl.a. i integrationssyfte (Cecilia Wikström). Nu följt av ett förslag på en kulturkanon.
- Vurmandet för övergångsreglerna för öststatsländerna i samband med EU:s utvidgning
- Tredubbla antal poliser i "utanförskapsområdena"! (Lars Leijonborg)
- Det "svenska" ska vara grunden som alla ska stå på! (Mauricio Rojas)
- Tvinga invandrarflickor att vara med i sexualundervisningen mm (Nyamko Sabuni & Erik Ullenhag)
- Hela valrörelsen 2006 hade konceptet "Framtidens nyheter", som framhöll svenskheten som t.ex. "Svensk skola bäst i världen" och "Äntligen Nobelpris till Sverige"
- Riv i miljonprogrammen för integrationens skull (Nyamko Sabuni & Erik Ullenhag)
- FP kräver utegångsförbud i Rosengård (Johan Pehrsson)
- Förbud mot heltäckande slöja i skolan (Jan Björklund)
- Sämre föräldraledighetsvillkor för invandrare (Nyamko Sabuni)
SD har inget att göra i svensk politik – ett parti med hårresande värdegrund. FP borde hålla rent i den egna rabatten.
Sune Andersson
