Insändare.
SD och dess anhängare försöker påskina att kultureliten, dvs det de kallar pk etablissemanget eller kulturmarxisterna, spottar på vår gemensamma stolta svenska historia. De menar att de värnar och hyllar våra förfäder genom tiderna. Inget annat parti enligt SD gör detta. Den svenska historien är viktig för vår kultur- och nationalidentitet menar de. En förutsättning för att kunna vara svensk enligt SD är att man har en samhörighet med Sveriges historia. Problemet är något som de inte tänker på att vår gemensamma historia är att den är olika beroende på vår bakgrund. Jag tänker då inte på de människor som har invandrarbakgrund utan oss svenskar.
Vi studerar och läser vår historia som landets aktuella gränser har gällt hela tiden. Som bekant är det inte så. Om man går längs landskapsgränsen mellan Västergötland, Bohuslän, Halland, Skåne och Blekinge kan man ibland se vissa stenar som utgjorde gränsen mellan det forna Sverige och Danmark. Likadant borde man kunna se i andra delar av vårt land där gränsen gick mellan våra länder. Särna, Härjedalen och Jämtland tillhörde ju också "de Danske". Ser vi till Sveriges långa historia så upptäcker man att dessa delar har tillhört Danmark längre än Sverige. De danska landskapen införlivades till Sverige under senare delen av 1600-talet. Vi har en annan del som också haft olika nationer som överhöghet, nämligen Gotland. Många av de som bodde i dess trakter och framför allt då Skåne fick lida mycket för den svenska ockupationsmaktens härjningar. Där skiljer sig vår historia sinsemellan ganska mycket och omedvetet eller medvetet har detta präglat vår kulturidentitet. I Skåne när staten införde 500-lappen ville befolkningen inte ha denna då KARL XI var på bild, med anledning av hans behandling av lokalbefolkningen. Egentligen är inte vår gemensamma svenska historia särskild lång. Kan man då säga att vi har präglats av det svenska? Ja delvis kanske men för att vi ska kunna förstå varför vi präglats till dem vi är så behöver vi kunna vår historia och då måste vi respektera att många av oss i Sverige samtidigt har rötter i ett annat land som faktiskt krigat mot det som SD påstår sig värna om.
Enligt den svenska historien så är införlivningen av de danska landskapen en av de få som lyckats i vår omvärld. Även om vi präglas av vår historia så kan vi anpassa oss till de nya förutsättningar som gäller. Vi ska komma ihåg att det var mycket blodiga krig i dessa områden där lokalbefolkningen fick utså mycken smärta. När danskarna försökte återta områdena så hyllade lokalbefolkningen de danska styrkorna likt fransmännen när de allierade fritog dem från Nazisterna. Det måste ha varit ett enormt lidande när de svenske övertog nyckelposter och man var tvungen att lära sig svenska kanske mot sin vilja. Under 1700-talet var detta förändrat. Med andra ord så lyckades man att integrera de danska medborgarna i det svenska samhället. Man måste utifrån det jag beskrivit inse att det inte var lika kärvänligt mellan danskar och svenskar som det är idag. För att då säga att man hedrar våra förfäder måste vi lära oss av dem genom deras slit av försoning och en framsträvan att tillsammans kunna integrera och bygga upp ett samhälle som utvecklats till det vi har idag. Exkluderar vi då de nyanlända och nysvenskar från vårt samhälle genom att förskjuta dem ja då spottar vi på våra förfäder och känner ingen äkta stolthet för vår svenska historia. Vi har nämligen inte lärt oss något av våra förfäder då.
Detta borde faktiskt också Jimmie Åkesson tänka på när han talar om att värna om svenskheten eller när han åker hem till Blekinge.
Tor Nilsson
Historieokunskapen hos rasisterna kan ibland ta sig rent skrämmande uttryck.
Som när den Sverigedemokratiske SDU-politikern Axel Caesar Heder häromdagen undrade varför så många muslimer tar sin religion på för stort allvar när inte kristna gör det? Något han sade sig inte begripa och efterlyste därefter var det kristna förtrycket och terrorgrupperna fanns. Något vi på Slutpixlat omgående upplyste honom om.
Dispatch Internationals chefredaktör och ledande islamofob Ingrid Carlqvist är inte sen att haka på denna historiska okunnighet då hon till och med efter ett besök i Israel inte insett att Israel ockuperar Västbanken, Gazaremsan och Golanhöjderna.
Låt oss då uppfriska den historieokunniga Ingrid Carlqvist med lite fakta angående den ockupation som Israel de facto utövar på Västbanken, Gazaremsan och Golanhöjderna.
”Västbanken är sedan 1967 ockuperat av Israel. Det avgränsas av de så kallade 1967 års gränser. Israel har upprättat ett flertal bosättningar på området, vilket samtliga är olagliga eftersom Fjärde Genevèkonventionens artikel 49 förbjuder en ockupationsmakt att förflytta sin egen befolkning till ockuperat territorium.
Sedan 1979 har både FN:s säkerhetsråd och FN:s generalförsamling åtskilliga gånger röstat igenom resolutioner som fördömt och olagligförklarat den israeliska ockupationen. USA, EU, samt Internationella domstolen i Haag refererar till Västbanken som territorium ockuperat av Israel. 2004 underströks återigen palestinsk rätt till territoriet genom Generalförsamlingens resolution 58/292.
Gazaremsan betraktas fortfarande EU och FN som delvis av Israel ockuperat område. Israel blockerar, tillsammans med Egypten, Gazaremsan. Varken människor eller varor kommer in eller ut från remsan utan Israels tillstånd.
Golanhöjdernas ockupation av Israel har varken godkänts av FN eller något annat land och FN har i resolution 497 även ogiltigförklarat denna ockupation då den strider mot internationell rätt.”
Man måste efter att ha läst diverse mindre begåvade uttalanden från diverse rasister egentligen ifrågasätta deras trovärdighet då så uppenbart inte ens är medvetna om den närmsta nutidshistorien.
Och skulle det mot förmodan visa sig att de kan lite om historia, så inte allt för ofta ifrågasätter de den och hävdar att det nog inte var så, och då enbart för att historien ska passa in i deras förvridna världsbild. Ibland så hjälper det inte hur mycket relevant och sann fakta man kan uppvisa för dessa rasister. Historien är ändå fel?
För i rasisternas värld är det allt för ofta som konspirationsteoriernas lögnare och dess företrädare firar triumfer på bland annat hatsajter som Avpixlat, Exponerat, Dispatch International, Fria Tider och Realisten. För i sin uppenbara historieokunskap som dessa individer som läser dessa hat- och rasistsajter är, så är de därmed tämligen lättlurade offer för personer som har en grumlig politisk agenda.
Raffina Wall för Slutpixlat
