 |
| Ett land, ett folk, en ledare!? |
En fråga som ständigt dyker upp i dagens samhällspolitik är
de likheter mellan forna tiders nationalister och dagens nationalister.
Ur ett historiskt perspektiv är det inte svårt att jämföra
dagens nationalistvurmare (Sverigedemokraterna) med gårdagens motsvarigheter (Nationalsocialisterna
i Tyskland).
Bägge dessa former av nationalism kan betecknas som Etnisk
nationalism.
Etnisk nationalism eller etnonationalism definierar nationen
på etnisk grund, där etniciteten alltid inbegriper ett element av härkomst från
tidigare generationer (ius sanguinis). Den inbegriper också tankar om en
kultur som gruppmedlemmarna delar med sina förfäder, och vanligen ett gemensamt
språk. Medlemskap i nationen anses ärftligt. Staten får sin politiska
legitimitet från sin status som hemland för den etniska gruppen, och från sin
funktion som skydd för den nationella gruppen och funktionen som stöd för dess
kulturella och sociala liv som grupp. Tankar om etnicitet är mycket gamla, men
modern etnisk nationalism är starkt påverkad av Johann Gottfried von Herder,
som förde fram begreppet ”folket” (das Volk), och Johann Gottlieb Fichte.
Etnisk nationalism är nu den dominerande typen och kallas ofta helt enkelt
”nationalism”. Den tyska nationalismen från 1800-talet fram till och med andra
världskriget var en etnisk nationalism med romantiska drag. I 30- och 40-talets
Nazityskland växte en nationalism med rasistiska inslag fram. Under parollen
"ett land, ett folk, en ledare" kopplade nazismen samman nation, etnicitet
och politiskt styrelseskick. Nazistisk nationalism bygger även på socialdarwinism
och idén om kamp mellan nationerna, och kampen för den egna nationen.
En grundbult i nationalismens doktriner är just etniciteten.
Dem och vi. Denna uppdelning av folk tar sig utryck i främlingsfientlighet och
rasism. Skillnaden mellan nazisternas världsbild och Sverigedemokraternas om
vilken etnicitet man tillhör och vilka som inte skall ingå i denna etnicitet
kan betecknas som liten.
Nationalismen har genom alla tider genomsyrats av just
främlingsfientlighet och rasism.
Rasism definieras
i allmänhet som åtgärder, förfaranden eller tro som speglar en världsbild
uppdelad i raser, en ideologi där människan är uppdelad i separata och
exklusiva biologiska enheter som kallas "raser". Denna ideologi
innebär en tro att medlemmar i en ras delar en uppsättning av karakteristiska
egenskaper, förmågor, eller färdigheter, att drag av personlighet, intellekt,
moral och andra kulturella beteenden ärvs och att detta arv innebär att raser
kan rankas som medfött överlägsna eller underlägsna andra. Med denna tro som utgångspunkt kan
skillnaderna mellan de mänskliga raserna påpekas och användas som utgångspunkt
för att berättiga diskriminering.
Nazisternas ideologi, där man utsåg bland annat judarna och
romerna som de som just inte tillhörde den egna etniciteten, och på så vis
hetsade sina följare till inte enbart diskriminering av dessa judar och romer utan
senare även ren rasism som slutligen resulterade i systematiskt folkmord på
över 11 miljoner människor.
Nu har vi tyvärr i Sverige just ett sådant parti vid namn
Sverigedemokraterna som via sin nationalistiska ideologi där just vilken
etnicitet man tillhör är det avgörande i deras politiska agenda.
Nazisterna riktade i första hand in sig på judarna som det
stora hotet mot det egna landet. I Sverige riktar Sverigedemokraterna in sig på
muslimerna som just det stora hotet. Tongångarna i hur detta hat gentemot folk
av en annan etnicitet är de samma då som nu. Genom att misstänkligöra, förtala
och allmänt utmåla just muslimerna som det största hotet mot Sverige så klär
sig därmed Sverigedemokraterna i samma rasistkostym som nazisterna gjorde. Att
sen Sverigedemokraterna säger sig stå på judarnas sida i dagsläget är bara ett
spel för galleriet då man anser sig ha en gemensam fiende i just muslimerna.
Historien går igen sägs det ju. Nazisterna hade ju sin
”Völkischer Beobachter” som språkorgan för sina främlingsfientliga och
rasistiska påhopp. Sverigedemokraterna har sin hat och rasistsajt Avpixlat för
just samma ändamål.
Tyvärr så är nationalismens ideologier idag inte utrotade.
Den typ av nationalism som Sverigedemokraterna står för kan närmast betecknas
som romantisk nationalism, där man drömmer sig tillbaks till fornstora dagar då
Sverige var en stormakt i Europa. Vad man i sammanhanget helt då tycks ha
glömt, eller rättare sagt inte vill höra talas om, är att Sverige inte hade
kunnat vara en stormakt om vi inte fått eller begärt hjälp av en mängd olika etniciteter
från andra länder. Bara att nämna Vallonerna som på uppmaning av Gustav II
Adolf togs hit för sina kunskaper i järnhantering. Utan denna kunskap hade
Sverige inte varit en stormakt då dessa Valloner var skickliga vapensmeder.
Nog dags för en och annan Sverigedemokrat att läsa på det
egna landets historia och sluta dagdrömma.
Herr Hitler sade ju, ett land, ett folk, en ledare. Vi på
Slutpixlat säger när det kommer till Sverigedemokraterna, en dröm, en utopi, en
tokstolle.
Karl-Johan Johansson-Svensk Chefredaktör för Slutpixlat
