Avpixlat och en dåres försvarstal.

Som en replik på kulturjournalisten Martin Aagårds eminenta artikel om hat- och rasistsajten Avpixlat och dess chefredaktör Mats Dagerlind på Aftonbladets kultursida, där Aagård i princip drar ned byxorna på Dagerlind och hans Avpixlat, så försöker nu Dagerlind rädda vad som räddas kan genom att komma med följande absurditeter i en egen insändare till Aftonbladet:

”Det är ur flera aspekter allvarligt att en av landets största tidningar sprider den här sortens felaktiga uppgifter. Först och främst vittnar det om ett illa genomfört journalistiskt arbete beträffande faktakoll och källkritik, vilket borde bekymra Aftonbladets ansvariga och ägare.

Därutöver ger det bränsle åt den konspirationsteori som delar av journalistkåren torgfört där man försöker skjuta Avpixlats trovärdighet i sank med påståenden om att sajten är ett partiorgan för Sverigedemokraterna och redaktionen marionetter styrda inifrån riksdagskansliet.”

Mats Dagerlind är definitivt inte rätt man att tala om varken konspirationsteorier eller vem det är som egentligen sprider felaktiga uppgifter och sysslar med illa genomfört journalistiskt arbete beträffande faktakoll och källkritik.

Alla som följt Avpixlats verksamhet kan vittna om att denna sajts enda primära mål är att sprida felaktiga men framförallt falska uppgifter. Och bristen, eller rättare sagt avsaknaden av faktakoll om vad de sprider blir därmed för dem helt ointressant då många av deras artiklar från början till slut är rena lögner skapade av dem själva.

Därav behöver de ju inte heller bry sig att vara källkritiska då källan enbart är dem själva.
  
Och Dagerlinds tal om att journalistkåren försöker skjuta Avpixlats trovärdighet i sank faller på sin egen orimlighet då Avpixlat aldrig haft något förtroende från första början. Annat än från det redan hjärntvättade klientel som tillhör SD:s pöbel och helt okritiskt suger i sig all rasistisk dynga som skrivs i Avpixlat.

När sen Mats Dagerlind också som replik på Aagårds artikel gör följande påståenden så börjar det allt mer likna en dåres försvarstal:

”Avpixlat är en från partier och andra organisationer oberoende Sverigevänlig nyhets- och opinionssajt som drivs av en grupp samhällsengagerade entusiaster.”

Fel Dagerlind! Det finns otaliga bevis på motsatsen.

För Avpixlat är inget annat en nära och till Sverigedemokraterna högst knuten och beroende ovänlig hat- och rasistsajt som drivs av en grupp samhälls- och demokratifientliga rasister som följer sina herrar i SD:s minsta vink.

Aagårds analys av Dagerlind, där han säger att Dagerlind inte vet något om journalistik, stämmer helt.

För frågan är om inte Dagerlind kan jämföras med Alfred Rosenberg, chefredaktör på Völkischer Beobachter. Ingen av dom är/var journalister och båda drivs av en nationell ideologisk bakgrund. Den ene ställde judar och meningsmotståndare i dålig dager och den andre ställer muslimer och meningsmotståndare i dålig dager. Äpplet faller inte så långt från trädet.

Både hos Völkischer Beobachter och Avpixlat var/är det hatet som styr. Och i bägge fallen så regisserades detta hat från politiskt håll. I Völkischer Beobachter fall var det från nazisterna och i Avpixlats fall är det från fascistpartiet Sverigedemokraterna.

Raffina Wall för Slutpixlat

Nu börjar stora valtrixandet! Vaddå börjar!? SD har ju trixat mest hela tiden!

 ”Välkommen till halvsanningarnas högtid, valåret."

"Se upp – nu börjar stora valtrixandet", skriver Aftonbladets Lena Melin i en artikel angående gårdagens partiledardebatt i riksdagen.

”Det är då påståenden rycks ur sitt sammanhang, siffror friseras och märkliga luckor uppstår”, skriver Lena Melin bland annat.

Om så är fallet så har varje år varit ett valår för Sverigedemokraterna. För det där med påståenden som rycks ur sitt sammanhang, siffror som friseras och märkliga luckor som uppstår är ju mer en beskrivning, eller rättare sagt ett signum, för hur Sverigedemokraterna alltid ständigt agerar.

Ett lysande exempel på detta Sverigedemokratiska agerande är ju Björn Söders ängslan för den ”ökande” brottsligheten i gårdagens debatt.

 ”Söder använde trubbigt mätinstrument.

Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder, som ersatte nyblivne pappan Jimmie Åkesson, var också orolig. Men hans ängslan gällde den ökade brottsligheten.

Som stöd för sin tes använde han begreppet anmälda brott per tiotusen invånare, en mycket trubbig mätinstrument som innefattar alla anmälda brott till polis, åklagare, tullen och Ekobrottsmyndigheten, även dem som inte visar sig vara brott.

Det påpekade Fredrik Reinfeldt (M) men det brydde sig inte Söder om, det här var den bästa siffran sade han.

Enligt Brå har enskilda som utsatts för brott minskat från 12,1 procent av befolkningen 2006 till 11,6 procent fem år senare. Egendomsbrotten har minskat snabbare, från 12,6 procent till 10,4 procent under samma period.

Inte ens om man mäter som Björn Söder vill är det självklart att brotten ökat. Mellan 2006 och 2011 ökade visserligen antalet anmälda brott. Men siffran var som högst 2009, sedan dess har även de anmälda brotten minskat.” Lena Melin Aftonbladet

Detta är ju bara ett exempel på hur en företrädare för SD försöker att trixa med siffror för att få fram ett budskap som egentligen inte är med sanningen överensstämmande.  Och även om inte Söder sade det rakt ut i gårdagens debatt så var hela andemeningen med Söders utspel att få fram ett underförstått budskap.

Och för er som följer hur SD bedriver sin enfrågepolitik så var naturligtvis syftet med denna sifferexercis från Söder att återigen försöka påvisa att det är invandrarna som begår i princip alla brott i Sverige.

Slutpixlat säger som Aftonbladets Lena Melin avslutningsvis gör i sin artikel:

”Spänn fast säkerhetsbältet, det är val. Många halvsanningar kommer vi att få höra innan röstlokalerna stängt. Men lita på oss på Aftonbladet (och många andra medier), vi är världens bästa felfinnare.”

Och när det kommer till Sverigedemokraterna så kan vi inte enbart förvänta oss många halvsanningar. Vis av hur SD brukar siffertrixa med statistik och hur de uppträder i de sociala medierna så lär det bli många rena lögner också.

Men bara lugn gott folk. Lita på oss andra medier. För Slutpixlat, IRM, EXPO med flera är världens bästa felfinnare när det kommer till att just avslöja Sverigedemokraternas lögner.

Och då hjälper det inte ens att SD:s egen brandsläckare, den allestädes närvarande Linus Bylund, försöker att gjuta vatten på elden genom att hävda att de av media blivit felciterade.

Inte ens en brandsäker offerkofta i Kevlar lär skydda.

Raffina Wall för Slutpixlat

Björns Söders lögner i TV avslöjade! Då går Avpixlats nätpöbel till attack.

När den antirasistiska sajten IRM och Aftonbladets sajt Politism publicerade en faktagranskning av Björn Söders uttalanden i SVT debatt så dröjde det inte länge förrän bägge sajterna utsattes för så kallade DDoS attacker.

Allt naturligtvis i syfte att försöka tysta de antirasistiska krafterna då de på ett så avslöjande sätt klädde av Björn Söder och avslöjade hans lögner.

Nu publicerar Expressen IRM:s artikel rätt av vilket vi på Slutpixlat också gör.

Anledningen till detta är att visa rasisterna att de inte kan stoppa oss antirasister med dessa olagliga metoder.

Vad Sverigedemokraterna och deras nätpöbel på den av SD sponsrade hat- och rasistsajten Avpixlat mest avskyr är när deras politiska företrädare ifrågasätts och avslöjas.

Då gäller det att med alla tillbuds stående medel stoppa de som de anser vara en nagel i ögat på dem. Vilket är ett hyckleri av megaformat då Avpixlat inte drar sig för att hänga ut människor i parti och minut då det inte passar dem och samtidigt uppmana sin pöbel till rent brottsliga aktioner gentemot de som de hängt ut.

Här är IRM:s artikel om Björn Söder. 

Curt Latinosson för Slutpixlat

"I torsdagens SVT Debatt deltog Henrik(jag) från IRM i en debatt om den numera rikskända ”tårtningen” av Jimmie Åkesson. SD:s pressekreterare Björn Söder var vår huvudmotståndare trots att vi som Söder anser att tårtning är ett riktigt dåligt sätt att bemöta SD. Söder kom dock med en hel del minst sagt märkliga påståenden som vi känner att vi bör reda ut."

* Öhh, jo det gör det.

Dispatch International anklagar Aftonbladet för inbrott!

Den islamofobiska hat- och rasistsajten Dispatch International anklagar Aftonbladet för inbrott!?

”Vi har också – med omedelbar verkan – slutat använda Paypal för transaktioner. Vi vet inte hur Aftonbladet fick tag i namnen på Avpixlats supportrar. Det kan ha skett genom inbrott på deras kontor, genom att hacka deras datorer eller så har någon på PayPal hjälpt dem.”

Anledningen till att Di skriver så är enligt dem själva att skydda sina läsare?

Då DI häromdagen meddelade att för att få se det mesta av deras artiklar var du tvungen att prenumerera på DI. Då till ett reducerat pris mot det ordinarie. Förhoppningen var att de skulle få tillräckligt med prenumeranter för att få presstöd.

Då av uppenbarliga skäl inte DI:s fåtaliga läsare nappade på detta ”förmånliga” erbjudande så beslöt DI/Ingrid Carlqvist att ge upp sitt prenumerationssystem.

”Nu tror vi dock inte längre på den möjligheten – många människor är uppenbarligen för rädda för att teckna en prenumeration. Och det av goda skäl.”

Offerkoftan åker i vanlig ordning på hos DI och som bortförklaring så anger man alltså att man vill skydda sina läsare samtidigt som man återigen anklagar Aftonbladet som skyldiga till att man behöver vidtaga dessa drastiska åtgärder.

”Nyligen såg vi vad som hände vår kollega Avpixlat. Sveriges olyckligtvis största tidning – den hårdföra vänstertidningen Aftonbladet – har på något sätt skaffa sig tillgång till information om människor som har donerat pengar till Axpixlat, och därefter ringt deras arbetsplatser. Vi tvivlar inte på att denna ondskefulla och antidemokratiska illgärning redan har kostat flera människor deras utkomst, utöver vänner och familj, och befarar att deras fysiska säkerhet också kan vara i fara.

För vad skulle hindra ett företag som Aftonbladet, som öppet skryter med sina fascistiska metoder, från att överlämna dessa namn till stormtrupperna i AFA, den så kallade Antifascistiska Aktionen? Och de tvekar ju inte att slå ner sina fiender och förstöra deras hem. Det har de gjort förut.”

Konspirationsteoretikerna på DI/Ingrid Carlqvist, vet då verkligen hur de ska tvista till det.

Dessutom så skyller man sina åtgärder från DI på att man konstant är utsatta för massiva hackerangrepp.

”Vi har extra stor anledning att vidta omedelbara åtgärder eftersom vi just nu är under en massiv hackerattack av typen ”brute force”, vilket betyder att tusentals datorer konstant bombarderar vår sajt för att försöka penetrera våra säkerhetskoder.
Vi är säkra på att det verkliga syftet är att få tillgång till vårt prenumerantregister och donatorerna, och därefter ge dem samma behandling som Aftonbladet och dess sammansvurna har utmätt åt Avpixlat.”

Inte bara låter man från DI/Ingrid Carlqvist konspirationsteorierna flöda, man ljuger också.

Dispatch International är inte utsatt för en massiv hackerattack. Det kan vem som helst som har lite mer avancerad kunskap i ämnet lätt konstatera.

Och varför gör sig nu DI/Ingrid Carlqvist allt detta besvär? Jo sanningen är den att DI är i stora ekonomiska problem, och därmed försöker man att håva in lite extrapengar genom att komma med ytterligare en snyfthistoria om hur fruktansvärt utsatta man är, och att allt är medias/Aftonbladets fel.

Nu är ju faktiskt sanningen att DI inte på fyra månader betalt sin hyra för de kontorslokaler man hyr i Malmö. Detta ärende har ju som bekant hamnat hos kronofogden och därefter hos tingsrätten i Malmö. Dessutom så har man en stämningsansökan hängande över sig från en före detta anställd som varken har fått ut lön och dessutom blivit sparkad på osakliga grunder.

Desperationen hos DI och dess så kallade Chefredaktör Ingrid Carlqvist för att hålla DI flytande kan numer endast ses som en tragikomisk flugskit i historien.

 






 Raffina Wall för Slutpixlat


Tick tack, tick tack...

Avpixlat, lögnens högborg!

I en artikel i dag i hat- och rasistsajten Avpixlat så fulländar man sin tragikomiska så kallade journalistik med att anklaga tidningen Aftonbladet för dataintrång.

Med rubriken ”Aftonbladet erkänner nya dataintrång mot Avpixlat”, så försöker Avpixlat vinkla till en nyhet ända in i den så berömda absurditetsväggen.

”Tidningen Aftonbladet erkänner nu att man begått ytterligare dataintrång mot Avpixlat. I en artikel på kultursidan (?) vidgår medarbetaren Petter Larsson stöld av IP-adresser och e-postadresser tillhörande våra kommentarsmoderatorer.”

Öh… Men vänta nu här lite!?

 I den artikel av Aftonbladets Petter Larsson som Avpixlat hänvisar till så sägs det inte med ett ord något om att Aftonbladet skulle ha stulit IP-adresser eller e-postadresser.

Som vanligt när det gäller Avpixlat så drar man sina egna förhastade och förvirrade slutsatser. Man skulle kunna tro att de inte ens läst Aftonbladets artikel.

Att påstå att Aftonbladets Petter Larsson skulle ha vidgått stöld av IP-adresser och e-postadresser är naturligtvis ren lögn från Avpixlats sida och inget annat.

Man kan bara undra hur länge Avpixlat orkar hålla på med att sprida rena lögner och förtal?

Vad värre är att Avpixlats egen gaphalspöbel i dess kommentarsfält tycks svälja allt som skrivs i denna hatets och rasismens sajt nummer ett. Inte ett kritiskt ord går att finna.

Man brukar säga att även blinda hönor kan hitta ett korn. Inte i det här fallet dock, då Avpixlats gaphalspöbel även tycks vara döva.

Dock så kan vi på Slutpixlat inte annat än att le åt Avpixlats patetiska försök till att smutskasta Aftonbladet och dess journalist Petter Larsson.

SD:s egen favoritsajt Avpixlat firar återigen triumfer i ren stupiditet och vi får väl hoppas att dess tid snart är över.

Curt Latinosson för Slutpixlat

Ingrid Carlqvist kallar Oisin Cantwell för idiot!

Dispatch Internationals okrönta drottning i islamofobi har gjort det igen.

Hon kallar Aftonbladets krönikör, Oisin Cantwell för idiot.

När den verbala förmågan och bristen på vettiga argument tryter så tar Ingrid Carlqvist till de enklaste ord och kallar alltså folk för idiot.  Men om man ska tro vad Ingrid Carlqvist skriver på sin egen blogg, att yttrandefriheten aldrig kan begränsas, den kan bara förloras, så anser hon väl själv att hon i yttrandefrihetens namn har rätt att kalla folk för idiot. Då utan en tanke på att hon själv genom sitt yttrande riskerar att förlora rätten att yttra sig på det sätt hon gör. Inte smart gjort av Ingrid Carlqvist.

Curt Latinosson för Slutpixlat