Den snart av partiledningen avpolletterade Sverigedemokratiske riksdagsmannen och självutnämnde islamofoben Thoralf Alfsson ifrån Kalmar får rena rama toknojan i sin blogg på en av Sveriges mest populära antirasistiska sajter och kallar denna för en hatsajt.
Och det är naturligtvis Inte rasist men… som Alfsson retar upp sig på.
”IRM gör allt för att misstolka, förvanska, vinkla, läsa mellan raderna för att misskreditera och ”hänga ut” personen ifråga som skrivit något eller länkat till någon artikel som inte är politiskt korrekt. Allt i syfte att få någon lokaltidning eller ännu hellre riksmedia ta upp deras snedvridna och starkt missvisande artiklar. Vilket i sin tur skall leda till att personen offentliggörs i media och riskerar förlora eventuella förtroendeuppdrag eller kanske få problem på sin arbetsplats eller till och med förlora ett jobb. Vilket faktiskt hänt! Det är det verkliga syftet bakom IRM. Tyvärr finns det journalister som nappar på deras illa dolda agenda och sprider deras hatbudskap.”
Oj då vad Thoralf Alfsson tar i. Fantastiskt att någon kan bli så sur över en sajt som för det mesta faktiskt bara tar fram vad diverse SD-politiker sagt i de sociala medierna och förmedlar detta vidare till den breda allmänheten.
Vi vet ju av egen erfarenhet här på Slutpixlat hur illa SD och dess politiker tycker om att bli granskade av media för vad de gör och säger.
När Alfsson talar om att IRM skulle förvanska, vinkla, läsa mellan raderna för att misskreditera så kan man undra om Alfsson verkligen själv läst vad hans SD-kollegor skrivit och lagt ut i de sociala medierna. Sanningen är nog att Alfsson till fullo håller med sina partikollegor i de mindre begåvade uttalanden de gör på de sociala medierna. Att Alfsson tar dessa i försvar är då i sammanhanget inte förvånande.
Alfsson själv har ju inte alltid uttryckt sig så vidare begåvat själv.
Vad som är intressant är egentligen att IRM är de som verkligen granskar just SD och gång efter gång avslöjar vad detta parti egentligen är och står för.
Främlingsfientlighet och rasism. Ord som naturligtvis inte Alfsson vill höra då han i sin indoktrinerade värld naturligtvis inte kan se sig själv som just det han är.
Främlingsfientlig och rasistisk.
Som en slutkläm påstår Thoralf Alfsson att IRM uppviglar till hat gentemot SD.
”IRM eller ”Inte rasist men” har ett stort ansvar för det hat som präglar sociala medier. De uppviglar till mer och mer hat genom sina förvanskningar och sin förföljelse av politiska motståndare.”
Alfsson kastar nog en av de största stenarna i glashuset när han säger så, för om det egentligen är några som ständigt försöker att förvanska och uppvigla till hat och förföljelse av andra, så är det ju Sverigedemokraterna själva.
Räcker att se på hur de ständigt hetsar mot invandrare, flyktingar, politiska motståndare och journalister för att begripa att de största hatarna finns hos SD.
En sajt som IRM som genom sitt antirasistiska arbete håller kollen på vad rasisterna gör och säger och sedan avslöjar dessa rasister med brallorna vid knävecken fyller ett viktigt syfte i dagens demokrati. Utan dem så hade rasisterna fått stå oemotsagda och kunnat fortsätta med att spy ut sina lögner och sin rasism.
Och har man nästan 100 000 gillar på FB som IRM har så visar detta på att folk verkligen uppskattar IRM:s arbete med att granska och avslöja det rasistiska SD:s smutsiga byk.
Något vi förstår att inte islamofoben och rasisten Thoralf Alfsson uppskattar särskilt mycket.
Förra gången Slutpixlat publicerade den här bilden så blev Thoralf Alfsson lite grinig. Så grinig att han tänkte polisanmäla bilden för förtal? Men därav blev intet. Så nu publicerar vi bilden igen, då den på ett mer än representativt sätt speglar en trojka av de individer som i dagens Sverige står för rasistiska och islamofoba strömningar.
Raffina Wall för Slutpixlat
Den främlingsfientliga, rasistiska och islamofoba nätblaskan Dispatch Internationals ”chefredaktör” Ingrid Carlqvist ägnar en hel artikel åt att såga bloggen ”Inte Rasist Men…”
Under rubriken, ”Liten blogg får stor uppmärksamhet efter påstående om attacker”, så utrycker Carlqvist bland annat sin ilska över att Sverigedemokraten Björn Söder blir ifrågasatt av IRM och sen tycker hon vidare att IRM bara kommer med massa lögner!?
Vad som egentligen retar upp Carlqvist och gör henne ilsken är det faktum att IRM, och det med rätta, får mer uppmärksamhet av rikspressen än hennes älskade och snart konkursfärdiga Dispatch International.
För när Carlqvist kallar IRM för en liten blogg så missar hon faktiskt det faktum att IRM har över 31 000 gillar på Facebook och att IRM ständigt avslöjar SD:s lögner till skillnad från DI som enbart kommer med lögner och enbart har lite drygt 1000 gillar på Facebook.
Säger väl något om vilken folk tycker är trovärdigast att läsa.
Och numer så avslutar Carlqvist alla sina artiklar med att tigga pengar.
”Tyckte du om den här artikeln? God journalistik kostar pengar men på grund av ständiga attacker mot oss kan Dispatch International i nuläget inte ha prenumeranter. Vi hoppas därför att du vill stödja oss med ett ekonomiskt bidrag.”
Uppenbarligen så tycker inte folk att DI och framför allt Ingrid Carlqvist står för god journalistik. Om så hade varit fallet så hade ju inte Carlqvist behövt ta på sig offerkoftan och ränna runt med tiggarbössan.
Raffina Wall för Slutpixlat
IRM bloggar från Facebook medans sidan är under attack:
Sverigedemokraterna har nu kommit med ett mycket taffligt svar på vårat inlägg om Björn Söders lögner under SVT-debatt. Söder själv har till och med mage att kalla inlägget för ett svar på "IRM:s lögner".
Men vad är det då för lögner vi publicerat enligt Söder? Tjaa, inga om man ska tolka SD:s svar till oss. Det närmsta man kan komma att vi eventuellt skulle ha ljugit är att SD menar att vi tolkat deras principprogram fel, men citerat rätt.
SD skriver:
"IRM anför: Citat från SD:s principprogram sida 11: ”På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur”
Citatet som IRM lyfter fram är korrekt, men vad är det som sägs där egentligen? Vill SD styra och ställa över vem som ingår i den svenska nationen, definiera den svenska identiteten och kulturen? Nej, partiet konstaterar enkom att svenskhet är en nationstillhörighet, och att denna kan förändras eller bytas. Huruvida du definierar dig som svensk eller inte är kopplat till din lojalitet, ditt språk, din identitet och din kultur – och hur väl dessa stämmer överens med den svenska nationen. Det är inte SD:s roll att definiera vad som ingår eller hur du ska vara, men vi slår fast att nationen existerar och att den är en gemenskap som man kan både inträda i och lämna."
Ja det var ju bra av SD att förtydliga att man inte ser det som deras roll att förklara vem som är svensk eller ej. Eller? Nej så enkelt ska SD inte få komma undan. SD:s text - även om SD nekar till det - öppnar såklart upp för att man en dag kan komma att bestämma att en svensk helt plötsligt enligt SD - kan upphöra att vara svensk. SD:s text öppnar för det och vi har inget som kan garantera något annat.
Förövrigt så förklara SD redan innan vem som är svensk och inte:
"Som infödd svensk räknar vi den som är född eller i tidig ålder adopterad till Sverige av svensktalande föräldrar med svensk eller nordisk identitet.
Som assimilerad till den svenska nationen räknar vi den med icke-svensk bakgrund som talar flytande svenska, uppfattar sig själv som svensk, lever i enlighet med den svenska kulturen,ser den svenska historien som sin egen och känner större lojalitet med den svenska nationen än med någon annan nation."
Så är du adopterad av tillex en "nysvensk/thailändsk" mor och en "svensk" far är det enligt SD oklart vad du är. Kanske assimilerad, kanske något annat. Hur som haver är det inte din rätt - enligt SD - att själv definiera vad du är.
Ja resten av våra påståenden då? Var de lögner? Nej inte om man ska tolka SD:s svar. Allt vara bara missförstånd och känslomässiga svar av Björn Söder som blev lite fel.
Eller som vi med många fler kallar det. Lögn och förbannad dikt...
Mvh Redaktionen
När den antirasistiska sajten IRM och Aftonbladets sajt Politism publicerade en faktagranskning av Björn Söders uttalanden i SVT debatt så dröjde det inte länge förrän bägge sajterna utsattes för så kallade DDoS attacker.
Allt naturligtvis i syfte att försöka tysta de antirasistiska krafterna då de på ett så avslöjande sätt klädde av Björn Söder och avslöjade hans lögner.
Nu publicerar Expressen IRM:s artikel rätt av vilket vi på Slutpixlat också gör.
Anledningen till detta är att visa rasisterna att de inte kan stoppa oss antirasister med dessa olagliga metoder.
Vad Sverigedemokraterna och deras nätpöbel på den av SD sponsrade hat- och rasistsajten Avpixlat mest avskyr är när deras politiska företrädare ifrågasätts och avslöjas.
Då gäller det att med alla tillbuds stående medel stoppa de som de anser vara en nagel i ögat på dem. Vilket är ett hyckleri av megaformat då Avpixlat inte drar sig för att hänga ut människor i parti och minut då det inte passar dem och samtidigt uppmana sin pöbel till rent brottsliga aktioner gentemot de som de hängt ut.
Här är IRM:s artikel om Björn Söder.
Curt Latinosson för Slutpixlat
"I torsdagens SVT Debatt deltog Henrik(jag) från IRM i en debatt om den numera rikskända ”tårtningen” av Jimmie Åkesson. SD:s pressekreterare Björn Söder var vår huvudmotståndare trots att vi som Söder anser att tårtning är ett riktigt dåligt sätt att bemöta SD. Söder kom dock med en hel del minst sagt märkliga påståenden som vi känner att vi bör reda ut."
* Öhh, jo det gör det.
IRM - Making SD oroliga since 2012
Ert idoga arbete med att granska det rasistiska partiet Sverigedemokraterna och dess företrädare i ett års tid nu och dra fram deras smutsiga byk ur garderoben har varit en inspirationskälla för inte enbart oss på Slutpixlat men även alla andra människor som på ett eller annat sätt vill bekämpa intoleransen, främlingsfientligheten och rasismen i Sverige.
Och vi från Slutpixlat vet att ni vidare kommer att fortsätta med ert fantastiska arbete.
Så återigen ett stort grattis! Det förtjänar ni!
Karl-Johan Johansson-Svensk. Raffina Wall. Curt Latinosson. Avram Moscovith. Anita Svensson-Vilegård. Slutpixlat.
Eftersom vi på Slutpixlat gillar IRM så mycket så dela gärna detta vidare och ge dem sitt gillande på Facebook så att de når upp i 17 000 gillar. Öh… Och om ni har någon Gillar över så blir vi på Slutpixlat inte ledsna om vi också får ett litet gillande .
