Exponerat har inlett en hatkampanj mot Handelsbankens anställda!

Med anledning av att hat och rasistsajten Exponerat fick sitt donationskonto uppsagt av Handelsbanken så har de nu inlett en veritabel häxjakt på de tre anställda vid Handelsbanken som undertecknade beslutet om uppsägning av kontot.

Exponerat uppmanade sina läsare att söka efter så mycket information som möjligt efter de tre anställda vid banken.

Och svaret lät inte vänta på sig. Nu hänger Exponerat ut dessa tre personer med bild namn och hemadress. Syftet från Exponerats sida med detta är ju uppenbar. Man vill helt enkelt hetsa sin hatpöbel till att begå ännu värre handlingar.

Frågan är om inte detta är en brottslig handling från Exponerats sida. För det första så har Exponerat gjort sig skyldiga till brott mot personuppgiftslagen genom att hänga ut Handelsbankens anställda i syfte att kränka dem.

Publicering av till exempel namn och foton på personer på bloggar och sociala medier är i princip alltid tillåten så länge man inte kränker personen. Att "hänga ut" och skandalisera en privatperson är ett typexempel på vad som normalt sett är kränkande. Tänk på att det kan finnas begränsningar i annan lagstiftning, till exempel reglerna om förtal, som innebär att en publicering av kränkande personuppgifter ändå kan var olaglig.

Och Exponerats syfte är ju uppenbart helt klart att kränka de tre anställda personerna vid Handelsbanken.

Det vill säga att Exponerat därmed också gör sig skyldiga till förtal. Ett brott som innebär att sprida uppgifter om någon, som typiskt sett räcker för att utsätta personen för andras missaktning.

Exponerat gör sig därmed även skyldiga till brott mot tryckfrihetsförordningen. Förtal som begås genom tryckt skrift är tryckfrihetsbrott enligt tryckfrihetsförordningen.

Frågan är om inte Exponerat också gör sig skyldig till ett betydligt grövre brott då de även uppmanar sina läsare att söka efter mer information om de personer de redan hängt ut då i syfte att försöka hitta något eventuellt komprometterande om personerna ifråga.

Brottet skulle i så fall vara uppvigling.

Uppvigling innebär i svensk rätt att i ord eller skrift uppmana andra till brott eller ohörsamhet.

”Den som muntligen inför menighet eller folksamling, i skrift som sprides eller utlämnas för spridning eller i annat meddelande till allmänheten uppmanar eller eljest söker förleda till brottslig gärning, svikande av medborgerlig skyldighet eller ohörsamhet mot myndighet, dömes för uppvigling till böter eller fängelse i högst sex månader.”

Eftersom Exponerat nu satt igång en hatkampanj mot Handelsbanken i rent syfte att söka smutskasta och förtala dess anställda så förmodar vi också att Handelsbanken inte stillatigande kommer att sitta och se på. Med största sannolikhet kommer de att vidta rättsliga åtgärder mot Exponerat. Detta kan dock bli lite knepigt då Exponerat likt andra rasistiska hatsajter saknar ansvarig utgivare och därmed en juridiskt skyldig person att polisanmäla.

Men de har ju dock den person som var ansvarig för det nu avslutade donationskontot. Personen som via att ha upplåtit sitt konto till Exponerat också borde kunna göras som ansvarig.

Anita Svensson-Vilegård för Slutpixlat 

Resumé 

Exponerat, en sajt att garva åt.

Dumheterna och okunskapen från hat och rasistsajten Exponerat angående deras avslutade donationskonto tar sig bara mer och mer märkligare uttryck.

Exponerat gick ut på Twitter och sade så här:

Det visade sig att Exponerat enbart avslöjade sin egen pinsamhet.

Exponerat hävdar att Handelsbanken har läckt ut uppgifter om kontot så att kontohavarens personuppgifter blivit offentliga!?

 Men snälla Exponerat, det står klart och tydligt "kundens ex" på de inskannade bilderna. Att uppgifter om kunden står på det kvitto som lämnas ut just till kunden är det inget som helst konstigt med. Och eftersom ett personligt konto inte får användas för donationer så måste den som sätter in pengar där antingen vara kunden själv eller känna kunden. Så vi frågar var har Handelsbanken lämnat ut dessa uppgifter offentligt?

 

Ja hur de än bär sig åt eller försöker smutskasta Handelsbanken så tycks de som ligger bakom Exponerat snubbla på sin egen dumhet.

Och de ämnar avslöja ännu en ”skandal” om Handelsbanken!

 Huga vad "rädda" Handelsbanken blir nu.

Tycker snarare att Exponerat nu enbart tycks syssla med en ren förtalskampanj gentemot Handelsbanken. Förmodar att det är så här dåliga förlorare på hat och rasistsajten Exponerat uppträder när de inte får som de vill. Det är så här näthatet fungerar från rasisterna.

Patetiska stackare.

Raffina Wall för Slutpixlat.

Resumé 

Exponerat fattar noll!

Med anledning av att hat och rasistsajten Exponerat blev av med sitt donationskonto i Handelsbanken så blev de en aning sura och försöker med alla till buds stående medel smutskasta Handelsbanken och dess anställda.

Det mest patetiska när det kommer till Exponerat är att de själva lägger ut Handelsbankens beslut till varför kontot avslutades och där det klart och tydligt står på vilka grunder kontot avslutades.

De tycks inte ens förstå detta. Eller snarare vägrar förstå. De fattar noll! Detta tar sig i vanlig ordning, när det kommer till Exponerat uttryck i den ena efter den andra makabra konspirationsteorin. I Exponerat och dess hatpöbels ögon är numer Handelsbanken en kulturmarxistisk smältdegel vars enda mål är att krossa de Sverigevänliga krafterna. Exponerat uppmanar nu till bojkott av Handelsbanken? Men inte ens den större hat och rasistsajten, Sverigedemokraternas språkrör Avpixlat tycks vara villiga att hjälpa till med detta.

Kan vi ana att den större av hat och rasistsajterna inte vill ha med ”lillebror” att göra i sammanhanget?

Och till sist och inte helt oväntat så är det vissa som inte uppskattar oss på Slutpixlat.

Tillåt oss att småle över detta dravel från en som säger sig stå för frihet och demokrati. Vi vet ju vilken typ av ”frihet” och ”demokrati” som skulle råda om dessa fascister fick styra Sverige.

Och skulle de här så kallade Sverigevänliga som säger sig värna om svenskheten bojkotta allt som de inte anser Sverigevänligt, ja då skulle ju drygt 90 procent av all verksamhet i det här landet bli bojkottad.

Sen bör vi väl inte glömma vad det är för ett klientel som fortfarande gömmer sig bakom hat och rasistsajten Exponerat.  Läs vad Researchgruppen skriver.

Raffina Wall för Slutpixlat

Hat och rasistsajten Exponerat sjunger grin Olles visa!

Ja så kommenderade inte oväntat Exponerat ut sin hatpöbel igen med anledning av att Handelsbanken avslutade deras donationskonto idag.

Först att få sig en släng av sleven är DN, som de påstår ljuger. Och sen får sig Slutpixlats Raffina Wall en släng och blir kallad både det ena efter det andra. Säg är de inte ”rara” de här rasisterna.

Sen vill de även hänga ut Raffina Wall och Slutpixlat och anställda på Handelsbanken. Det vill säga om de kan gräva fram uppgifter om dessa. Pöbeldrevet är på G uppenbarligen.

Sen så har Exponerat bara fått det så ohyggligt om bakfoten när de påstår att Handelsbanken ställer sig bakom extrema vänster och kommunisttänkares ideologier. Märkligt? Det är som om de inte begriper vad det hela handlar om. Ska det vara så svårt att förstå att Handelsbankens beslut om Exponerats konto bygger på att Exponerat själva farit med osanning om vad kontot skulle användas till.

Sen kommer det förtäckta hotet från Exponerat.

Och Exponerat, vi är inga bittra människor. Vi är glada att Handelsbanken fattat ett vettigt beslut som anammar deras filosofi om att inte stödja några främlingsfientliga eller rasistiska organisationer.

Curt Latinosson för Slutpixlat

Ring ring! Bara du slog en signal Handelsbanken.

Redan den 21 i denna månad påpekade vi för Handelsbanken att man upplåter ett konto för hat och rasistsajten Exponerat. En sajt som bland annat många Sverigedemokratiska riksdagspolitiker och de mer uttalat renodlade nazisterna i Svenskarnas parti gärna hänvisar och länkar till.

Vid kontakt med Handelsbankens presschef Henrik Westman den 22 så utlovades att de skulle låta sin juridiska expertis titta på ärendet och se ”om” någonting kunde göras åt det.

Stötestenen för Handelsbanken är det faktum att en privatpersons rätt att öppna och inneha ett konto skyddas av mycket strikta lagar och regler. Och det har vi naturligtvis full förståelse för och så skall det också vara. Den personliga integriteten är naturligtvis viktig.

Men nu är det ju inte riktigt det saken handlar om. Frågan för Handelsbanken är om det är moraliskt och etiskt riktigt att upplåta ett konto åt en privatperson som använder kontot som ett donationskonto för en extremt rasistisk o främlingsfientlig sajt som Exponerat bevisligen är.

En sajt som vi tidigare påpekat drivs av ett antal brottsligt belastade personer och som ett flertal gånger polisanmälts för förtal och hot mot både politiker och journalister.

Och en av deras flitigaste tipsare, är en fastighetsägare från Solna som regelbundet skickar olika domar till sajten. Mannen avtjänar ett treårigt fängelsestraff på Asptuna-anstalten, efter att ha skjutit en av sina hyresgäster i halsen och huvudet med tre pistolskott. Hyresgästen överlevde, trots svåra skador.

Nu har snart Handelsbanken haft en vecka på sig att fatta ett beslut i ärendet, och dess presschef Henrik Westman har via ett mejl till Slutpixlat utlovat att de kommer att svara på vilket beslut de kommer fram till och på vilka grunder de fattat detta beslut på oavsett om de avser att ta bort kontot eller inte.

Intressant att få veta på vilka grunder de eventuellt baserar sitt beslut på i ärendet om de nu tillåter kontot att fortsätta vara verksamt. För Handelsbanken säger ju sig på intet sätt stödja någon form av främlingsfientlighet eller rasism.

Vi på Slutpixlat och alla de som bland annat via mejl till Handelsbanken och inlägg på Handelsbankens Facebooksida ifrågasatt om det är rätt att upplåta ett donationskonto åt hat och rasistsajten Exponerat undrar varför det skall ta så lång tid för Handelsbanken att komma fram till någon form av beslut.

Krävs det mer påtryckningar gentemot Handelsbanken för att de skall förstå hur allvarligt det är för deras image att bli förknippade med en sajt vars ända mål är att sprida främlingsfientlig och rasistisk propaganda. Inte kan vi tro på att Handelsbanken verkligen på något sätt  vill bidra till spridningen av varken främlingsfientlighet, rasism eller den rena hatpropaganda som kommer från Exponerat genom att upplåta ett konto för denna verksamhet i banken.

Om ni tycker att Handelsbanken agerar oetiskt och i strid mot sin egen policy att inte stödja någon form av främlingsfientlighet eller rasism så påpeka gärna detta för Handelsbanken antingen på Facebook, Twitter, eller via mejl till Handelsbankens presschef Henrik Westman.

Handelsbanken Facebook 

Handelsbanken Twitter 

Handelsbankens presschef Henrik Westman 

Curt Latinosson för Slutpixlat