INSÄNDARE. 
I
 dagarna har vi hört hur en riksdagsman för det åttonde partiet i 
riksdagen berömt svenskarnas
 parti på Twitter. Han stödjer deras syn på nationen. Det är skrämmande 
att då höra att denne riksdagsman ska ha verkat inom försvarets kamp mot
 nazismen. Med andra ord borde ju han vara mycket upplyst över hur 
nazismen fungerar och han skulle då ha tagit avstånd
 från dem. Men icke. Han förtydligar sitt ställningstagande genom att i 
media uppge att SvP för en bra politik för svenskarna och Sverige. Låt 
oss då se vad SvP(nazisterna) har för syn på oss och samhället.
-
Enligt SvP(Nazisterna) ska:
1, Sverige skall även i framtiden vara svenskt: Endast människor som tillhör det västerländska
 genetiska och kulturella arvet, där de etniska svenskarna ingår, skall kunna vara svenska medborgare.
-
2,
 Sverige skall styras av svenskarna: Icke-svenskar skall ej tillåtas ha 
maktpositioner
 inom det svenska samhället. Enbart svenskar skall företräda, leda och 
styra Sverige. Detta i synnerhet i så viktiga sammanhang som de som har 
en betydande påverkan på vårt folks utveckling och samhällsbyggnad. 
Därför skall endast svenska medborgare tillåtas
 inneha positioner motsvarande dem i de tre statsmakterna riksdag, 
regering och massmedia. Inga icke-svenskar skall tillåtas att inifrån 
Sverige sitta på så betydande poster att de kan propagera utifrån en 
främmande etnisk lojalitet. Svenska massmedier skall
 ägas och drivas av svenskar så att inte svenska intressen får ge vika 
för etniskt främmande sådana.
-
3, Sverige skall styras för svenskarna: Alla politiska beslut skall utgå från vad som
 är bäst för de etniska svenskarnas intressen.
-
Detta
 stödjer denne riksdagsman för SD genom sitt uttalande och det är i helt
 i linje
 med det som SD anser hur man ska tolka ett demokratiskt samhälle. För 
när de talar om demokrati i sitt principprogram framkommer följande:
-
”Demokrati
 betyder folkstyre och Sverigedemokraternas uppfattning är att man inte 
helt
 kan förbigå ordet ”folk” i begreppet folkstyre och att folkstyret i 
längden riskerar att bli mycket problematiskt att upprätthålla i en stat
 som bebos av flera folk, där det inte råder konsensus kring vilka som 
skall räknas till folket och där det kanske inte
 ens förekommer en gemensam arena för debatt eftersom invånarna i staten
 inte talar samma språk” SD:s principprogram
-
Men
 det räcker dock inte för om man går till SD:s ungdoms förbund och ser 
deras idéprogram
 ”Nationen framförallt” så visar det att denne riksdagsledamots syn inte
 är en enskild partimedlems syn på Sverige och de svenske. Att 
Sverigedemokraterna verkar för nationalstatens bevarande från fornstora 
dagar är ingen nyhet. Men att de vill beröva individen
 på deras frihet i statens namn för närmast tankarna till hur Nazityskland ”värnade” om sin nations medborgares fri och rättigheter.
”Att
 överlämna administrativt och politiskt ansvar till staten innebär att 
individen
 får avstå en del av sin personliga frihet. När så sker ska detta 
kompenseras till fullo av att folket får tillbaka grundläggande trygghet
 som är mer värdefull än den frihet som ges upp. På så sätt kan statens 
kärnuppgifter motiveras, vilka förbundet anser
 vara lag och ordning, upprätthållandet av nationens självständighet och
 värnandet av det kulturella arvet. Därutöver uppbär staten ansvar för 
att skapa förutsättningar för nationell välgång. Det huvudsakliga medlet
 för det är att staten tillhandahåller ett
 utbildningsväsende av hög kvalitet för att fostra och bilda folket.” SDU-Nationen Framför Allt-ett idéprogram
Visserligen
 så har flera SD politiker ansett att detta idéprogram inte håller 
måttet då
 det inte nämner att SD idag verkar för ett socialkonservativt samhälle 
utan att det nämner enbart nationen. De klagar dock inte på denna 
formulering om att överlämna sin frihet till nationen
-
Jag
 ser därför ingen större skillnad mellan SD, SDU och SvP. De sistnämnda 
menar att dagens
 demokratiska samhälle varit ett experiment som visat sig inte hålla. De
 vill därför införa ett nytt styrelseskick som innebär att det fria 
ordet inte längre kommer att vara gångbart. De är anser jag mer ärliga 
än de två andra om vad de står någonstans. Vad
 jag också kan se är att riksdagsmannen som hyllade SvP och dess kamp 
för de svenske och Sverige inte på något vis har brutit mot SD:s 
”nolltolerans” då han följer sitt partis principprogram.
Tor Nilsson 
