Sagt av Mattias Karlsson SD angående överenskommelsen mellan regeringspartierna och Alliansen:
”Dagens överenskommelse betyder i praktiken att Sverigedemokraterna befinner sig i ensam opposition mot en styrande sexklöver.
Vi kommer att ta vår nya roll på största allvar och intensifiera vårt opinionsbildande arbete. Redan till våren kommer vi att starta en omfattande politisk kampanj för att få våra kärnfrågor högre upp på den politiska dagordningen.”
Kärnfrågor? Jösses de använder sig av pluralis. Imponerande från det enfrågeparti som SD egentligen är. Har de verkligen hittat en till politisk fråga förutom invandringsfrågan? Knappast!
Nåja, då vet vi ju nu att SD i pluralis ämnar intensifiera sin politiska kampanj mot invandrarna och flyktingarna.
Vilket egentligen innebär att SD kommer med än mer lögner och förtal mot och om invandrare och flyktingar och på detta vis kommer att sprida än mer hat mot dessa grupper än de tidigare gjort.
Sverigedemokraternas politiska dagordning kan vi vara förutan. Även den i pluralis form. För var inte den i singularisform vidrig sen innan så undrar man hur den i pluralisform kommer att se ut.
Skönt att de demokratiska spelreglerna fick råda och att en överenskommelse gjordes mellan regeringspartierna och Alliansen.
Så SD, sluta och gnäll nu, och finn er i situationen. För det är faktiskt så att ert event SD 2015 blev inställt på grund av att demokratin fick råda.
Curt Latinosson för Slutpixlat
Sverigedemokraternas ungdomsförbund, SDU, har med all rätt i flera år nekats bidrag för sin verksamhet från Ungdomsstyrelsen, som numera heter Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, MUCF, då SDU haft brister i sin demokratiska struktur. (Aftonbladet)
Något som lett till att Ungdomsstyrelsens handläggare och medlemmar i myndighetens insynsråd hängts ut på SD-politikern Thoralf Alfsson blogg och därefter hotats till livet efter det att Alfsson uppmanat SD:s ”fotsoldater” att agera mot Ungdomsstyrelsen.
Ett inte oväntat beteende från Alfssons sida därmed. Är inte första gången som han eggat SD:s fotsoldater till olika aktioner.
När SDU förra gången fick avslag på sin bidragsansökan hos Ungdomsstyrelsen så polisanmälde Gustav Kasselstrand en tjänsteman på Ungdomsstyrelsen för tjänstefel? Något som han inte fick något för då polisen naturligtvis omgående avskrev ärendet.
Anledningen att SDU tidigare fått avslag var att man inte uppfyllde alla formella krav, bland annat saknades stadgar för de olika lokala organisationerna, säger Anders Hagquist, myndighetens kommunikationschef.
På frågan om det finns några krav på att organisationer som söker bidrag ska verka för jämställdhet och mot rasism, säger Hagquist så här:
”Det finns inget direkt krav på att man aktivt ska verka för det, däremot ska man följa demokratins idéer.”
Hagquist citerar regeringens förordning som reglerar stöd från MUCF, enligt vilken organisationerna "i sin verksamhet respektera demokratins idéer inklusive jämställdhet och förbud mot diskriminering".
Och trots det att SDU på flera punkter bevisligen inte är för varken jämställdhet eller ens är intresserade av att agera mot rasism och mot diskriminering eller är villiga att följa demokratins spelregler så verkar det nu ändå som om de kan få sin ansökan hos MUCF beviljad och då få erhålla ett bidrag på cirka två miljoner kronor för sin verksamhet.
SDU är ett ungdomsförbund vars ordförande Gustav Kasselstrand den 1 juli 2013 sade att när SD haft makten i några år då har man åtgärdat vissa ”problem”. Då finns inte längre några "kulturmarxistiska" medie-, etablissemangs- och riksdagseliter. De andra partierna har "flugit all världens väg".
Man behöver väl inte ens gissa vad Kasselstrand menar när han säger att de andra partierna, ”flugit all världens väg”.
Och att SDU inte har för avsikt att följa demokratins spelregler avslöjar de helt på egen hand i sitt så kallade idéprogram, "Nationen framför allt", där de skriver så här:
”Att överlämna administrativt och politiskt ansvar till staten innebär att individen får avstå en del av sin personliga frihet. När så sker ska detta kompenseras till fullo av att folket får tillbaka grundläggande trygghet som är mer värdefull än den frihet som ges upp.”
Vad SDU menar helt enkelt, är att när staten tagit ifrån medborgarna sin frihet så ska de sedan ”kompenseras” med en ”frihet” som helt dikteras av SDU och dess moderparti SD.
Att Sverigedemokraternas ungdomsförbund, SDU är mer högerextrema i sin framtoning än sitt moderparti är ju ingen nyhet. Men man är uppenbarligen så extrema nu i sin politik att man i samma politiska manifest under rubriken kriminalitet vill införa ett så kallat gendarmeri. Ett gendarmeri bestående av specialutbildad militärpolis?
”Vi förespråkar därför införandet av ett gendarmeri med befogenhet att utlysa utegångsförbud och i värsta fall temporära undantagstillstånd. Ett svenskt gendarmeri skulle verka direkt under justitiedepartementet och bestå av specialutbildad militärpolis, vars viktigaste uppgifter skulle vara att motarbeta olika typer av våldsamma kravaller och upplopp samt bemöta storskaliga angrepp på institutioner som är viktiga för det svenska samhället.”
Ja och därmed så var den fascistiska diktaturen införd.
Den som inte nu ser vad för slutligt mål Sverigedemokraterna och dess ungdomsförbund har med sin politik borde vid det här laget verkligen vakna upp. För låter vi SD och SDU få mer inflytande med sin billiga populismpolitik byggd på främlingsfientlighet och rasism så kan vi verkligen säga hej då till demokratin och inse att förintelsen 2.0 är nära förestående.
Förslaget att bevilja SDU bidrag har presenterats för MUCF:s insynsråd, där flera protesterat. Men insynsrådet har tyvärr inget beslutanderätt i frågan. Besluten fattas normalt enligt handläggarnas beslutsunderlag och det är vikarierande generaldirektör Eva Theisz som nu väntas fatta det formella beslutet.
Om nu Eva Theisz avser att ge SDU bidrag så bryter hon de facto mot regeringens förordning som reglerar stöd från MUCF enligt vilken organisationerna "i sin verksamhet ska respektera demokratins idéer inklusive jämställdhet och förbud mot diskriminering".
För bevisligen så är det så att SDU har en politisk agenda där de inte respekterar demokratins idéer det minsta eller har något intresse av att främja jämställdhet eller verka för förbud mot diskriminering.
SDU likt sitt moderparti SD är ett parti som är byggt på en fascistisk ideologi.
Och att i det läget bevilja dem bidrag vore inget annat än en ren skandal. Fascistiska partier/idéer och dess förespråkare ska inte uppmuntras på något sätt.
SDU har inte heller beviljats medlemskap i den försvarspolitiska organisationen, ”Folk och Försvar”. Trots att de tre gånger tidigare sökt medlemskap där. Enligt en företrädare för organisationen beviljades inte SDU medlemskap på grund av att de som representanter för ett parti inte uppfyller de demokratiska kraven eller är villiga att följa de demokratiska reglerna som krävs för att få vara medlem i Folk och Försvar.
Raffina Wall för Slutpixlat
Vilket vägval gör du i nyvalet 2015? Demokrati eller SD-fascism.
Den frågan borde alla ställa sig. För i slutänden handlar det nämligen om vilken väg Sverige väljer i framtiden.
Den av Sverigedemokraterna nu skapade regeringskrisen, något man hotar att skapa igen om man inte får gehör för sin rasistiska politik, oavsett vilket block som sitter vid makten, riskerar att politiskt förlama Sverige i många år framöver.
Och när nu Sverigedemokraterna försöker att få valet 2015 att framstå som en folkomröstning om invandringen så avslöjar de mer än väl vilket enfrågeparti de är, och egentligen alltid har varit.
SD är inte intresserade av att värna varken arbetslösa, pensionärer, sjuka, utförsäkrade, eller andra grupper som har det svårt i samhället.
Man använder enbart dem som ett politiskt verktyg för att nå sitt primära mål. Att stoppa invandringen och göra Sverige till en isolerad enpartistat i norra Europas utkant.
Att ställa dem mot oss som SD alltid gör har ju alltid varit ett klassiskt fascistiskt retorikknep. Något man så in absurdum använt sig av i SD att man inte ens dragit sig för att i många fall med rena lögner och falsifierad statistik försökt få gehör för detta.
Sverigedemokraterna har enbart en politisk agenda. Rasism! Byggd på en fascistisk ideologi.
Det är därför denna gång så oerhört viktigt vilket vägval du gör i nyvalet 2015.
Väljer du demokrati eller väljer du SD-fascism.
Vill du att Sverige ska vare ett mångkulturellt och tolerant land som är byggd på en demokratisk grund och som värnar om alla människors lika värde oavsett vilken etnicitet, religion eller sexuell läggning dessa tillhör?
Eller väljer du ett Sverige där människor indelas i grupper utefter en fascistisk ideologi, som innebär att du är mindre värd enbart baserat på vilken etnicitet, religion, politisk tillhörighet eller sexuell läggning du har, och där demokratin i slutänden inte enbart riskerar att urholkas, utan även att i förlängningen försvinna?
Valet är ditt!
Ralph Usterman för Slutpixlat
Edward Snowden avslöjade hur amerikanska och brittiska myndigheter olagligt bedrev övervakningsprojekt i stor skala på sina egna medborgare och på medborgare och företag i andra länder genom att bland annat hacka datorer över hela världen.
Detta gör att Sverigedemokraten och tyvärr tillika riksdagens andre vice talman Björn Söder inte helt oväntat kallar Snowden för landsförrädare och tycker att det är skandal att Snowden får pris av svenska Right Livelihood-stiftelsen.
Märkligt att kalla någon för landsförrädare bara för att denne i enlighet med sitt eget lands konstitution, Declaration of independence, där det klart och tydligt står att varje medborgare har skyldighet att ingripa mot myndigheter som om deras fria rätt kränks. Som familjen, privatlivet, åsiktsfrihet, yttrandefrihet m.m.
Att Söder kallar Snowden för landsförrädare är inte förvånande. SD och dess politiker har ju för vana att kalla folk de inte gillar för landsförrädare bara för att dessa inte råkar dela SD:s politiskt sjuka åsikter.
Att Björn Söder och Sverigedemokraterna, om de fick chansen, inte skulle ha några problem med att göra intrång i folks yttrandefrihet eller att göra inskränkningar i demokratin, har de ju påvisat ett antal gånger. De har ju till och med motionerat om att Svenska myndigheter ska få kraftigt ökade befogenheter att övervaka och avlyssna svenska medborgare.
Sverigedemokraterna har aldrig haft mycket till övers för varken yttrandefrihet eller demokrati. Även om de själva ställer sig upp och gallskriker varje gång de själva anser sig att i yttrandefrihetens namn få häva ur sig rasism så kan vi vara så säkra på att under ett SD-styre så lär denna yttrandefrihet enbart gälla dem som tillhör Sverigedemokraterna och dess pöbel.
Vi andra ska bara hålla käft och den som i ett SD-styrt Sverige i det läget skulle yppa den minsta kritik mot SD skulle omedelbart klassas som en landsförrädare och kastas i fängelse. Det är så fascismen fungerar. I det här fallet finns det bara en verklig landsförrädare. Och det är Björn Söder själv. Riksdagens andre vice talman. Bara det är en skandal utan dess like.
Curt Latinosson för Slutpixlat
Idag är det 70 år sedan Dagen-D och soldater ur de allierades armé landsteg på Normandies stränder för att i många fall tyvärr mista livet i sin kamp mot nazismen och fascismen.
Offren och insatserna hyllas idag när världen minns invasionen i Normandie den 6 juni 1944.
Något som borde väcka till eftertanke. För att trots det att Hitler och hans nazister och Mussolini och hans fascister krossades så finns det idag strömningar med högerextrema fascist- och nazistpartier i Sverige och övriga Europa som inte är intresserade av att värna varken demokratin eller de mänskliga rättigheterna.
Och det trots att historien visat att dessa ideologier inte är, och aldrig kommer att bli gångbara.
Och för att historien inte ska upprepa sig återigen, så får aldrig kampen mot nazism, fascism och dessa ideologiers ständiga följeslagare, främlingsfientlighet och rasism stanna av eller upphöra.
För inte så skall väl de soldaters uppoffringar för att bevara demokratin och de mänskliga rättigheterna som skedde under andra världskriget var förgäves?
De gav då sina liv för att vi i framtiden skulle få slippa se de vidrigheter som nazismen och fascismen förde med sig.
Nu verkar det tyvärr som om vissa individer med en högerextrem agenda har glömt av historien eller till och med förnekar denna. Nazismen och fascismens vidriga byk vädrar återigen morgonluft.
Låt oss göra allt för att inte historien återigen skall upprepa sig. Det är nu om aldrig som vi har chansen att kväva nazismen och fascismen i dess linda.
Det är det minsta vi kan göra till minne för de som en gång offrade sina liv, så att vi kan leva i det samhälle vi lever av idag. En demokrati till för alla oavsett, etniskt ursprung, hudfärg, religion, eller sexuell läggning.
Så skänk en tyst minut idag på Sveriges nationaldag till de som gjorde allt och många gånger mer än plikten krävde för demokratins bevarande.
Slutpixlatredaktionen
Enligt en artikel i den islamofoba hat- och rasistsajten ”Diskho International”, från igår, med rubriken, ”Den röda faran kontra vänligheten”, så är Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Feministiskt Initiativ en fara för demokratin? Varför?
Jo de är extremistiska partier?
Därför uppmanar artikelförfattaren, Micke Karlsson, läsarna att man ska rösta på Sverigedemokraterna i stället? Och varför kan man då undra? Jo för att Sverigedemokraterna är det vänliga partiet i svensk politik som står för frihet och demokrati mot diktatur?
”(V, Mp och Fi) är en fara för demokratin. Men som alltid strävar människor efter frihet, ingen vill leva under diktatur och förtryck, och därför växer rörelsen mot diktaturens olika politiska partier. Därför växer SD, som alltmer framstår som det vanliga partiet, det vänliga partiet.
De två valen detta år står mellan fortsatt demokrati eller fortsatt färd mot diktatur. Valen står mellan frihet eller fängelse. Sverige eller Sovjetunionen. Valen står mellan den blågula vänligheten kontra den röda faran.”
Ja att Sverigedemokraterna är det ”vänliga” partiet har de ju visat upprepade gånger.
Vem mins inte hur ”vänliga” trion, Ekeroth, Almqvist och Westling var den där natten i Stockholm då de beväpnade sig med järnrör, och där Almqvist sade till komikern Soran Ismail att han betedde sig som en Babbe och argumenterade som en liten fitta.
Att han sen också kallade en ung kvinna för ”liten hora”, visar ju verkligen hur ”vänliga” Sverigedemokrater är när de verkligen vill visa just sin ”vänliga” sida. Att sen Ekeroth vid samma tillfälle knuffade till en ung kvinna måste ju återigen ha varit ett utslag av den numer så berömda Sverigedemokratiska ”vänligheten”.
En annan Sverigedemokrat som visade sin ”vänliga” sida var ju deras vice partiledare Jonas Åkerlund som i all ”vänlighet” i ett närradioprogram 2002 kallade invandrare för knarksmugglande parasiter och ville skicka hem en halv miljon av dem.
Något han sedan, när det avslöjades, kommenterade med att han vid tillfället inte var så politiskt mogen? Han var ju vid det tillfället ”bara” 53 år. Åkerlund sade också om sitt uttalande att han enbart ville provocera.
Får vi förmoda att han enbart provocerade i all ”vänlighet” då?
Och än ”vänligare” blev Sverigedemokraten Åkerlund när Aftonbladets reporter ville ställa ett par frågor om hans uttalande. Åkerlund får ett utbrott och ryter till:
”Nu lägger du av! Jag är inte intresserad av att prata med dig mer.”
Även Sverigedemokraternas partisekreterare Björn ”Bagdad Bob” Söder måste ju bara ha varit sååå… ”vänlig” mot de homosexuella i Sverige att han bara kände sig sååå… tvungen att kalla Pridefestivalen för en pervers tillställning. Att han sedan också kallade bi- homo- och transpersoner för sexuella avarter fullt jämförbar med tidelag och pedofili visar ju verkligen på hur ”vänliga” Sverigedemokraterna är mot det eller de som inte passar in i deras världsbild.
Ja Slutpixlat kan visa upp dussintals exempel på hur ”vänliga” de Sverigedemokratiska politikerna är. Men vi nöjer oss med att bara visa några av de ledande Sverigedemokraternas ”vänliga” sidor.
”Valet står mellan den blågula ”vänligheten” kontra den röda ”faran” hävdar artikelförfattaren Micke Karlsson i Diskho International. En artikelförfattare som när man söker information om honom på Diskho International, enbart får upp denna bild?
Blankt!? Förmodar att detta är signifikativt med vad artikelförfattaren ”tänkte” när han skrev sin artikel.
Slutpixlat väljer i alla lägen då hellre den ”röda faran”, då det enligt den gängse SD doktrinen numer är så att samtliga andra politiska partier i Sverige utom dem själva är just en ”röd fara”. En ”vänsterextremistisk” sådan som de brukar säga?
Och vi ska nog vara mycket medvetna om att det inte är de övriga partierna i Sveriges riksdag som är en fara eller utgör ett hot mot demokratin.
Det är Sverigedemokraterna själva som är det stora hotet mot demokratin. Läs deras politiska idéprogram så förstår ni. Där finns många idéer som vill inskränker på de mänskliga fri och rättigheterna. Det vill säga en av demokratins största grundstenar.
Hur vänligt är det?
Så ni som i all "vänlighet" sympatiserar med SD och vill säga upp demokratin i Sverige kan ju rösta på Sverigedemokraterna då. Men förvänta er då ingen vänlighet från från oss som vill bevara demokratin.
Raffina Wall för Slutpixlat
Att som bland annat brandmän och sjukvårdspersonal gör, använda sig av sin demokratiska rätt att demonstrera och protestera mot något som de anser fel är inget som faller vissa i smaken. Björn Söder och Jimmie Åkesson kallar det för att visa förakt mot demokratin?
Sverigedemokraterna har uppenbarligen en hel del att lära sig om vad demokrati egentligen handlar om och hur man utövar denna.
Men som bekant så är ju fascism och demokrati varandras motpoler, så man begriper ju att de Sverigedemokratiska politikerna uttrycker sig som de gör.
Man vill gärna hävda sin rätt att i demokratins namn uttrycka sig som man gör, men ve den som utnyttjar samma demokratiska rättighet och protesterar mot SD:s politik och dess politiker. Den människan riskerar ju att bli mordhotad av SD pöbeln. Ett allt annat än demokratiskt beteende och där Sverigedemokraternas rätta ansikte visas.
Raffina Wall för Slutpixlat
Den Sverigedemokratiske partiledaren Jimmie Åkesson vill tvinga ut Socialdemokraternas Stefan Löfven på banan i en duell.
"Han får vänta!", replikerar Löfven.
Curt Latinosson för Slutpixlat
Det Sverigedemokratiska språkröret, hat- och rasistsajten Avpixlat uppmanar nu folk i en artikel att anmäla sig som valförrättare inför valet 2014, och det med rubriken, ”Insats för demokratin”?
”Dessa två val, och speciellt då riksdagsvalet, kommer utan tvekan bli de smutsigaste i Sveriges historia, där inga medel lär skys för att motarbeta Sverigedemokraterna och partiets allt mer tilltagande opinionsstöd. Det bästa sättet att motverka fusk och andra antidemokratiska metoder är från insidan, och det är därför nu av yttersta vikt att så många demokrati- och Sverigevänliga medborgare som möjligt finns på plats och arbetar i vallokalerna under dessa val. Tveka därmed inte att anmäla dig nu direkt – för vad kan vara bättre användning av din tid än att skydda demokratin och samtidigt till och med få betalt för det?”
I en artikel så förutsätter Avpixlat att det kommer att fuskas gentemot SD och att de som normalt är valförrättare kommer att göra allt för att sabotera för SD.
Tala om att ta på sig offerkoftan i förtid.
Och när Avpixlat påstår att de vill motverka fusk och andra antidemokratiska metoder från insidan och det därför är viktigt att det finns demokrati- och Sverigevänliga på plats i vallokalerna så inte bara misstror man hela valsystemet och valmanskåren, man piskar ju också upp en misstro mot alla som inte är SD genom att misstänkligöra de som har hand om valsedlarna och inte själva röstar på Sverigedemokraterna kommer att fuska i valet.
Och hela Avpixlats artikel genomsyras av en misstro till hur valet kommer att gå till.
”Kom ihåg att du varken behöver eller bör uppge dina egna partisympatier när du gör din anmälan. Detta då det enbart riskerar leda till fusk och politisk diskriminering redan i detta skede. Notera även att du eventuellt kan vänta någon vecka eller så från idag med din anmälan, för att undvika ytterligare fula metoder med diskriminering av de intresseanmälningar som inkommer till Sveriges kommuner just i samband med detta inlägg på Avpixlat.
Sverigevänner obevakad vallokal en både olycklig och inte osannolik risk för att den svenska demokratin komprometteras!”
Det märks att hat- och rasistsajten Avpixlat är Sverigedemokraternas språkrör, för så mycket konspirationsteoretiskt nonsens som denna sajt häver ur sig går enbart att finna på de andra SD vänliga hat- och rasistsajterna här i Sverige och ingen annan stans.
Och vad är det som säger att just de eventuella valförrättare som utses och är SD sympatisörer skulle vara mer pålitligare än andra valförrättare? Absolut ingenting!
Snarare tvärt om. För vis av historien hur gärna SD politiker och deras sympatisörer mer än gärna fuskar och ljuger enbart för att kunna ta på sig offerkoftan så är nog en SD sympatiserande valförrättare den siste man skulle kunna lita på.
Och skulle de fascistiska Sverigedemokraterna komma till makten så kan vi säga adjö till den form av demokrati och valsystem vi har idag. För partiet som just nu talar sig varm för hur viktigt det är med att demokrati finns, och att alla skall följa denna demokrati är inget annat än en ulv i fårakläder. För tillfället så passar det dem politiskt att under demokratins namn gömma sig. Men om detta parti skulle få chansen så kommer deras fascistiska ideologi att slå ut i full blom.
Det är därför viktigt att alla de som verkligen värnar demokratin vid valet 2014 kapar av blåsippepartiet vid roten och röstar bort dem från riksdagen.
Curt Latinosson för Slutpixlat
