Visar inlägg med etikett Linus Bylund. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Linus Bylund. Visa alla inlägg

31 okt. 2014

SD:s Linus Bylund vill inte åka till Almedalen.

Den vettvilligt till gränsen på absurditet glatt ständigt Twittrande, utan vettigt innehåll, SD-politikern Linus Bylund är uppenbarligen inte så förtjust i att besöka nästa års Almedalen.

Bylund vill nämligen inte umgås med förljuget ryggradslöst pk-folk.



Nähä...?


Varför åker du inte till Sydpolen då istället Linus? Nästan garanterat fritt från normala människor och allt annat du inte gillar. Medeltemperaturen vid samma tid som Almedalsveckan vid denna tid på Sydpolen brukar ligga runt -55 grader Celsius. Lika iskallt som SD:s politik därmed.


Å du Linus! Glöm inte att ta med dig dina SD-kollegor också. De behöver definitivt kyla ned sin rasism och sina fascistiska åsikter. Ständig permafrost är det enda som borde gälla för ett parti som SD och dess hatpöbel.


Får vi från Slutpixlat föreslå att enbart enkelbiljetter bokas. 


Hälsa pingvinerna och ge fasen i att försöka utrota dem.

Ralph Usterman för Slutpixlat

23 juli 2014

Linus Bylund SD: ”Aaaaaaahahahahahaha!”

Jimmie Åkessons stabschef Linus Bylund humoristiska nivå är lika låg som partiets politik uppenbarligen. Det vill säga sandlådenivå.

För i gårdagens tidningar kunde man läsa om en stackars kille som mot sin vilja fått sitt namn ändrat hos skatteverket. Någon person hade uppenbarligen bemödat sig med att skicka in en anmälan om namnbyte av denne kille. Vilket är det samma som urkundsförfalskning.


Linus Bylund kunde naturligtvis inte låta bli att på Twitter kommentera detta.



Nej naturligtvis är det både barnsligt och elakt gjort, och inget man skrattar åt då urkundsförfalskning är en allvarlig sak som kan ställa till mycket elände för den som råkar ut för detta.


Dock så tyckte Bylund ändå att det var så fruktansvärt roligt att någon råkat ut för detta att han inte kunde hålla sig och gav utryck för sin skadeglädje över det inträffade.




Nä att det kan vara svårt att hålla sig när andra människor råkat illa ut och sen skratta åt dem är inte ovanligt, men att öppet ge uttryck för detta med ren och skär skadeglädje på de sociala medierna är inte trevligt. Speciellt inte när man som Bylund gör representerar ett "politiskt" parti.

Det är dock en annan ton när de själva blir utsatta för samma sak. Då åker offerkoftorna på i en rasande fart och tyck synd om oss syndromet slår till med full kraft.


Som sagt, inte enbart deras politik som är på sandlådenivå.


Curt Latinosson för Slutpixlat

15 maj 2014

Sverigedemokraternas offerkoftmentalitet löjeväckande!

Åkesson på jakt efter nya offerkoftor. Foto: Jan Wiriden

Sverigedemokraterna och dess företrädare tycks vara specialister på att slänga på sig offerkoftan så fort det ges tillfälle numer. Om detta är ett utslag i ren panik över de rasande opinionssiffrorna eller om detta i nuläget bara är ett rent valtaktiskt spel kan man ju debattera om.

Men genomgående vad gäller SD, så ingår det i deras politiska spel att försöka framställa sig som den svage. Då genom att ständigt påtala hur oerhört ”synd” det är om dem som aldrig får komma till tals utan att någon protesterar mot dem.


Ett bra exempel är ju Åkessons EU-valturné. Åkesson är inte ute efter att hålla tal. Han är enbart på turné för att locka till sig motdemonstranter och media för att sedan så fort det blir protester ta på sig offerkoftan och gråta ut en skvätt i media och skylla på antidemokratiska krafter och kalla motdemonstranterna för vänsterpöbel.


Något han gjorde i Karlstad igår när han avbröt sina försök till möte med hänvisning till att det protesterades högljutt mot honom och polisen enligt Åkesson och hans stab inte kunde garantera hans säkerhet?


Något som visar sig vara en ren lögn.


”Folk buade. Vi agerade. Och vi hade hela tiden en dialog med Jimmie Åkesson. Vi kunde ha gjort mer men han ville inte det”, säger polisens operativa chef Rolf Sandberg till NWT.


Enligt polisen fanns det aldrig någon fara för SD-ledarens säkerhet. Han hade kunnat tala i hela tre timmar men valde att själv avbryta vid de höga buropen.


Senaste taktiken från Åkesson och SD tycks nu vara att ta på sig offerkoftan i förtid. Något som när offermentaliteten utnyttjas till bristningsgränsen bara blir ett löjeväckande beteende.


Bästa motmedlet mot Åkesson och hans Sverigedemokrater vore att inte gå till hans möten. Då skulle media snabbt tappa intresset och Åkessons försök till offerkoftsmentalitet gå om intet.


Då kan han ju stå där och orera ut sin främlingsfientlighet och rasism inför de cirka ett halvt dussin av sina sympatisörer som normalt dyker upp på hans möten.


Sämst i hela denna händelse i Karlstad är när Åkessons stabschef Linus Bylund spyr galla över polisens insats:


”Det jag vänder mig emot är att polisen säger att det var en lyckad insats. Vi kunde inte hålla torgmötet. När det gäller stök och störningar tillhör Karlstad topp tre av de platser vi besökt hittills. Folk störde mötet så Jimmie Åkesson inte kunde tala. Det begicks alltså brott framför ögonen på polisen. Då kan man inte kalla polisens insats för annat än misslyckad.”


Eh…!? Men vänta lite nu? Polisen frågade ju faktiskt Åkesson om han ville att torget skulle tömmas på folk så att han ostört kunde hålla sitt tal. Men det ville ju Åkesson inte. Offerkoftan hade väl inte blivit riktigt så stor som han hade önskat då.


Verkar ju som om Bylund och Åkesson inte talar med varandra. För att som Bylund gör skylla på en usel polisinsatts som orsak till att de inte kunde hålla torgmötet när hans egen partiledare inte ville att polisen skulle agera vidare gör ju faktiskt hela Bylunds utspel patetiskt.


Att sen Bylund tar i så det knakar och tycker att det är ett brott att protestera mot Sverigedemokraterna visar ju på vad de har för åsikter om demokratin.


”Låt oss föra fram vårt främlingsfientliga och rasistiska budskap och nåde den jävel som protesterar mot det. Den är en antidemokratisk brottsling!”


Så agerar enbart ett fascistiskt parti och dess företrädare som enbart för tillfället utnyttjar och tänjer på demokratins spelregler för egen vinnings skull för att sedan om de kommer till makten avskaffa den samma.


Det har skett förr! Låt det inte ske igen!

Raffina Wall för Slutpixlat
 

Mer om Åkessons offerkofta kan ni läsa i Aftonbladet. Nyheter24

9 maj 2014

Okay Jimmie Åkesson, nu har du din chans! Sparka ut Bylund och Jomshof!

SD-politikern Michael Hess har ju som bekant dömts till villkorlig dom och 32 000 kronor i dagsböter för hets mot folkgrupp för sitt uttalande där han påstod att det är djupt inrotat i Islamsk kultur att våldta och misshandla sådana kvinnor som inte rättar sig efter islams lära och att det finns ett stort samband mellan våldtäkter i Sverige och invandrare från MENA länder.

Okay Jimmie Åkesson, nu har du din chans att använda din nolltolerans mot rasism som du säger att ni ska använda mot dem inom partiet som gör rasistiska uttalanden och utesluta Michael Hess ur partiet.


Passa då också på Jimmie och uteslut SD:s stabschef Linus Bylund och SD:s rättspolitiske talesman Richard Jomshof samtidigt.


De försvarar nämligen Hess rasistiska uttalande.


Ett ganska märkligt agerande då svensk domstol nu fastslagit att Michael Hess gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp. Jomshof tar dessutom på sig den stora offerkoftan och hävdar att domen mot Hess är en politisk dom?


Så Jimmie Åkesson skit i vad Bylund och Jomshof tycker och visa för en gångs skull lite civilkurage och gör allvar av er nolltolerans mot rasism. Eller är det också bara en i raden av de många lögner som kommer från ert parti?



Å andra sidan så lär väl Åkesson inte agera i frågan då han numer anser att rasismen i Sverige enbart är en myt. Skapad av det politiskt korrekta media och dess ”vänsterextremistiska” hantlangare.

 Raffina Wall för Slutpixlat

25 apr. 2014

Sverigedemokrater på glid i Sjöbo!

Helt fantastiskt! En politisk motion från Sverigedemokraterna som till och med Sverigedemokraternas stabschef Linus Bylund reagerar på. Den innehåller nämligen inte EN enda stavelse om invandrare eller invandring.


SD i skånska Sjöbo har alltså lagt en motion om att de vill ha en skidbacke året runt i kommunen!?


SD.Kuriren beskrivs förslaget som kreativt.


Och det måste vi faktiskt hålla med om. Äntligen, som Gert Fylking skulle ha sagt. En motion utan rasistiska undertoner.


Målet för SD i Sjöbo är enligt SD-Kuriren att öka kommunens attraktionskraft.
SD i Sjöbo vill nu att kostnaderna samt möjligheterna för att uppföra en året runt skidbacke i Sjöbo kommun utreds. Och att det undersöks om det finns en möjlighet till EU-stöd för detta projekt?


Men vänta nu här lite!?


Är det inte Sverigedemokraterna som avskyr EU som pesten och helst vill att Sverige omedelbart skulle lämna EU. För att som de säger, ”EU förstör den nationella friheten.”


SD vill inte vara med EU, men de vill uppenbarligen ändå ha tillgång till EU:s pengar.
Hur tänker de där kan man undra.


Nåja, vi är ju vid det här laget vana att SD:s ”vallateam” inte alltid ens lyckas att hitta rätt grundvalla. Men, men, vill SD politikerna i Sjöbo glida omkring på artificiell snö året runt i form av någon slags vitmålat plastgräs så kan vi väl unna dem det. För utför går det ju för SD nuförtiden, och det oavsett hur de vallat eller vilken årstid det är om man får tro de senaste opinionsundersökningarna. Störtlopp blir nog en av SD:s paradgrenar fortsättningsvis. Det går ju så hiskeligt fort utför. Och ont kan det ju göra också. Hindren är många. Varför inte låta den förvånade Linus Bylund bli den som får äran att genomföra premiäråket i nya åretruntbacken.  Det vill säga om de nu får EU-stöd för detta projekt.



Förövrigt, så om Sjöbo kommun vill öka sin attraktionskraft, så vore det väl bättre om folk inte röstade på SD:s kandidater i kommunen i höstens val.

Raffina Wall för Slutpixlat

8 apr. 2014

Linus Bylund SD: ”Vi markerar mot våld.” Eh… jasså!?

LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson ryter ifrån mot Sverigedemokraterna vars pöbelsvans bland annat mordhotat de LO medlemmar som protesterat mot Jimmie Åkessons besök på olika arbetsplatser.

”Många LO-medlemmar känner sig kränkta av att Åkesson kommer till deras arbetsplatser. Hans åsikter krockar med det som våra medlemmar gör. På bland annat sjukhus räddar kommunalare liv varje dag, oavsett vilken bakgrund människorna de möter har.”


Enligt Thorwaldsson kommer hoten från "SD-svansen" på nätet, bland annat via hatsajten Avpixlat. Han uppmanar nu Jimmie Åkesson att säga ifrån.


”Han kan inte få gömma sig bakom att det inte är hans medlemmar som gör det här. Åkesson borde ta ansvar och jobba med frågan så att våra medlemmar slipper drabbas av detta. SD:s svans ska ge fan i att hota våra medlemmar”, säger Thorwaldsson vidare.


Linus Bylund som är stabschef hos SD-ledaren Jimmie Åkesson ifrågasätter LO-ledningens påståenden. Han menar att partiet inte kan ta ansvar för människor som hotar anonymt.

”Vi markerar mot våld och hot ofta, vi är väldigt tydliga med det. Det förekommer inte att sverigedemokrater begår någon typ av övertramp och kommer undan med det. Tvärt om så håller vårt parti, till skillnad från många andra, väldigt städat när det kommer till våldsverkare”, säger han.


Väldigt städat när det kommer till våldsverkare inom partiet!?


 

Och det säger Bylund som själv sedan tidigare är dömd för våld mot tjänsteman då efter det att han med våld försökte vrida tummen ur led på en polisman utanför en porrbutik på Hornsgatan i Stockholm.

Dessutom är ju SD ledaren Jimmie Åkessons flickvän och tillika partikamrat Louise Erixon sedan tidigare dömd för att ha misshandlat en 15-årig flicka genom att slagit flickan i huvudet och bitit henne i kinden.


”De som kastar sten på oss kommer inte sällan från andra riksdagspartier eller har kopplingar till dem, utan att vi ser några konsekvenser av det”, säger Bylund vidare.


Tror inte att Linus Bylund över huvud taget skall tala om att kasta sten. De största stenarna i det Sverigedemokratiska glashuset kastas ju just nu av honom själv. Och det där med att SD till skillnad från andra partier håller väldigt städat när det kommer till våldsverkare är ju inget annat än hyckleri på allra högsta nivå.


Trovärdigheten i Linus Bylunds uttalande faller därmed platt och han lär inte lura några andra än den redan trogna SD-pöbelsvansen. Den pöbel som står för hoten och hatet mot dem som inte gillar SD:s rasistiska politik. Den pöbel som fritt får härja på den av SD sponsrade och omhuldade hat- och rasistsajten Avpixlat. Den pöbel som Åkesson inte vågar säga ifrån emot då de utgör hela Sverigedemokraternas väljarbas. Den pöbel som visar Sverigedemokraternas verkliga ansikte.


Vad Linus Bylund egentligen borde ha sagt är: ”Vi markerar med våld och hot, vi är väldigt tydliga med det!” 

Hade stämt bättre överens med verkligheten och Bylund hade då också sluppit att hyckla. Tänk om man någon gång kunde få höra ett sanningens ord från detta så kallade parti och inte en massa lögner.

Curt Latinosson för Slutpixlat

25 feb. 2014

SD:s Linus Bylund anklagar valförrättarna för fusk! Redan innan EU-valet?

Inför valet till EU-parlamentet den 25 maj har Sverigedemokraterna beställt 21,7 miljoner valsedlar - nästan fem gånger fler än Moderaterna - och fler än något annat parti.

SD motiverar de många valsedlarna med att partiet planerar en brevkampanj till alla hushåll i landet med två valsedlar i varje kuvert. Bara det blir mer än 9 miljoner valsedlar. De resterande 12 miljoner valsedlarna har man beställt ”för att vara på den säkra sidan”, säger pressekreterare Martin Kinnunen till DN.


Och på den säkra sidan vill absolut SD:s Linus Bylund också vara då han redan innan valet tar på offerkoftan och kommer med sin teori om varför SD behöver mycket fler valsedlar än övriga partier.



Konspirationsteori får vi väl kalla Bylunds utspel om varför de tycks vara i så skriande behov av fler valsedlar än andra partier.


Tryckkostnaden för SD:s valsedlar är uppskattningsvis totalt cirka sex miljoner kronor, vilket Valmyndigheten står för. Det vill säga vi skattebetalare.

Mer valsedlar än det finns invånare i Sverige har Sverigedemokraterna alltså beställt?


Antingen har de noll koll på invånarantalet i Sverige, eller också så tror de på allvar att deras valsedlar hamnar i soporna. Dessutom systematiskt också?


Att i förtid iklä sig offerkoftan och dessutom utpeka valförrättarna som de som skulle vara de som systematiskt slänger SD:s valsedlar i soporna är ändå ganska magstarkt. För på något annat sätt kan man inte tolka Linus Bylunds mindre genomtänkta utspel.


Ska bli intressant att se hur många valsedlar Sverigedemokraterna avser att beställa till riksdagsvalet i höst. ”För att vara på den säkra sidan”, som Martin Kinnunen då utrycker det.


Tips. Vore det kanske inte bättre att SD samtidigt beställa en sopbil också så att det abnorma överflödet av Sverigedemokratiska valsedlar hamnar där de hör hemma? Efter valet naturligtvis, för ingen vid sina sinnens fulla bruk tror väl verkligen på att SD:s valsedlar systematiskt slängs i soporna på förröstningsställen och i vallokalerna.

 
Enbart Sverigedemokraterna själva, som det missnöjesparti fullt av konspirationsteoretiker de är, som ständigt tror de är utsatta för en systematiks komplott från det övriga samhället. Offerkoftan börjar bli lite väl sliten nu.


Curt Latinosson för Slutpixlat

15 feb. 2014

Frasse i Bagarmossen: NekNomination!? Nä… DumNomination!

INSÄNDARE.

Tjabba tjena hallå! Det är jag! Frasse i Bagarmossen igen! Ni vet kisen som lämnade Sverigedemokraterna för Arne Anka partiet.


Alltså, har ni testat den nya trenden NekNomination? Alltså det går ut på att du blir nominerad av en polare som uppmanar dig att filma dig själv när du kvickt som fan drar i dig en stor bira för att sedan lägga upp klippet på Facebook. Å efter att du gjort detta så kan man nominera tre andra polare att göra det samma.


Låter inte det ballt?


Blev utmanad av min Polare Tjalle i Skarpnäck, och man bangar ju för fan inte när man får en sådan utmaning så klart. Drog inte enbart i mig en bira. Hela tre stycken bira blev det. Man är väl för fan ingen mes.


Bara det att det att jag hade glömt en liten detalj. Sätta webbkameran på inspelning? Så hela mitt konststycke förblev osett av alla utom min morsa som undrade vad det var för nytta med att jag drog i mig hennes alkoholfria öl.


”Ska du supa på riktigt och skämma ut dig så anmäl dig till Big Brother eller gå på Sverigedemokraternas årsfest”, tyckte morsan.



Och apropå Sverigedemokraterna så är inte fan är det här med NekNomination något nytt påfund.


Erik Almqvist, Kent Ekeroth och Christian Westling praktiserade ju detta redan år 2010. Först gick de på krogen och utmanade varandra. Alltså inte först och främst att dra i sig bira snabbt, det har de alltid kunnat. Nej utan i att vara otrevlig mot folk. Sedan så utmanade de varandra i att plocka järnrör för att försvara sig mot en fiktiv fiende? Och allt detta medans det förevigades av Kent Ekeroth som om man fattade det interna snacket i SD rätt enbart ville testa sin nya mobilkamera och absolut ingen annat.


Ja men vad fan! Hur jävla dumma får de bli egentligen? De la ju inte ut filmklippet på Facebook utan det hamnade i media istället? Snacka om DumNomination alltså!


Fan vad intelligensnivån har sjunkit sedan jag lämnade SD.


Sen så försökte Ekeroth senare att på egen hand göra en DumNomination på en central Stockholmskrog. Något som fick honom att bli utkastad.


Alltså ibland undrar man vad det är som göra att Sverigedemokrater gör som de gör?
Tycker att Sverigedemokraten Linus Bylunds klockrena analys om vad det är som driver en Sverigedemokrat är den bästa.



Eller som morsan alltid säger, ”Sprit och sunt förnuft är oförenliga!”


Morsning korsning på er önskar Frasse i Bagarmossen. Bajen for ever.

9 jan. 2014

Jimmie Åkesson världens näst mest felciterade person i historien.

Det har dykt upp en helt ny försvarstaktik inom det Sverigedemokratiska lägret när diverse SD-politiker gör klara rasistiska uttalanden i de sociala medierna.

Förr brukade de Sverigedemokratiska politikerna skylla dylika rasistiska uttalanden på att de antingen gjort det när de var berusade, och inte minns vad de sagt, eller att de under affektion drogs med i det rådande debattklimatet på de hat- och rasistsajter där de gärna ”briljerar” med sina verbala rasistiska åsikter.


Men nu så har Sverigedemokraten och tillika Jimmie Åkessons stabschef, Linus Bylund, hittat ett nytt sätt att försöka bortförklara de rasistiska uttalanden som likt en galen bisvärm frekvent trillar ur många SD-politikers munnar.


”Jag har blivit felciterad! De har blivit felciterade! Vi har blivit felciterade!”


Och Slutpixlat måste faktiskt hålla med om att framför allt den Sverigedemokratiske partiledaren Jimmie Åkesson nog är Sveriges i särklass mest felciterade person.


Låt oss då titta på vad den Sverigedemokratiske ledaren Jimmie Åkesson har gjort för uttalanden som skulle kunna anses som felciterade.


”Sverigedemokraternas politik har aldrig varit rasistisk!”


Detta uttalande gjorde Jimmie Åkesson i en debatt 2004 mot Folkpartiets dåvarande ordförande Lars Leijonborg.


Och javisst har Jimmie Åkesson här blivit väldigt felciterad. Vad han egentligen sade måste ha varit det här:


 ”Sverigedemokraternas politik har alltid varit rasistisk!”


Ett annat uttalande där Åkesson med all säkerhet blivit felciterad är följande som han gjorde i en kommentar i Arbetarbladet 2008:


”Mona Sahlin är den mest Sverigefientliga politikern vi haft i landet.”


Ett mega felcitat av Åkesson då vad han nog egentligen sade var detta:


”Mona Sahlin är den mest Sverigevänliga politikern vi haft i landet.”


Och till sist har vi det här klassiska uttalande från Åkesson som han gjorde i en intervju i tidningen Dagen 2011:


”Jag menar att svenskheten kan inte vara en sådan där allemansidentitet som vem som helst kan bli. Jag kan inte bli alban, inte aboriginer eller kines.”


Usch så illa Åkesson blev felciterad här. Vad Åkesson säkert sade var det här:


”Jag menar att svenskheten absolut kan vara en sådan där allemansidentitet som vem som helst kan bli. Jag kan bli alban, aboriginer, kines eller till och med storpudel om jag vill.”


Ja usch vilket elände det måste vara att hela tiden som Sverigedemokratisk politiker nu behöva påminna alla att alla rasistiska uttalanden som de gör enbart är felciteringar.


Och än värre måste det vara för Åkesson som vid det här laget måste finna sig i att vara världens näst mest felciterade person efter en annan person som enligt sina följare är världshistoriens absolut mest felciterade person. Något som "felcitatens" mästare Linus Bylund uppenbarligen missat.



Curt Latinosson för Slutpixlat

9 okt. 2013

Sverigedemokraterna. De tomma stolarnas parti!


I dagens Aftonbladet kan man läsa att den nolltolerans mot rasism som Sverigedemokraterna använder sig av egentligen är nolltolerans mot tolerans. Något som vi misstänkt länge och som nu också blivit bekräftat.

Den före detta Sverigedemokraten Lennart Carlström uttalade sig positivt om moskéer och hemspråksundervisning.  Och det gick inte för sig. Att visa den minsta tolerans stred ju uppenbarligen mot partiets policy. Främlingsfientlighet och rasism.


”Nolltoleransen gäller även oss som inte vill jaga folkgrupper. Att vara muslimfientlig är ett krav från partitoppen”, säger Carlström.


Något som Linus Bylund, partiets stabschef bekräftar.


Han påpekar att nolltoleransen gäller alla som avviker från partiets linje. Det finns ingen plats för folk med egna agendor.


”När vi antingen utesluter eller blir av med folk som inte sköter sig tror jag att vi tjänar på det i längden”, säger han.


Med andra ord så är du inte främlingsfientlig, rasist, eller är uttalat islamofobisk så har du inte i SD att göra.


Ingen nyhet naturligtvis, men att Bylund nu officiellt bekräftar att partiets linje är att vara främlingsfientliga och rasistiska är intressant. Och då måste ju alla ha missuppfattat Åkessons tal om nolltolerans mot rasism. Det är ju naturligtvis precis tvärtom.


En högt uppsatt partikamrat till Bylund som vill vara anonym formulerar det något rakare:


”Hellre tomma stolar än idioter”.


Vi kan då konstatera att det Sverigedemokratiska partiet då snart enbart kommer att bestå av en massa tomma stolar.


Raffina Wall för Slutpixlat

19 juli 2013

Åkesson! När blir det en presskonferens?




Det finns ju uppenbarligen olika sätt att flörta på. Enligt Sverigedemokratisk norm numer, så ingår det också rena sextrakasserier i flörtningens alla konster. Och helst då i samband med att byxorna antingen är neddragna eller helt avtagna. Vi får väl kalla det för den Bylundska flörtningen då han ju är upphovet till SD:s nya sexualnorm.

Sen kan man ju undra när Åkesson kallar till en officiell presskonferens och kraftfullt går ut och fördömer de tidigare sextrakasserier och ger en förklaring till den senaste våldtäktsanmälan som riktats mot en representant för SD. För det håller ju inte i längden för Åkesson att låtsas som ingenting och skicka ut ”flörten” Bylund som endast förvärrar saken genom sina högst ogenomtänkta uttalanden.

Raffina Wall för Slutpixlat

Linus Bylund SD skyller på media.



De drar sig inte för att använda vilka metoder som helst för att försöka förminska den senaste sexskandalen inom Sverigedemokraterna.

Linus Bylunds senaste försök, han som enbart tycker att sextrakasserier är ett litet försök till flört, skyller media på det inträffade och nedvärderar därmed de kvinnor som nu talat ut om den våldtäktsanmälde topptjänstemannen i Sverigedemokraterna.


Ganska patetiskt av Bylund att uppträda på detta viset istället för att ta tag i problemet på riktigt och inte mörka situationen eller förringa de kvinnor som blivit utsatta för denne sexdåre till Sverigedemokrat.

Ska Bylund och SD nu utesluta alla de SD-kvinnor som sextrakasserats av XXXXXX XXXXXXXXXX så lär de väl få lägga ned sitt kvinnoförbund.


Curt Latinosson för Slutpixlat