SD-politikern Michael Hess har ju som bekant dömts till villkorlig dom och 32 000 kronor i dagsböter för hets mot folkgrupp för sitt uttalande där han påstod att det är djupt inrotat i Islamsk kultur att våldta och misshandla sådana kvinnor som inte rättar sig efter islams lära och att det finns ett stort samband mellan våldtäkter i Sverige och invandrare från MENA länder.
Okay Jimmie Åkesson, nu har du din chans att använda din nolltolerans mot rasism som du säger att ni ska använda mot dem inom partiet som gör rasistiska uttalanden och utesluta Michael Hess ur partiet.
Passa då också på Jimmie och uteslut SD:s stabschef Linus Bylund och SD:s rättspolitiske talesman Richard Jomshof samtidigt.
De försvarar nämligen Hess rasistiska uttalande.
Ett ganska märkligt agerande då svensk domstol nu fastslagit att Michael Hess gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp. Jomshof tar dessutom på sig den stora offerkoftan och hävdar att domen mot Hess är en politisk dom?
Så Jimmie Åkesson skit i vad Bylund och Jomshof tycker och visa för en gångs skull lite civilkurage och gör allvar av er nolltolerans mot rasism. Eller är det också bara en i raden av de många lögner som kommer från ert parti?
Å andra sidan så lär väl Åkesson inte agera i frågan då han numer anser att rasismen i Sverige enbart är en myt. Skapad av det politiskt korrekta media och dess ”vänsterextremistiska” hantlangare.
Raffina Wall för Slutpixlat
Visar inlägg med etikett Richard Jomshof. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Richard Jomshof. Visa alla inlägg
9 maj 2014
7 feb. 2014
Cynikern Richard Jomshof SD: ”Kasta ut dem!”
I SVT-debatt igår diskuterades romernas situation här i Sverige. Framför allt de romer som kommer hit till Sverige för att tigga ihop en slant för sin och sina familjers överlevnad. När frågan kom upp vad man borde göra åt deras svåra situation så kom Sverigedemokraten Richard Jomshof med SD:s patentlösning på allt som är invandrarrelaterat eller flykting dito. ”Kasta ut dem!”
Jomshof försökte också göra det hela till en dem och vi fråga i vanlig ordning då han försökte ställa den, enligt honom usla svenska sjukvården mot romernas situation. En klassisk SD retorik alltså, förmodligen till för ”begåvningsreserven” på SD:s husorgan Avpixlat. Vi övriga köper ju inte dessa enkla retoriska knep från SD politikerna.
Och ju närmare valet vi kommer, så försöker också SD att flytta fram gränserna för vad som får sägas. Något vi naturligtvis inte kan acceptera, då den retorik SD använder blir allt mer vedervärdig för var dag som går. För cynismen och de främlingsfientliga och rasistiska uttalandena som därav blir följden är inte värdigt i ett demokratiskt samhälle som Sverige. Den som säger att Sverigedemokraterna inte är ett främlingsfientligt och rasistiskt parti, vet inte vad den talar om.
Curt Latinosson för Slutpixlat
Jomshof försökte också göra det hela till en dem och vi fråga i vanlig ordning då han försökte ställa den, enligt honom usla svenska sjukvården mot romernas situation. En klassisk SD retorik alltså, förmodligen till för ”begåvningsreserven” på SD:s husorgan Avpixlat. Vi övriga köper ju inte dessa enkla retoriska knep från SD politikerna.
Och ju närmare valet vi kommer, så försöker också SD att flytta fram gränserna för vad som får sägas. Något vi naturligtvis inte kan acceptera, då den retorik SD använder blir allt mer vedervärdig för var dag som går. För cynismen och de främlingsfientliga och rasistiska uttalandena som därav blir följden är inte värdigt i ett demokratiskt samhälle som Sverige. Den som säger att Sverigedemokraterna inte är ett främlingsfientligt och rasistiskt parti, vet inte vad den talar om.
Curt Latinosson för Slutpixlat
22 jan. 2014
SDU och nazister demonstrerar tillsammans!
När Richard Jomshof igår i en debatt på SD:s egen begäran om politiskt våld, stod i talarstolen i riksdagen och kritiserade andra partiers politiker för att de deltog Kärrtorp manifestationen mot rasism och nazism, vilken Jomshof endast tyckte var ett stöd till våldsvänstern, så gör deras ungdomsförbund, SDU nu gemensam sak med ungdomar från den nazistiska organisationen Nordisk Ungdom på fredag då de ämnar genomföra en protestaktion på Medborgarplatsen i Stockholm klockan 14:00 mot Ungdomsstyrelsen.
Så här skriver Nordisk Ungdom på sin hemsida:
”Patrik Forsén uppmanar nu alla medlemmar och sympatisörer att delta protesterna med SDU:
”Nordisk Ungdom stödjer Sverigedemokratisk Ungdoms protestaktion mot Ungdomsstyrelsen på Medborgarplatsen 24 januari kl 14:00 och uppmanar alla medlemmar och sympatisörer att sluta upp med SDU! Vi nationalister måste ha samma möjligheter och rättigheter som alla andra annars riskerar Sveriges demokrati att urholkas ännu mer.”
Nordisk ungdom är en nazistisk högerextrem rörelse inom vit maktrörelsen som öppet stödjer Sverigedemokraterna och SDU, och har vid ett flertal tillfällen medverkat till hot och rena våldsaktioner mot invandrare och politiska motståndare och där ledarskiktet består av ett antal för våld och misshandel dömda personer.
Så Richard Jomshof, vad säger du nu om att SDU och våldsverkarna från det nazistiska Nordisk Ungdom tillsammans gör en protestaktion mot Ungdomsstyrelsen?
Är det acceptabelt bara för att både SDU och Nordisk Ungdom i grunden har samma ideologiska rötter?
För om inte SDU offentligt går ut och förnekar en gemensam protestaktion så kan man ju inte tolka det på något annat sätt än att de accepterar Nordisk Ungdoms stöd, och då faller ju Jomshofs hela brandtal om hur vidrigt det var med att de övriga partier som deltog i Kärrtorpmanifestationen mot rasism och nazism ihop som ett korthus. Vilket det i och för sig gjorde redan innan när SD började kalla allt och alla som stod till vänster om dem själva för en PK-maffia med våldstendenser. Hur trovärdigt är ett sådant uttalande egentligen?
Mer om Nordisk Ungdom från Expo.
Raffina Wall för Slutpixlat
Så här skriver Nordisk Ungdom på sin hemsida:
![]() |
| Bild: Expo |
”Nordisk Ungdom stödjer Sverigedemokratisk Ungdoms protestaktion mot Ungdomsstyrelsen på Medborgarplatsen 24 januari kl 14:00 och uppmanar alla medlemmar och sympatisörer att sluta upp med SDU! Vi nationalister måste ha samma möjligheter och rättigheter som alla andra annars riskerar Sveriges demokrati att urholkas ännu mer.”
Nordisk ungdom är en nazistisk högerextrem rörelse inom vit maktrörelsen som öppet stödjer Sverigedemokraterna och SDU, och har vid ett flertal tillfällen medverkat till hot och rena våldsaktioner mot invandrare och politiska motståndare och där ledarskiktet består av ett antal för våld och misshandel dömda personer.
Så Richard Jomshof, vad säger du nu om att SDU och våldsverkarna från det nazistiska Nordisk Ungdom tillsammans gör en protestaktion mot Ungdomsstyrelsen?
Är det acceptabelt bara för att både SDU och Nordisk Ungdom i grunden har samma ideologiska rötter?
För om inte SDU offentligt går ut och förnekar en gemensam protestaktion så kan man ju inte tolka det på något annat sätt än att de accepterar Nordisk Ungdoms stöd, och då faller ju Jomshofs hela brandtal om hur vidrigt det var med att de övriga partier som deltog i Kärrtorpmanifestationen mot rasism och nazism ihop som ett korthus. Vilket det i och för sig gjorde redan innan när SD började kalla allt och alla som stod till vänster om dem själva för en PK-maffia med våldstendenser. Hur trovärdigt är ett sådant uttalande egentligen?
Mer om Nordisk Ungdom från Expo.
Raffina Wall för Slutpixlat
21 jan. 2014
SD, partiet där dubbelmoralen firar triumfer!
Sverigedemokraterna hade ju begärt en debatt i riksdagen om politiskt våld, en debatt som genomfördes idag.
Dock så gick nog inte debatten den väg som Sverigedemokraterna hoppats, det vill säga att de enbart trodde att våldet mot just Sverigedemokratiska politiker skulle debatterats.
Jomshof riktade in sig på den vardag med hot och våld som många av SD:s politiker tvingas leva med. Regeringen och justitieministern har ett stort ansvar, men också Socialdemokraterna och Vänsterpartiet för att de enligt honom inte tagit klart avstånd från "våldsvänstern".
Han kritiserade också talman Per Westerberg (M) för att ha deltagit i den stora manifestationen mot rasism i Kärrtorp strax före jul.
Men vänta nu här lite!?
Vilka är det som egentligen har bäddat för detta våld? Jo Sverigedemokraterna på grund av sin aggressiva politik gentemot invandrare och sina politiska motståndare där de med hjälp av sitt hat- och rasistorgan Avpixlat hetsar till våld och hot gentemot invandrare och alla de som inte har samma sjuka åsikter som dem själva.
Beviset för detta är ju att åtskilliga Sverigedemokratiska politiker på de sociala medierna gjort djupt kränkande uttalanden och hotat folk.
Att i det läget som SD företrädaren Jomshof gör försöka skylla vänstern för allt politiskt våld är enbart höjden av dubbelmoral och ett rent patetiskt beteende.
Hur vore det om Sverigedemokraterna istället sopade framför egen dörr innan de uttalade sig i frågan.
Börja med att avsluta samarbetet med Avpixlat/ Ekeroth först och sätt sen munkavle på Thoralf Alfsson. Och framför allt, gör någon gång allvar om nolltolerans mot rasism inom partiet istället för att bara tala om det.
För hur det än är så har våldet och hoten från högerextrema grupper helt klart ökat sen Sverigedemokraterna kom in i riksdagen.
Raffina Wall för Slutpixlat
SvD Skånskan
Dock så gick nog inte debatten den väg som Sverigedemokraterna hoppats, det vill säga att de enbart trodde att våldet mot just Sverigedemokratiska politiker skulle debatterats.
Jomshof riktade in sig på den vardag med hot och våld som många av SD:s politiker tvingas leva med. Regeringen och justitieministern har ett stort ansvar, men också Socialdemokraterna och Vänsterpartiet för att de enligt honom inte tagit klart avstånd från "våldsvänstern".
Han kritiserade också talman Per Westerberg (M) för att ha deltagit i den stora manifestationen mot rasism i Kärrtorp strax före jul.
Men vänta nu här lite!?
Vilka är det som egentligen har bäddat för detta våld? Jo Sverigedemokraterna på grund av sin aggressiva politik gentemot invandrare och sina politiska motståndare där de med hjälp av sitt hat- och rasistorgan Avpixlat hetsar till våld och hot gentemot invandrare och alla de som inte har samma sjuka åsikter som dem själva.
Beviset för detta är ju att åtskilliga Sverigedemokratiska politiker på de sociala medierna gjort djupt kränkande uttalanden och hotat folk.
Att i det läget som SD företrädaren Jomshof gör försöka skylla vänstern för allt politiskt våld är enbart höjden av dubbelmoral och ett rent patetiskt beteende.
Hur vore det om Sverigedemokraterna istället sopade framför egen dörr innan de uttalade sig i frågan.
Börja med att avsluta samarbetet med Avpixlat/ Ekeroth först och sätt sen munkavle på Thoralf Alfsson. Och framför allt, gör någon gång allvar om nolltolerans mot rasism inom partiet istället för att bara tala om det.
För hur det än är så har våldet och hoten från högerextrema grupper helt klart ökat sen Sverigedemokraterna kom in i riksdagen.
Raffina Wall för Slutpixlat
SvD Skånskan
13 dec. 2013
Richard Jomshof: ”I ett större sammanhang är rasism ointressant.”
I SD-kuriren gör den Sverigedemokratiske riksdagsmannen Richard Jomshof lite märkliga uttalanden angående Expressens senaste avslöjande om de anonyma näthatarna från hans eget parti.
Efter att Jomshof talat om partiets etiska riktlinjer och hur viktigt det är att SD:s medlemmar följer dessa riktlinjer, så kallar han de främlingsfientliga och rasistiska uttalanden som hans partikollegor gjort på hatsajterna för ideologiska övertramp?
”Då det uppenbarligen verkar finnas medlemmar som på fullt allvar tror att man kan företräda en linje officiellt och en helt annat när man tror att man är anonym, i detta fall i kommentarsfälten i sociala medier. Det går naturligtvis inte, om nu någon trodde det. Jag tar för givet att det kommer att få konsekvenser i de fall ideologiska övertramp har skett.”
Lite märkligt att från en företrädare för ett parti vars ideologi i grunden är rasistisk höra att ideologiska övertramp förekommit?
Jomshof anser förövrigt i sin artikel i SD-kuriren att de uppgifter som framkommit i Expressen nu de senaste dagarna, är ganska ointressanta, om man sätter in dem i ett större sammanhang?
”För det andra är uppgifterna ganska ointressanta om man inte sätter in dem i ett större sammanhang. Till exempel bör man ställa sig frågan hur det ser ut på andra debattsidor på nätet, men också hur det ser ut i övriga partier. Det sistnämnda är viktigt. Låt mig exemplifiera; i valrörelsen 2006 påstod Expo att omkring tio procent av Sverigedemokraternas kandidater var dömda för något brott. Detta fick ett stort genomslag i media, som gjorde allt för att använda uppgifterna till att smutskasta Sverigedemokraterna. Många av oss, däribland undertecknad, försökte då påpeka att uppgifterna är ganska ointressanta om man inte sätter in dem i ett större sammanhang.”
Jomshof försöker göra en jämförelse med hur det ser ut på andra debattsidor på nätet och hos andra partier när det kommer till rasism och näthat, och tycker därmed att det är ganska ointressant vad SD och dess företrädare står för. I ett större sammanhang då naturligtvis.
Om vi då skall jämföra med, i ett större sammanhang, hur det ser ut på andra debattsidor och hos andra partier, så är det väl, i ett större sammanhang, ganska tydligt att just SD politiker är ganska så överrepresenterade både i brottssammanhang och på vissa ”debattsidor.”
Att Jomshof dessutom försöker jämställa hat- och rasistsajterna Avpixlat, Exponerat och Fria Tider som vilka andra ”debattsidor” som helst på nätet, visar ju enbart på att han ”i ett större sammanhang då”, anser att den rasism som hans egna partikollegor ger uttryck för på dessa ”debattsidor” är ointressant.
Man blir inte längre förvånad över hur framträdande SD ”politiker” likt Jomshof nu också försöker ta på sig offerkoftan och genom diverse artiklar försöker förringa sina partikollegors klavertramp genom att skylla på att media endast är ute för att smutskasta dem.
Något som SD:s politiker och dess anhang i sammanhanget förbiser är det faktum att med den ideologi de bär med sig och den främlingsfientliga och rasistiska politik de står för, så får de finna sig att bli granskade av media. För inget annat parti i Sveriges riksdag för en sådan politik.
Raffina Wall för Slutpixlat
14 sep. 2013
Sverigedemokraterna inte guds bästa barn!
Emedan ledande Sverigedemokrater går ut och talar om hur viktigt det är med lag och ordning i samhället och att straffskalorna radikalt bör höjas och sen dessutom inte drar sig för att försöka vinkla debatten till att det enbart skulle vara invandrare som begår alla brott så glömmer de av en liten men ack så viktig detalj.
Hur står det till med efterlevnaden av lag och ordning inom det egna partiet?
Något de naturligtvis helst inte vill tala om eller bli påminda om.
Låt oss då påminna dem och det svenska folket om det faktum, att i det Sverigedemokratiska partiet sen deras start 1988 så fanns och finns det fortfarande mer brottsdömda individer än i något annat riksdagsparti. Och det med råge.
Och man måste då ställa sig frågan varför?
Är det så att det är SD:s ideologiska miljö som attraherar ett visst klientel med brottsliga tendenser. Eller är SD enbart ett parti som till stor del lockar till sig rättshaverister av olika slag.
Slutpixlat frågar nu dig som läsare vad du tror. Vad är det som gör en Sverigedemokratisk politiker mer brottsbenägen än politiker från andra partier?
Den ende Sverigedemokrat som på egen hand tycks ha insett att det inom partiet finns en risk för fler potentiella brottslingar är faktiskt den för förtal dömde riksdagsmannen för SD Thoralf Alfsson.
Han vill till och med ha en fond för dömda Sverigedemokrater!?
”Jag har sett att många uttalat ett intresse av att ge ett bidrag.
Om det skull strömma in bidrag skulle det kunna gå till en speciell fond för Sverigedemokrater som utsatts för brott eller övergrepp av rättssamhället.”
Så enligt Alfssons ”logik” så är en Sverigedemokrat som begått ett brott och döms för detta utsatt för övergrepp av rättssamhället!?
Alltså en Svensk riksdagsledamot anser att man i rättssamhället Sverige ska stödja dömda brottslingar med pengar.
Är Alfsson ute efter att skapa en gräddfil för brottsdömda Sverigedemokrater? Märkligt agerande från ett partis företrädare vars rättspolitiske talesperson Richard Jomshof i en debattartikel i SvD högljutt går ut och säger att straffen radikalt bör skärpas.
Får vi förmoda då för alla utom de kriminella element som titt som tätt poppar upp i Sverigedemokraternas egna led då.
Nej Sverigedemokraterna är inte guds bästa barn. Något att tänka på inför morgondagens kyrkoval. Inte vill vi väl att svenska kyrkan skall styras av hycklare från SD.
Säger som Robert Aschberg gjorde i en artikel i Expressen för ett antal år sedan, ”En röst på SD är en röst på brottslingar”. Och det gäller fortfarande.
Curt Latinosson för Slutpixlat
Hur står det till med efterlevnaden av lag och ordning inom det egna partiet?
Något de naturligtvis helst inte vill tala om eller bli påminda om.
Låt oss då påminna dem och det svenska folket om det faktum, att i det Sverigedemokratiska partiet sen deras start 1988 så fanns och finns det fortfarande mer brottsdömda individer än i något annat riksdagsparti. Och det med råge.
Och man måste då ställa sig frågan varför?
Är det så att det är SD:s ideologiska miljö som attraherar ett visst klientel med brottsliga tendenser. Eller är SD enbart ett parti som till stor del lockar till sig rättshaverister av olika slag.
Slutpixlat frågar nu dig som läsare vad du tror. Vad är det som gör en Sverigedemokratisk politiker mer brottsbenägen än politiker från andra partier?
Den ende Sverigedemokrat som på egen hand tycks ha insett att det inom partiet finns en risk för fler potentiella brottslingar är faktiskt den för förtal dömde riksdagsmannen för SD Thoralf Alfsson.
Han vill till och med ha en fond för dömda Sverigedemokrater!?
”Jag har sett att många uttalat ett intresse av att ge ett bidrag.
Om det skull strömma in bidrag skulle det kunna gå till en speciell fond för Sverigedemokrater som utsatts för brott eller övergrepp av rättssamhället.”
Så enligt Alfssons ”logik” så är en Sverigedemokrat som begått ett brott och döms för detta utsatt för övergrepp av rättssamhället!?
Alltså en Svensk riksdagsledamot anser att man i rättssamhället Sverige ska stödja dömda brottslingar med pengar.
Är Alfsson ute efter att skapa en gräddfil för brottsdömda Sverigedemokrater? Märkligt agerande från ett partis företrädare vars rättspolitiske talesperson Richard Jomshof i en debattartikel i SvD högljutt går ut och säger att straffen radikalt bör skärpas.
Får vi förmoda då för alla utom de kriminella element som titt som tätt poppar upp i Sverigedemokraternas egna led då.
Nej Sverigedemokraterna är inte guds bästa barn. Något att tänka på inför morgondagens kyrkoval. Inte vill vi väl att svenska kyrkan skall styras av hycklare från SD.
Säger som Robert Aschberg gjorde i en artikel i Expressen för ett antal år sedan, ”En röst på SD är en röst på brottslingar”. Och det gäller fortfarande.
Curt Latinosson för Slutpixlat
7 maj 2013
SLUTPIXLAT AVSLÖJAR! SD bildar dansband!?
I sin iver att bevara det Sverigedemokraterna kallar äktsvenska och i sin strävan efter att försöka locka nya väljargrupper inför nästa års val så tar de till ett desperat grepp.
De har bildat ett dansband!?
Idén skall ha uppkommit i svallvågorna efter den senaste tidens
nedgång i diverse opinionsundersökningar och idémakaren själv, Thoralf Alfsson
förklarar varför:
Och producent för det hela är visst Erik Almqvist. Det sägs att det var han som skrev texten till ”Järnrörspolka i Stockholmsnatt”, då baserat på en självupplevd verklig händelse. Övriga låtar är skrivna av bandmedlemmarna själva.
27 feb. 2013
Ullenhag trampar Jomshof på tårna!
Nu har Sverigedemokraterna KU-anmält integrationsminister Erik Ullenhag för att han i TT häromdagen sade att det var oacceptabelt att göra id-kontroller på grund av utseende.
Det skapar en väldig oro om det är så att människor med mörk hudfärg eller utländskt utseende uppfattar att man kan bli stoppad för id-kontroll, sade han till TT.
Ett uttalande som naturligtvis fick riksrasistpartiet Sverigedemokraterna att se rött och gjorde en anmälan till KU för att Ullenhag genom sitt uttalande gjort sig skyldig till ministerstyre?
Enligt den så kallade ”rättspolitiske” talesmannen hos SD Richard Jomshof så tycker han att Ullenhag försöker styra polisens verksamhet.
Ett ganska så tvetydigt uttalande från herr Jomshof då de mer än gärna hos SD ser att man utför identitetskontroller på suspekta individer (misstänkta invandrare.) Helt klart ett steg mot den polisstat som SD så mycket vurmar för. Då kan vi snacka om att styra polisens verksamhet.
I Sverigedemokraternas utopiska vision om hur Sverige bör se ut så borde ju identitetskontroller inte egentligen behövas i ett senare skede. Finns ju då förmodligen inga invandrare kvar. Men med all den dynga som SD har i bagaget så lär väl snart andra grupper utsätts för id-kontroller. Journalister, politiska motståndare, homosexuella, och för att inte tala om den rest av muslimer som kan tänkas finnas kvar i landet.
Vem vill leva i ett land som styrs efter SD:s agenda och förvridna ideologier? Inte den övervägande majoriteten av Svenskarna i alla fall.
Så min uppmaning till integrationsminister Ullenhag är: ”TRAMPA HÅRDARE!”
Curt Latinosson för Slutpixlat
SvD GP Aftonbladet SR Skånskan HD
SvD
5 dec. 2012
Jomshof som Rikspolischef!
SD:s nya ”stjärnskott” inom politiken, Richard Jomshof som
nu axlat rollen som partiets talesman i rättspolitiska frågor gapar nu likt en
megafon att ”så här skulle vi bekämpa grov brottslighet!”
Jomshof radar upp den ena idén på den andra som enligt honom
och SD skulle behöva genomföras.
Och visst behövs det krafttag mot den organiserade
brottsligheten. Men man kan ju ibland undra vad SD anser är organiserad
brottslighet. För enligt deras synsätt så utförs ju i stort sett all
organiserad brottslighet av invandrare. Vilket naturligtvis inte är sant. Men
de vill gärna få folk att tro detta. För andemeningen när det kommer till
nästan alla politiska förslag från SD är att på något vis inlemma invandrare i
dem. Då för att försöka utmåla dessa som roten till allt ont i samhället.
Och skulle SD och dess gapande pöbelhord på Avpixlat få som
de ville så skulle även säkert politiska grupperingar på vänsterkanten anses
som grov organiserad brottslighet. Säkert också alla som inte har samma åsikt
som SD, och framförallt alla journalister och andra som rotar runt i SD bykets smutsiga
soptunna och avslöjar den ena SD skandalen efter den andra.
Vore det inte bra om SD såg om sitt eget hus vad kommer till
brottsligt beteende innan de börjar gapa om ökade insatser mot den organiserade
brottsligheten. Lustigt i sammanhanget är att Jomshof också nämner att det även
behövs krafttag mot den gängrelaterade brottsligheten. Men han tänkte väl
förmodligen då inte på SD:s egna gängrelaterade brottslingar, järnrörsgänget.
Jomshofs dröm är nog att en dag bli Reichpolizeichef och att
personligen få patrullera Stockholms tunnelbana iförd full mundering med vidhängande
järnrör, förlåt batong. Nästan straffbart att visa sig i en sådan uniform.
![]() | |
| Go Ahead Punk... Make My Day! |
24 nov. 2012
Som en bunt acne i akterkastellet på Jimmie!
![]() |
| La phobie Jimmie |
De här SD politikerna och dess sympatisörer är då en samling
märkliga individer. För under veckan som gått så dyker den ena skandalen upp
efter den andra. Först är det järnrörsgänget med Erik Almqvist och hans vapendragare
Christian Westling som ställer till det. Och allt detta förevigas av mästerregissören
och till lika mästerfotografen Kent Ekeroth. Man måste ju ändå tillstå att det
var väldigt ”intelligent” av Ekeroth att filma hela händelsen. På så vis så får
vi ju reda på Sverigedemokraternas äkta ambitioner och avsikter. Inte den
polerade versionen som Jimmie Åkesson förespråkar. Hans falska tal om nolltolerans
mot rasism.
Nästa steg i Sverigedemokraternas självutplåning den gångna
veckan är när de beslutar sig att skicka ut den islamkritiska tidningen
Dispatch International till sextusen av sina islamofobiska medlemmar.
Förklaringen från SD:s Richard Jomshof angående detta är att han inte anser
tidningen vara rasistisk? ”Alla muslimer tillhör ju inte samma ras”, säger han
som om inte vi andra normala människor skulle känna till detta. Nej det finns
ju afrikanska muslimer, asiatiska muslimer och till och med svenska muslimer. Men
vad än Richard Jomshof säger så är Dispatch International en högst
främlingsfientlig, rasistisk och islamofobisk tidsskrift, så den borde ju passa
bra som god natt saga för den i majoritet ointelligenta delen av de
Sverigedemokratiska medlemmarna.
Den värsta och vidrigaste handlingen från SD:s sida som
kommit till känna under veckan är väl när Sverigedemokraten i Lund, Ted Ekeroth
skickar bilder på svårt stympade människor till en 15 årig pojke. Pojken
mejlade ju bara till Sverigedemokraterna och ställde den enkla frågan på hur
partiet ser på Islam.
Och hos den stackars pojken lär det väl inte längre finnas något
tvivel på vad SD tycker om Islam. För man kunde väl knappt ha förväntat sig ett
annat svar från en man som likt massmördaren Breivik hyllar och stödjer den
högst islamfientliga counter Jihad rörelsen.
Och på SD:s rasist och islamofobsajt nummer ett, Avpixlat,
så går naturligtvis diskussionerna höga om det som inträffat för SD under
veckan. I vanlig ordning så skyller man allt som SD:s egna företrädare ställt
till med som propaganda från den ”politiskt korrekta maffian” som man kallar
det. Man sågar kritiker, journalister, krönikörer och andra partiers företrädare
längs fotknölarna och förklarar i samstämmig ton att de är svenskfientliga!?
Detta synsätt från SD:s pöbel är numer legio så fort minsta
tillstymmelse till kritik riktas mot det egna partiet och dess företrädare. Kan
inte vara lätt för partiledare Åkesson att försöka polera upp partiets image
när han har en bunt acne hängande i akterkastellet i form av Avpixlats
notoriska gaphalspöbel.
Karl-Johan Johansson-Svensk, krönikör på Slutpixlat
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)











