Ungfascist från SDU krockade med lyktstolpe. Skyller på invandrare.

SDU:s  vice ordförande, ungfascisten William Hahne firade uppenbarligen nyårsaftonen så rejält att blodvite uppstod.

Förutom att han först önskade alla nordbor ett gott nytt år, så kom han med det utopiska uttalandet att framtiden skulle tillhöra fascisterna. Detta uttalande gjorde dock Hahne direkt efter att han uppenbarligen kolliderat med en lyktstolpe eller något annat föremål.

När Hahne och hans följeslagare i nyårsnatten, Gustav Kasselstrand, sansat sig efter ett par timmar så fick de den briljanta ideén att istället skylla Hahnes fadäs på att det skulle ha varit en invandrare som oprovocerat skulle ha slagit honom i ansiktet. Patetiskt.

Vis av hur SDU:s företrädare tidigare har agerat så får man ta denna historia från Hahne med en stor nypa salt för enligt vad Slutpixlat erfar har det ännu inte inkommit någon anmälan till polisen från Hahnes sida om att han skulle ha blivit "oprovocerat" slagen i ansiktet av just en invandrare.

Och hur kunde Hahne förövrigt, om det nu skulle ha varit någon som slog honom i ansiktet, veta att just denna person var en invandrare? Syntes det på utseendet? Hahne använder inte helt oväntat som den rasist han är ordet invandrare i den mest negativa bemärkelsen.

Och att komma med uppenbart uppdiktade historier om vad invandrare ska ha gjort eller inte ska ha gjort är snart sagt ett trademark för hela den fascistiska rörelsen i Sverige. Och när SDU:are går på fyllan en nyårsnatt så kan tydligen allt hända. 

SDU:s företrädare är en synnerligen juvenil och patetisk samling individer som inte tycks sky några medel för att hetsa mot invandrare och flyktingar. Vidrigt beteende.

Ralph Usterman för Slutpixlat

UPPDATERAT:

Det förefaller som om William Hahne lagt locket på i hela denna fråga. Inte vidare har han hittills kommenterat händelsen på varken sinTwitter eller sin Facebooksida.
Då det fortfarande inte, klockan 15:00, inkommit någon anmälan till polisen från Hahne om det påstådda knytnävsslaget i ansiktet, vilket förefaller mycket märkligt då både SD och SDU brukar vara noga med att polisanmäla sådana här händelser där deras företrädare råkat ut för dylika incidenter, så förefaller ju Hahnes agerande än mer anmärkningsvärt.

Hahne väljer alltså att lägga ut en bild på sitt "sargade" ansikte i de sociala medierna och säga att han blivit slagen av en "invandrare". När det nu var ett antal SDU:are på plats så kan man fråga sig varför de inte också hade sinnesnärvaro att ta en bild på dennne "invandrare" som påståtts skulle ha givit Hahne en käftsmäll.

Och på de bilder Hahne lagt ut på sitt Twitter så är han iklädd en vit smokingskjorta. På dessa återfinns inte en blodfläck. Om nu Hahnes påstående mot förmodan skulle vara sant så skulle det vara intressant att få se en bild på hans ansikte idag. En käftsmäll brukar ge en del blåmärken dagen efter. Speciellt om man nu fått en smäll mitt mellan ögonen.

Nej Hahnes story verkar allt mer vara en uppdiktad historia enbart för att hetsa och hata mot invandrare.

Vi minns väl Sverigedemokraten David von Arnold Antoni som rista in ett hakkors i sin egen panna.... eller hon som eldade upp sin egen dörr. 

Båda dessa historier visade sig ju vara falska och enbart till för att kasta skit på politiska motståndare.

Raffina Wall för Slutpixlat

Två SDU lögner gör ingen sanning.

De två Sverigedemokratiska ungtupparna i SDU, Kasselstrand och Hahne är ju som bekant bland annat kända för sina mindre begåvade uttalanden på de sociala medierna.

Ungfascismens ansikten i Sverige.

Nu har de slagit till igen.

SDU ordföranden Gustav Kasselstrand frågar sig på Twitter, ”Varför, Sverige, varför?” med anledning av sitt besök i Amsterdam i helgen där han påstår sig inte ha sett några tiggare hängandes i gathörnen till skillnad mot Stockholm där det uppenbarligen enligt Kasselstrand kryllar av tiggare.

Skrivandes kan tala om att det visst finns tiggare i Amsterdam i motsats till vad Kasselstrand påstår. Vid besök i somras såg jag där många tiggare.

Nu framgår det dock inte vilka kvarters gathörn i Amsterdam som Kasselstrand passerade och inte där såg några tiggare. Finns ju vissa beryktade kvarter i denna stad där tiggare knappast sätter sig för att tigga ihop en slant då konkurrensen från annan ”kroppslig” verksamhet i dessa kvarter gör att tiggeri inte lönar sig. Här är det enbart de köttsliga lustarna som avgör var pengarna hamnar.

Var det i de kvarteren Kasselstrand vistades i helgen så kan man förstå att han då inte såg några tiggare.

Vi borde då kanske ställa oss frågan, ”Varför, Kasselstrand, varför?”

Varför går Kasselstrand ut på Twitter med ett påstående som inte är sant?

En annan av dessa ungfascisters utspel på Twitter som måste ifrågasättas är den vice förbundsordföranden i SDU, William Hahnes ifrågasättande av hur landslagsspelare i fotboll med utomeuropeisk bakgrund uppför sig.

William Hahne påstår frankt att fyra stycken av de svenskar som var med i EM-kvalet mot Ryssland och som hade utomeuropeisk bakgrund ”Vägrade symboliskt” att sjunga med i nationalsången.

Vad har Hahne för belägg på att de fyra med utomeuropeisk bakgrund i fotbollslandslaget vägrar att, symboliskt, sjunga med i nationalsången? Har han frågat dem?

Att komma med ett sådant utspel som SDU:s Hahne gör påvisar återigen hans stupiditet och hur hans rasistiska tankebanor går. Han försöker i sann SDU anda på alla vis att svartmåla de med invandrarbakgrund och nu vänder han sig alltså mot svenska landslagsspelare i fotboll enbart på grund av att de är av utomeuropeisk börd.

Att dessa fyra landslagsspelare inte sjunger med i nationalsången tar William Hahne som intäkt att de vägrar. Symboliskt då också, för alla andra sjöng ju med.

Kan tala om för Hahne att om han fokuserat på övriga spelare i landslaget och inte enbart på de med utomeuropeisk bakgrund, så var det faktiskt så att vissa med äkta europeisk bakgrund inte heller sjöng med.

Och om man tittar historiskt bakåt när det kommer till svenska spelare som inte sjunger med när nationalsången spelas så finns det otaliga exempel på detta. Något som Hahne också uppenbarligen bommat.

Så Hahnes utspel är inget annat än ytterligare ett vidrigt försök att svartmåla svenskar med invandrarbakgrund. Enligt Hahne så har ju nu dessa tydligen inte ens i landslaget att göra.

”De har ju utomeuropeisk bakgrund. Och de sjunger ju inte med i nationalsången? Usch fy så hemskt! Måste genast Twittra om detta vidriga beteende. Bara sååå… opatriotiskt.”

Som sagt, två rasistiska utspel/lögner gör ingen sanning.

Ralph Usterman för Slutpixlat

SDU vågar inte öppet stå för sin rasistiska propaganda!

SDU skickar ut valfolder med vad de kallar "Invandrarfakta" till hushållen. Och det utan att tala om att det är de som ligger bakom foldern.

SDU:s William Hahne säger så här när han får frågan om varför de undvikit att stå som utgivare till foldern:

”Det finns så mycket negativa uppfattningar om oss. Vi räknade med att folk skulle kasta foldern som skräp om vi skrev att det var vi som stod bakom den.”

Slutpixlat tror nog att folk ändå anser foldern som skräp i vilket fall som helst och kastar den i sopsäcken. För med så mycket förvrängd och osann fakta som foldern innehåller så är det nog enbart de närmast fanatikerna till rasisterna i SDU som anammar dessa ”sanningar”.

Curt Latinosson för Slutpixlat

SDU:are anammar Blitzkrieg och Preussiska dygder.

Att de unga SDU:arna är betydligt mer öppnare med sin fascism än moderpartiets representanter, som försöker mörka sina politiska rötter, är ju vid det här laget allmänt känt. Och att de har ett gott öga till Tyskland råder det inget tvivel om. Och då helst till tiden före maj 1945.

För SDU:aren och tillika dess vice förbundsordförande William Hahne utropar helt ”slumpartat” Blitzkrieg på Twitter. Och inte förvånande får han medhåll av nazisten Dan Eriksson från Svenskarnas parti.

Visserligen kom detta ”slumpartade” utrop innan Tysklands förkrossande seger över Brasilien i fotbolls VM igår. Men ändå.

En annan av dessa SDU:are som gått och fullständigt kärat ned sig i gammeltyska traditioner är SDU ordföranden Gustav Kasselstrand. Ni vet han som anser att Sverige bör inrätta ett gendarmeri. En militärt organiserad poliskår. För som han säger: "Stävja politiska upplopp och annan destruktiv verksamhet."

Dock så går nu Feldgendarm Kasselstrand ett steg längre. Han vill nämligen anamma  de Preussiska dygderna också?

Om han likt Hahne också slänger ur sig detta ”slumpartat” vet vi ej. Men han länkar ju till upplysningar om vad de Preussiska dygderna är för något. Vilket naturligtvis innebär att han måste gilla dessa dygder.

Så låt oss då titta på vad de här Preussiska dygderna är för något.

”Preussiska dygder är samlingsnamnet på lutheranska värderingsföreställningar om hur en persons bra egenskaper bör vara. De härstammar från Kungariket Preussen och går tillbaka till Upplysningens dagar. De preussiska dygderna och den preussiska värdegrunden har influerat delar av den tyska kulturen.” Wikipedia.

Aha… Kasselstrand är på jakt efter bra egenskaper. Ja det kan han behöva. Frågan är bara om han verkligen klarar av att leva upp till de Preussiska dygderna. De är nämligen ganska många. Och hittills är Kasselstrand lika långt ifrån dessa dygder som jorden är lika långtifrån exoplaneten Kepler 22b 600 ljusår bort.

För Kasselstrand faller redan i dörren så att säga. En av dygderna är nämligen att visa ”tapperhet utan självömkan.”

Med tanke på SDU:s och Kasselstrands bråk med ungdomsstyrelsen, där de använde offerkofta modell större för att de inte erhöll ungdomsbidrag, så visade visserligen Kasselstrand på en stoisk tapperhet, men dock med på tok allt för mycket självömkan.

En annan av dessa Preussiska dygder som inte Kasselstrand når upp till är, ”hårdhet mot sig själv mer än mot andra (Självtuktan).”

Kasselstrand är kvick på att visa hårdhet mot alla andra utom just sig själv. Så noll poäng där i Kasselstrands strävan efter de så uppenbarligen hett eftertraktade Preussiska dygderna.

Listan över för Kasselstrand onåbara dygder är lång, så vi redovisar enbart vilka resterna av dygderna är, inte varför Kasselstrand aldrig når upp till resten av dessa dygder. Vi upplåter åt läsarna att själva avgöra detta.

•    Disciplin. Uppriktighet. Ödmjukhet eller blygsamhet. Flit. Lydnad med hedersamhet. Hederlighet. Rättskänsla. Gudsfruktan med religiös fördragsamhet. Hårdhet mot sig själv mer än mot andra (Självtuktan). Mod. Pliktkänsla eller samvetsgrannhet. Redbarhet. Självförnekelse. Sparsamhet. Tapperhet utan självömkan. Lojalitet. Omutlighet. Ordningssinne. Återhållsamhet. Underkastelse. Självuppgivelse. Pålitlighet. Punktlighet. Världsmedvetenhet. Beslutsamhet.

Förövrigt så uppmanade den Västtyske förbundskanslern Helmut Schmidt 1982 att Tyskland borde gå tillbaks till de preussiska dygderna. Dock så hade den dåvarande borgmästaren i Saarbrücken, Oskar Lafontaine en annan åsikt i den frågan. Han ansåg att dessa dygder var perfekta för skötseln av koncentrationsläger och därmed oförenliga med ett modernt Tyskland.

Preussens demokratiska författning upphävdes 1932 när den konservative rikskanslern Fritz von Papen gjorde en kupp. 1933 blev Hermann Göring preussisk inrikesminister och såg till att all demokratisk opposition förföljdes. Nazityskland upphävde alla tyska delstaters autonomi 1934. Juridiskt sett fanns Preussen kvar ända till krigsslutet men i praktiken övertogs all administration av de administrativa indelningar, Gaue, som nazistpartiet införde.

Ja om det är formen av de Preussiska ”dygderna” efter 1933 som Kasselstrand så hett eftersträvar så varför kan han inte vara ärlig nog att på sitt Twitter ”slumpartat”, skriva ”nazismens dygder” istället. Hade ju mer stämt överens med Kasselstrands och SD - SDU:s egentliga politiska agenda.

Och apropå fotbolls VM. Skulle Kasselstrand inte egentligen frågat sin partikollega William Hahne om vad denne tyckte om VM.

Ja just det. Hahne hade ju redan förklarat ”Blitzkrieg”. Och det är ju mer än halvvägs till världskrig. Ungefär som när nazisterna "slumpartat" överföll Polen 1939.
 
Raffina Wall för Slutpixlat

Falska locktoner från SDU!

Det Sverigedemokratiska ungdomsförbundet SDU försöker nu locka över kristdemokratiska ungdomar från KDU till sina egna led.

Under parollen KDU plus SDU och med tillägget, ”SDU - kickoff & KDU – Kickout”, så ämnar de Sverigedemokratiska ungdomarna att idag inleda sin Almedalsvecka.

SDU menar att eftersom KDU är ett parti som är på väg att försvinna så borde naturligtvis de kristdemokratiska ungdomarna välja att stället gå till just SDU eftersom de i grunden delar samma politiska värderingar?

För SDU påstår sig veta att just KDU:are är lika invandringströtta som dem själva?

Nu tror vi dock inte att KDU ungdomarna skulle välja att gå till ett fascistiskt partis ungdomsförbund. De är de alldeles för intelligenta för.

Och inte heller lär SDU:s så kallade ”kampanjaffisch” locka över några KDU:are. Man har nämligen valt att fronta SDU:s alltid så ”vältalige” Axel Caesar Heder för att föra fram sitt budskap.

Ni vet han som tyckte att feminismen var det mest vansinniga som den svenska politiken har spytt upp.

”Denna avskumsvidriga ideologi måste bort”, Twittrade ju Heder för inte alls så länge sedan.

Han har också ondgjorde sig över hur ”vänsterpacket” klär sig och han kan inte heller för sitt vildaste liv kan begripa varför alla gröna partier måste vara så galet vänster. Axel Caesar Heder har ju också drömt om att han var prickskytt? I Afghanistan?

Att han sen också tror att ”vänsterdragna” människor vill krossa allting och påstår att högern är fredliga och toleranta och att folk borde lära sig av dem tyder inte bara å en oändlig politisk okunskap och omognad hos denne Heder, utan också på en grav underskattning av andra människors intelligensnivå.

Tror knappast att SDU med sådana ”formidabla” affischnamn som Axel Caesar Heder lär locka en enda KDU:are att söka sig till just SDU. Snarare kan det bli så att vissa SDU:are kan tänka sig att lämna SDU för att gå till KDU istället.

Att sen också nu SDU tänker öppna sin Almedalsvecka med en rejäl krogsväng borde väl enbart det ses som en varning till alla andra i Visby med omnejd. Vi får väl hoppas att SDU:s William Hane inte tittar för djupt i glaset denna gång och kastar ölglas på en bartender och kallar denne för jävla blatte som han gjorde under sitt besök i den isländska huvudstaden Reykjavik för ett par år sedan.

SDU är enbart ett ungdomsförbund som likt sitt moderparti försöker värva medlemmar med falska påståenden om andra människor/invandrare och lögnaktiga locktoner om sitt eget partis förträfflighet.

Inte alls svårt att söka sig till RÄTT PARTI. Bara att läsa SDU:s punktprogram så förstår varenda människa med lite sunt förnuft att just SDU INTE är rätt parti att söka sig till.Sen kan man förstå att Heder är trött. Måste vara jobbigt att ständigt försöka rättfärdiga ett fascistiskt partis politiska ideologi där hatet mot invandrare, flyktingar och politiska motståndare är det genomgående temat.

Curt Latinosson för Slutpixlat

Europa tillhör oss - alla!

När SDU går ut och gör en fanatisk propagandafilm till dagens ungdomar där de aggressivt säger att ”Europa tillhör oss”, så måste man ju genast ställa frågan, vilka oss?

Inte är det majoriteten av de Europeiska ungdomarna man talar om i alla fall.

Samma SDU hävdar också att ”Vi är framtiden!”

Knappast säger vi då! Främlingsfientlighet och rasism i kombination med en rent i övrigt högerextrem fascistisk politik har aldrig varit framtiden och kommer aldrig att bli framtiden i något europeiskt land. Det har historien redan bevisat.

SDU:arna Gustav Kasselstrand och William Hahne säger i en debattartikel i Nyheter24 att det behövs en ungdomsgeneration som ifrågasätter den katastrofala väg som politikerna lett in landet på.

Vi vet ju naturligtvis vad dessa bägge ungfascister menar när de talar om den "katastrofala" vägen.

Invandringen och invandrarna.

Det är ju enbart det och inget annat som genomsyrar den Sverigedemokratiska politiken. Det vill säga hatet mot de eller dem som inte passar in i deras nationalistvurmande bild av hur ett idealsamhälle ska se ut.

”Inget är så starkt som en idé vars tid är inne”, hävdar herrarna Kasselstrand och Hahne i samma debattartikel.

Bara upplysa de bägge herrarna om att fascismen och dess rasistiska budskap som idé, aldrig varit inne. Den idén var ute redan den dag den föddes. Någon repris på den ideologins historia tror vi inte att någon människa vid sina sinnens fulla bruk vill återse.

Och om SDU tror att dagens ungdomsgeneration i Europa kommer att följa i fascismens fotspår så är de med sitt budskap och tron om att detta når fram till dagens ungdomsgeneration ute och seglar i periferins bakvatten, som vanligt.

Dagens ungdomsgeneration är allt för intelligent och ifrågasättande för att falla för ett högerextremt populistiskt budskap. De enda som möjligtvis faller för SDU:s lågpopulistiska utspel är de som av sitt hat och sin fanatism gentemot invandrare redan är så förblindade att om SD eller SDU förklarade att jorden är platt så skulle de köpa detta rakt av utan att ens ifrågasätta sanningshalten i detta.
    
Dagens ungdomsgeneration vet att Europa tillhör oss alla! Oavsett etniskt ursprung, hudfärg, religion eller sexuell läggning.

Europe belongs to us – all!

Europa gehört uns -  allen!

L'Europe nous appartient - à  tous!

Europa nos pertenece -  a  todos!

Raffina Wall för Slutpixlat

SDU förordar samarbete med Front National!

Inte förvånande så vurmar det Sverigedemokratiska ungdomsförbundet, SDU, för ett samarbete med det franska starkt främlingsfientliga och rasistiska partiet Front National i EU-parlamentet.

När siffrorna från EU-valet presenterades och visade på framgångar för olika fascistpartier i Europa så tyckte bland annat SDU:s William Hahne att framtiden är vår.

SDU:s ordförande Gustav Kasselstrand tyckte att räddningen nu var kommen från Frankrike och att EU:s undergång var nära förestående?

SDU:s andre vice ordförande, Jonas Andersson tyckte att det är "vackert" att nationalismen växer? Det finns hopp tycker han?

Att fascisterna i Sverige gläds över andra fascistpartiers framgångar i Europa är inte förvånande. Dock så tycker SDU:s William Hahne det högst oförståeligt att SD skulle välja att bli grupplösa i EU-parlamentet.

Han skulle bara bli så besviken om inte SD väljer att samarbeta med Frankrikes största parti, Front National.

Att man tycker att ett parti som Front National som ser förintelsen som en liten detalj i historien och har en partiföreträdare som tycker att Ebola viruset är bästa lösningen på Europas invandringsproblem säger väl en hel del om i vilka kretsar SDU önskar umgås i. De extremaste kretsarna. Där hatet mot andra människor enbart på grund av att dessa har en annan etnicitet, religion eller sexuell läggning är det som driver dem.

Och då moderpartiet än tycks sväva på frågan vilken gruppering de vill ingå i så kanske SDU:arna får sin vilja igenom.

Men även om nu SD väljer antingen Front National, brittiska Ukip eller Dansk Folkeparti så har det egentligen inte så stor betydelse då alla dessa tre partier är högerextremistiska med en klar och uttalad främlingsfientlig och rasistisk politik. 

"Framtiden är vår!", säger William Hahne."

Nej! Framtiden är inte alls er! Läs och lär av historien hur illa fascismen och nationalismen med sina två ständigt närvarande följeslagare, främlingsfientlighet och rasism, ställt till det i Europas historia. Är det verkligen dit hän ni vill driva Sverige och Europa?

Fascismen har aldrig varit någon framtidsmelodi och kommer aldrig att bli!

Framtiden är där alla lika människors värde respekteras, humanitet får råda, och framför allt där kärnan i allt får styra, demokratin.

Fascism och demokrati har aldrig, och kommer aldrig att gå hand i hand.

Därför är det så viktigt att än mer kämpa mot de bruna strömningar som just nu försöker få fotfäste i Sverige och Europa och därmed riskerar att underminera demokratin. För demokratin är den enda garanten för ett samhälle där alla kan leva i harmoni med varandra, ett samhälle där det inte är hudfärg, etniskt ursprung, religion eller sexuell läggning som är det viktiga eller avgörande. Utan ett samhälle där mänskliga fri o rättigheter och värderingar respekteras och sätts framför omänskligt hat.

Det är det samhälle jag vill leva i! 

Raffina Wall för Slutpixlat

Axel Caesar Heder SDU: ”Feminismen är en avskumsvidrig ideologi!”

Axel Caesar Heder SDU.

Ja så var han igång igen den purunge politikern för SDU, Axel Caesar Heder. Ni vet grabben som drömde om att han var krypskytt i Afghanistan, och inte uppskattade melodifestivalens programledare bara för att han råkade få se lite armhår på denna programledare.

Nu slår denne Axel Caesar Heder återigen ett slag för den antifeminism som råder inom Sverigedemokraterna.

Men den stora frågan är om unge herr Heder egentligen har en aning om vad feminism är. Heder tycks tro att feminismen som ideologi är något som uppstått inom svensk politik?

Och eftersom unge herr Heder uppenbarligen inte egentligen har någon koll på det här med feminism är, så får vi väl upplysa honom lite. För som så många andra dåligt pålästa Sverigedemokrater som öppnar munnen utan att veta vad de talar om så får väl Heders uttalande ses som ett utslag av ren ungdomlig okunskap i hans fall.

”Den feministiska tankerörelsen har en del av sitt ursprung i den franska revolutionens tankar om alla människors lika rättigheter. Sedan dess anses rörelsen enligt feministisk tolkning ha genomgått tre olika "vågor". Den första vågen karakteriseras av kampen för lika rättigheter och rösträtt, den andra vågen karakteriseras av uppvärderandet av kvinnan och den tredje av motpartens nedvärderande och utsuddandet av könsgränserna.”

Så Axel Caesar Heders tro att feminismen skulle vara något som den svenska politiken ”spytt upp”, visar ju enbart på hur illa påläst han är om just feminismen.

Men det är ju klart att ska unge herr Heder följa partilinjen så måste han ju uttala sig kvinnofientligt.

För ett parti som beskriver jämställdheten som en familjefientlig politik, är emot kvotering, och har ett kvinnoförbund som är det enda i riksdagen som vill skärpa abortlagstiftningen och anser att det enbart är kvinnans ansvar att preventivmedel används för att som de säger, värna kvinnornas rättigheter, ja då är det inte konstigt att Heder kommer med sådana här uttalanden.

Och att i det läget säga som Jimmie Åkesson gör, att SD är ett parti till för kvinnor, gör ju faktiskt hela situationen till en rent tragikomisk föreställning från SD:s sida.

Sverigedemokraterna är och kommer aldrig att bli ett parti till för kvinnor. Det borgar deras grundideologi för, och inte blir de ett mer kvinnovänligt parti när man har SDU:s vice förbundsordförande, William Hane, som i en debattartikel tycker att, ”vi lever i ett sjukt feminiserat samhälle”, eller när den kvinnliga SD politikern och svärmodern till Jimmie Åkesson, Margareta Sandstedt gör sådana här uttalanden:

Förövrigt så kan man ju undra vad Axel Caesar Heders nya arbetsgivare, Telenor, tycker om att ha en individ med sådana kvinnofientliga och rasistiska åsikter som Heder i sitt led? Kan ju inte vara någon bra PR för ett företag.

 

Raffina Wall för Slutpixlat

SDU hos Ungdomsstyrelsen: ”Å fy! Det är en insekt i vattnet!”

Som bekant så fick ju inte SDU sin ansökan om bidrag hos Ungdomsstyrelsen beviljad. Och det på grund av att de slarvat till det vid ifyllandet av ansökan. Något de hävdar att de då absolut inte gjort och att beslutet från Ungdomsstyrelsen enbart var av politisk art?

Nu så var SDU på ett möte med Ungdomsstyrelsen om detta. Och det bästa av allt var att de spelade in mötet för att kunna lägga ut detta på Youtube. Då i förhoppningen om att på något vis bevisa sin tes om att Ungdomsstyrelsens avslag på deras ansökan enbart var av politiska skäl.

Nu blev det nog inte riktigt som SDU företrädarna tänkt sig.

Hör här hur bland annat SDU:s vice förbundsordförande William Hahne nästintill går upp i falsett när han undrar om varför andra politiska ungdomsförbund får bidrag men inte SDU. Framför allt att ungdomsförbund på vänsterkanten fått bidrag tyckte Hahne var märkligt. SDU tycks fortfarande inte ha fattat att det är deras egen felaktigt ifylld ansökan som gjort att de inte får något bidrag.

Sen är det lite märkligt att SDU ska dra upp Ung vänsters och SSU:s bidragsansökningar i det hela. Då i något försök att påvisa att de banne mig inte hade fyllt i sina ansökningar rätt, men att de ändå fått bidrag.

”Vaffö fick de bidrag men inte vi? Dom har ju också fyllt i fel?”

Nu var det ju så att både Ung vänster och SSU uppenbarligen fyllt i sina bidragsansökningar rätt annars hade ju inte de heller fått något bidrag. Något som SDU uppenbarligen hade svårt att acceptera då det rörde sig om ungdomsförbund på vänsterkanten. Och som någon form av bevis för sin tes så lade de upp ett antal dokument som enligt dem skulle bevisa att både Ung vänster och SSU:s bidragsansökningar var felaktiga.

Lite märkligt agerande av SDU, då mötet egentligen var avsett att behandla SDU:s ofullständigt ifyllda ansökan och inte hur andra ungdomsförbund fyllt i sina ansökningar.

Men som bekant så försöker ju SDU likt sitt moderparti SD att alltid göra snart sagt alla frågor till en politisk sådan och helst av allt ta på sig offerkoftan då de anser sig ofördelaktigt behandlade.

Men SDU:s lågvattenmärke på det här mötet var nog när de tog upp en av på mötet medverkande Ungdomsstyrelsens representanters politiska hemvist enbart för att kunna ifrågasätta om Ungdomsstyrelsen handlat partiskt då de avslog SDU:s bidragsansökan:

”Tycker du att det är relevant att du personligen är med i anti SD grupper som privatperson?”

För det första så kan man undra vad avsikten med detta påstående från SDU var då den ”anti SD grupp” de hänvisar till är rörelsen ”Vi gillar olika!? En rörelse som har över 525 000 gillar på Facebook.

Huga så hemskt! Folk som stödjer rörelsen ”Vi gillar olika” är anti SD, för enligt SDU representanten på mötet så är ”Vi som gillar olika” en klart uttalad anti SD rörelse.
Och åter igen så bevisar SDU på helt egen hand att alla som inte tycker som dem är anti SD. Förmodar då att drygt nittio procent av Svenska folket är anti SD då.

Och när man inte trodde att SDU kunde uppträda mer patetiskt än de gör, så lyssna noga alldeles i slutet på denna ljudinspelning vad de anser om insekter i vattnet.



Man kan bara säga att det var bra att SDU spelade in mötet och lade upp det på Youtube, för med det så bevisar de bara sin fullständiga naivitet inför verkligheten och gör sig dessutom på egen hand till åtlöje.

För vem kan egentligen ta dessa ”ungsvenskar” från SDU på allvar efter att ha lyssnat på denna ljudinspelning.

Slutpixlat avslutar också med en uppmaning till SDU:

Gör om gör rätt! Och sluta att ta på er offerkoftan. Känns vid det här laget som ganska omoget att lipa så fort ni inte får som ni vill.

Curt Latinosson för Slutpixlat

William Hahne. Är han verkligen fallskärmsjägare eller ljuger han?

Den vice förbundsordföranden hos SDU, William Hahne, ni vet han som kallade en bartender för jävla utlänning, tycks ha varit lite för ivrig i att kalla sig fallskärmsjägare redan innan han var det. Eller är han överhuvudtaget fallskärmsjägare?

Ja frågan måste ställas då man läser ”JägarJägarens” mycket intressanta undersökande blogg om just William Hahne. Det verkar som om SDU:aren Hahne inte haft riktigt rent mjöl i påsen då han påstod sig vara fallskärmsjägare redan långt före avslutat grundutbildning.

Läs själv ”JägarJägarens” blogg, och avgör sedan om inte Hahne ganska kraftigt slirat på sanningen i sina försök att verka för mer än han är.

Är SDU:s vice ordförande fallskärmsjägare? 

UPPDATERAT!

Klargörande från JägarJägaren angående gårdagens artikel.

JägarJägaren: Gårdagen.

Raffina Wall för Slutpixlat  

SDU buggade mötet med Ungdomsstyrelsen!

Idag var SDU på ett möte med Ungdomsstyrelsen angående de bidrag som de inte erhållit på grund av att de inte klarade av att korrekt fylla i sina ansökningshandlingar och därmed vederbörligen nekades bidrag.

Vi vet ju också att SDU var snabba att ta på sig offerkoftan och beklaga sig i media, hur rent ut sagt för jävligt det var, att de inte hade fått några pengar, och att allt var en kupp mot dem från det politiska etablissemanget.

Det gick till och med så långt att man demonstrerade utanför Ungdomsstyrelsens lokaler, och det tillsammans med nazister från Nordisk Ungdom?

Nu var alltså, SDU:s ordförande Gustav Kasselstrand, dess vice ordförande William Hahne, SDU ledamoten i förbundsstyrelsen och tillika förbundsjuristen Henrik Vinge och SD:s Erik Myrin på möte med Ungdomsstyrelsen.

Enligt vad Gustav Kasselstrand säger på Twitter, så var mötet livat. Tydligen så livat att någon eller några av de SDU:are som var närvarde på mötet ansåg att det hela behövde spelas in.

En ljudinspelning de kommer att presentera på Youtube senare i veckan? 

Förmodligen då i ett kraftigt redigerat format till deras egen fördel. Något som Sverigedemokrater är omvittnat ganska duktiga på vid det här laget.

Frågan är nu bara om Ungdomsstyrelsens representanter var medvetna om att SDU:arna bandade mötet? För var de inte det så har ju de facto SDU:arna gjort sig skyldiga till brott. Och publicerar de inspelningarna på Youtube utan Ungdomsstyrelsens representanters medgivande så gör de sig skyldiga till ytterligare ett brott till. 

UPPDATERAT! RÄTTELSE!

Enligt jurister som Slutpixlat varit i kontakt med så är det uppenbarligen lagligt att spela in ljudsamtal med individ/individer utan deras kännedom. Uppenbarligen så är det också tillåtet att publicera dessa ljudinspelningar sedan. Men bara så länge de inte avses att användas i ett kränkande syfte. Annars kan det bli fråga om förtalsbrott.

Och med tanke på hur SDU förmodligen avser att använda sin ljudinspelning, det vill säga, att svartmåla Ungdomsstyrelsens representanter, så skulle det inte förvåna om de i slutänden inte ändå gör sig skyldiga till förtal.

Åtminstone om man läser med vilka förväntande fördomar om Ungdomsstyrelsen och dess representanter som SDU:s William Hahne och SDU-pöbeln hade.

Förövrigt märkligt att de fortfarande vill skylla sia egna fadäser angående det uteblivna bidraget på andra. Lär er fylla i ansökan rätt så slipper det bli ett sådant rabalder! Men det kanske är lättare att trä offerkoftan över huvudet än att göra rätt för sig.
 
Raffina Wall för Slutpixlat

Kuppmakaren och lögnaren William Hahne. Försvarets stolthet. Eller?

Ja så var SDU:s William Hahne i farten igen. Killen som kallade en palestinsk bartender för jävla utlänning och kastade ett ölglas på denne, och tyckte att det var för jävligt att programledaren för melodifestivalen, Nour El Refais orakade armhålor syntes på bästa sändningstid.

Nu sist så försökte William Hahne och SDU att genom en kupp ta kontrollen över Föreningen Nordens ungdomsförbund.

 "Vi har alltså en mycket god möjlighet att helt enkelt kuppa hela föreningen, ta kontroll över hundratusentals kronor, heltidsanställningar, lokaler och dylikt", skriver Hahne i ett Facebookinlägg.

Dock blev kuppförsöket ett totalt fiasko då uppslutningen vid FNUF:s möte idag fick en mycket stor uppslutning av människor som verkligen står för demokrati i det här landet. Och av några SDU:are syntes naturligtvis inte röken av då de förmodligen snabbt beslutade sig för att krypa tillbaks under den sten de kom ifrån.

Så var det återigen det där med SD och SDU:s begär efter pengar och makt igen. Något som gör att de inte drar sig för att genomföra vilka vidrigheter som helst.
Nu så gör dock William Hahne någon form av väldigt krystad kommentar på sin Facebooksida om hela kuppförsöket.

Först så gick han ju faktiskt ut på Facebook och sade att de skulle kuppa FNUF för att ta kontroll över hundratusentals kronor. Sedan så försöker han rättfärdiga hela sitt första uttalande med att hans intresse för FNU enbart bestod i att han ville väcka liv i organisationen. Absolut inte att de var intresserade av pengarna? Det var media som vridit till det hela?

”Förra året blev jag medlem i FNUF och ville aktivera mig för att hjälpa till att blåsa liv i organisationen, som inte är mycket mer än en papperskonstruktion. Jag blev invald i styrelsen för FNUF Stockholm men blev på grund av mitt engagemang i SDU hotad av uteslutning om jag inte avsade mig platsen.

Om vi som verkligen bryr oss om Norden, nordisk kultur och nordiskt samarbete hade styrt FNUF hade vi kunnat lyfta dessa frågor och göra något riktigt bra av organisationen och återgå till att bedriva verksamhet i linje med organisationens ursprungliga syfte.

Tyvärr sattes det igång ett medialt drev mot oss där det framstått som att vi enbart velat ta över organisationen av ekonomiska skäl - det stämmer alltså inte.
SDU älskar Norden och det är vår uppriktiga vilja att lyfta nordisk kultur, identitet och historia!”

Hörrudu Hahne!

För det första så har du totalt missuppfattat vad Föreningen Nordens ungdomsförbund sysslar med. Det är en politiskt obunden organisation som definitivt inte vill dansa efter några ungfascisters pipa. Och sen ljuger ju Hahne så det står härliga till. Först säger han att syftet med kuppförsöket är att komma över pengarna, så snacket som kommer sen att han och SDU vill värna och bry sig om den nordiska ungdomen är naturligtvis ren lögn och inget annat. SDU älskar inte norden, de älskar enbart sig själva och sin fascistiska ideologi. Något vi kan vara förutan i en modern demokrati.

Och vi tror knappast att försvaret är särskilt imponerade av ”fallskärmsjägare” William Hahnes politiska eskapader. För är det individer som honom som ska försvara vårt land så kan vi gott vara honom förutan. För vem vet vem eller vilka han egentligen kommer att rikta sitt vapen mot om SD och SDU skulle få makten i det här landet. Förvaret borde sparka ut William Hahne då han inte är en värdig representant för det svenska försvaret då hans politiska eskapader som främlingsfientlig och rasistisk politiker enbart innebär dålig publicitet för den svenska försvarsmakten. Degradera honom till malaj omgående! Grötrock och foliehattshjälm vore mer passande.

Raffina Wall för Slutpixlat 
Expressen Expressen Aftonbladet

Thoralf Alfsson: ”Sverige är inte bättre än diktaturer!”

Också den Sverigedemokratiske riksdagsmannen Thoralf Alfsson stämmer nu in i offerkoftekören och tar i så det knakar angående att SDU återigen fått avslag för sin bidragsansökan hos Ungdomsstyrelsen.

”Detta är helt sjukt! Sverige är inte bättre än diktaturer! Jag känner en stor avsky mot Ungdomsstyrelsen!

Kort och gott. Ren mobbning!

Hur kan detta rättfärdigas av det så kallade politiskt korrekta samhället som jämnt och ständigt proklamerar "alla människors lika värde".

Och precis som SDU:s ordförande Gustav Kasselstrad och dess vice ordförande William Hahne så har Thoralf Alfsson uppenbarligen missat orsaken till varför inte SDU fick några pengar i bidrag från Ungdomsstyrelsen.

Man uppfyllde helt enkelt inte de krav som bidragsreglerna ställer för att erhålla bidrag.

Man tycker ju nu vid det här laget att SDU borde lärt sig hur man för det första fyller i en korrekt ansökan, men viktigaste av allt, att man först verkligen noga läser igenom det regelverk som finns. Och det helst innan man tar på sig offerkoftan och gråter ut i media.

Därför vill Slutpixlat, i all vänlighet förstås, förmedla denna information från Ungdomsstyrelsen till SDU, så att det blir rätt nästa gång ni söker bidrag.
  
 

Mer från Ungdomsstyrelsen: BIDRAG.

Och till Thoralf Alfsson vill vi rikta en ärlig och välmenande uppmaning.  Innan du kallar Sverige för en diktatur så borde du nog läsa på om vad en diktatur egentligen är.

 ”Diktaturen kännetecknas av maktkoncentration, men till skillnad från absolutism, envälde och tyranni betraktas diktaturen i regel som provisorisk. Ofta uppstår diktaturen i demokratier, där man samlar makten till en liten grupp, och upphäver den personliga friheten.”

Lite som den Sverigedemokratiska partistyrelsen med andra ord.

Raffina Wall för Slutpixlat

William Hahne, vår tids ”Caligula?”

”Lundsbergs skola som grundades 1896 är en av få skolor i Sverige som fortfarande bejakar traditionella värderingar som ordning och reda och disciplin. Skolans blotta existens har därför länge varit en nagel i ögat på det flumskoleförespråkande vänsteretablissemanget.”

Ja så skriver vice förbundsordföranden i SDU William Hahne och förbundsstyrelsesuppleanten Dennis Dioukarev i en artikel i den rasistiska sajten Fria Tider angående stängningen av Lundsbergs skola.

De skriver vidare att Lundsberg likt många andra skolor också måste motverka mobbning, våld och pennalism. Men de tycker att det är fel att skolan stängs ned enbart på grund av att några enskilda elever blivit illa behandlade?

Nu tycks Hahne och Dioukarev missat det faktum att det inte är första gången Lundsberg är i rampljuset vad gäller pennalism. Vad som tycks varit ett årligt inslag i Lundsbergs ”ärorika” historia är ju den så kallade nollningen där elever blivit utsatta för både fysiska och psykiska övergrepp vilket skolinspektionen tidigare påpekat för skolans ledning som uppenbarligen inte vidtagit några som helst åtgärder för att stoppa detta.

Något som Hahne och Dioukarev tycks blunda för eller inte ens vill låtsats om att det inträffat.

Istället så försöker man i traditionsenlig SD anda flytta fokus till vad de kallar de mångkulturella problemområdena och tycker att det är löjeväckande att skolinspektionen riktar in sig på en skola som håller en så enormt mycket högre kvalitet och trygghet än många andra skolor.

Hahne och Dioukarev tycker att skolinspektionens beslut måste ses i en politisk kontext.

”PK-etablissemanget skriker sig högröda i ansiktet när våld förekommer på en konservativ “överklasskola” men intar en snyftförhållning när samma sak händer på en mångkulturell förortsskola. Då handlar det om att skjuta till mer resurser snarare än att hota med nedstängning.”

Det börjar bli ganska så tjatigt att nu ständigt höra från SD:are så fort något går emot dem eller inte stämmer med deras världsbild att det är PK- etablissemangets fel hela tiden. Å andra sidan så har ju SD och dess följare inte så mycket annat att komma med så fort något kommer i en politisk ”kontext”.

SD vill ju helst göra politik av allting. Deras politik.

”Lundsbergs skola är nu stängd och PK-etablissemanget jublar av skadeglädje när en av Sveriges sista konservativa skolor riskerar att gå i graven.”

Förstår att Hahne och Dioukarev är upprörda över att en konservativ skola likt Lundsberg nu blivit nedstängd. För det är ju den typen av skola som SD och SDU villa ha som råmodell för övriga svenska skolor. Traditionella värderingar som ordning reda och disciplin med klara inslag av pennalism är uppenbart något som faller Sverigedemokraterna i smaken då det så väl stämmer in på deras stockkonservativa idéer om hur Sverige skall se ut i framtiden.

Inte utan man undrar om inte William Hahnes favoritfilm är ”Hets”, där han ser sig som den moderna tidens Caligula då han på Twitter tycker att ”Ett visst mått av kamratuppfostran stärker gemenskapen”.

Raffina Wall för Slutpixlat